王紅彬
近年來,隨著剖宮產率不斷升高,瘢痕子宮再次妊娠分娩已成為產科突出的問題,改善首次剖宮產子宮切口不良愈合狀況,為二次妊娠陰道分娩提供機會。筆者對首次剖宮產術子宮切口不同縫合方法對盆腔粘連、子宮切口愈合的影響進行了比對分析,現報告如下:
1.1 一般資料 選取2009年—2011年2次均在筆者所在醫院住院由同一組醫師實施剖宮產術者65例。其中34例首次剖宮產術子宮切口采用傳統的雙層縫合方式,入選A組;將首次剖宮產子宮切口采用單層連續鎖邊縫合方式的31例入選B組。65例均無其他腹腔手術史,年齡、孕周、兩次剖宮產間隔時間、本次手術指征無顯著差異(P>0.05)。
1.2 手術方法 兩組均采用Stark[1]式入腹,A組術中切開膀胱反折腹膜并下推膀胱,子宮切口位置均為子宮下段腹膜反折切緣下2 cm之中線處,縫合子宮切口時,用0號可吸收縫線第一層連續全層縫合子宮肌層并注意子宮內膜的對和,第二層連續褥式包埋縫合,連續縫合膀胱反折腹膜;B組術中切開膀胱反折腹膜但不下推膀胱,用0號可吸收縫線單層連續鎖邊縫合子宮肌層全層及漿膜層,關腹時兩組均采用0號可吸收線連續縫合腹膜。麻醉均采用腰麻或腰硬聯合麻醉。
1.3 判定標準 本次開腹后觀察盆腔各器官有無粘連;子宮切口愈合情況:子宮切口愈合良好,子宮切口處瘢痕與子宮肌層均勻一致;子宮切口愈合不良,子宮切口處較正常子宮肌層連續性差、變薄或瘢痕堅硬;子宮不完全破裂指僅存子宮漿肌層
1.4 統計學方法 采用t檢驗及χ2檢驗
再次剖宮產切口愈合分為愈合良好、愈合不良、子宮不完全破裂,A、B 兩組分別為 24、10、0 與 14、17、5 例,盆腔粘連分為無明顯粘連、腹壁與網膜及子宮切口的粘連、膀胱與子宮下段粘連,A、B 兩組分別為 30、4、7 與20、11、2 例。
B組子宮切口愈合不良率明顯高于A組(χ2=4.311,P<0.05),不全破裂5例均發生在B組。B組盆腔粘連發生率明顯高于 A 組(χ2=5.1496,P <0.05)。
3.1 縫合方法與子宮切口愈合的關系 隨著新式剖宮產術的推廣,子宮下段切口的縫合方式多采用單層縫合,大大縮短了手術時間。但單層縫合,切口對合不齊,容易形成皺褶,影響愈合,愈合后子宮下段易形成穹窿樣缺損[2]。筆者通過觀察發現,單層縫合子宮切口愈合不良率54.8%,子宮切口不完全破裂發生率顯著增加。與Gyam fi等報道一致[3]。傳統雙層縫合子宮切口,考慮到子宮血供的特點,子宮動脈的二級分支橫行進入肌層后,向內向外分出垂直支,向外多而向內分支較少,內層用針距稍寬的連續縫合,以防組織缺血壞死,外層用稍密的褥式縫合以防出血和血腫形成,有利于子宮切口愈合。
3.2 縫合方法與盆腔粘連的關系 觀察發現采用傳統子宮切口雙層縫合,并連續縫合膀胱反折腹膜,使裸露的組織粗糙面光滑,切口整齊,術后粘連程度減輕,縮短再次了手術時間,新式剖宮產子宮下段切口一次性縫合,裸露的創面組織粗糙面在腹膜愈合前形成粘連,導致腹壁與產后的子宮前壁形成粘連[4],增加了手術難度。但是新式剖宮產不下推膀胱,減少了膀胱筋膜的擾亂和損傷,使子宮下段與膀胱不發生粘連,減輕了術后疼痛。
綜上所述,子宮下段剖宮產為目前應用最為廣泛的剖宮產術式,本文結果顯示,初次剖宮產術中子宮切口采用雙層縫合,切口愈合良好,減少了發生子宮破裂的風險。打開膀胱反折腹膜但不下推膀胱,避免了子宮下段與膀胱粘連,連續縫合反折腹膜,減少了組織粗糙面,可減輕再次剖宮產時盆腹腔粘連、手術難度等情況,有臨床實用價值[5]。但無論何種剖宮產術均有一定的遠近并發癥,作為產科醫師,應嚴格掌握手術指征、降低剖宮產率。
[1]馬彥彥,主編.新史剖宮產術[M].北京:人民衛生出版社,1997.27.
[2]廖予妹,恥正惠.中國剖宮產現狀及其遠期影響[J].中國實用婦科與產科雜志,2010,26(8):630 -632.
[3]Gyam fi C,Juhasz G,Gyamfi P,et al.Single-versus double-layer uterine incision closure and uterine rupture[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2006,19(10):639 -643.
[4] Yiyang Z,Qunxi C,Weiling W,Closure vs.nonclosure of the peritoneum at cesarean delivery[J].Int JGynaecol Obstet,2006,94(2):103-107.
[5]馮惠慶.改良式子宮背帶式縫合術治療剖宮產產后出血的臨床分析[J].現代醫院,2011,11(4):60 -61.