科學的堅守與創新

不久前，在本刊主辦的上海裝備論壇上遇見一位學者：他2006年博士畢業于江南大學并留校工作，2009年毅然回到家鄉貴州某大學任教；2007~2013年，他7年沒發表一篇論文，至今還是副教授；7年間，他申請了多項專利，很多科研成果得以在工業上應用，并一直潛心研究自動烹飪設備。令我肅然起敬的是他對科學創新的嚴謹態度，對科研工作精益求精的堅守，對名利的淡泊。要知道，在高校從教7年不發表論文，要承受多大的壓力！

反觀高校科研現狀，那些腦袋靈光的教授們天天圍著基金委、科技部、農業部、財政部、發改委等衙門，打探或揣摩官老爺關注的是哪個領域，好及時調整研究方向。看看這些“課題等身”的科研大佬們的研究項目就會發現：政府重視乳業，他就研究乳蛋白；重視畜牧業，他就研究肉類；重視菜籃子，他就研究果蔬保鮮；重視農業污染，他就研究鎘超標。

一個人帶著一個轉馬燈似的草臺班子，三年能換五六個研究方向。這樣投機的“首席科學家”能有什么創新成果？無非是把以往的研究報告換個包裝，甚或把他人的成果“拿”過來湊數，再找幾個哥們來驗收，拿個紅包鼓個掌。最后坑的是國家，肥的是自己的腰包和腰圍。

高校科研的亂象，固然有政府和高校評價體系的急功近利作祟，但是作為知識分子因此亂了方寸，無法淡泊名利，放棄了對科學的堅守和尊敬，才是真正的內因。他們瞎編亂造，糊弄了政府，也糊弄了自己，還堵住了 “青椒”們的專心治學的發展之路，貽害無窮。

科學研究提倡的是觀念上的與時俱進，并非研究方向的投機取巧。多年前，聽浙江大學的何國慶教授說過：評職稱不能只看這個人有多少篇Sci，主持了多少項課題，獲得了多少獎項，關鍵要看他眾多的論文和研究課題是不是一個方向的，是不是有深度，成系統。筆者深以為然。科學，需要堅守--堅守淡泊，堅守獨立，堅守苦寒。唯如此，才能實現真正意義上的創新！