鄉情與政治：1920年代旅滬皖人對皖省政局的政治訴求
——以《申報》為中心的考察

張紅飛

（安慶師范學院 辦公室，安徽 安慶 246133）

近代以來，上海因其獨特的經濟地位和政治格局，吸引著全國各地前來謀生、創業和定居的人們。其中，旅滬皖人在上海外來人口中占有重要比例，他們雖身在滬濱，但心系桑梓，時刻關注著家鄉的政局變動。他們“在全國性的報刊上發表聲明，互通聲氣，對省內的政局變化或行政措施發表意見并形成壓力。”[1]202本文擬以《申報》為中心，探討1920年代旅滬皖人對安徽政局的政治訴求，①進而揭示“皖省情結”和“我群意識”在民國時期地方政治變動中的影響。

一、民國時期的旅滬皖人群體及其組織

民國時期，上海的移民當中皖籍人士占有相當大的比例。據鄒依仁統計，在上海公共租界和華界的人口當中，皖籍人口數量位居前列并逐年遞增。1920年，公共租界人口中皖籍人士達到29077人，僅次于江蘇、浙江、廣東，居第四位。1929年，華界人口中皖籍人士達到51077人，僅次于江蘇、浙江，居第三位。[2]114這些長期在上海定居和生活的皖籍人士與同期在上海求學、經商和謀生的皖人一起構成了龐大的旅滬皖人群體。

旅滬皖人遍及上海社會各階層，從人員構成上可以分成四類：一是寓居上海的皖籍紳商。早在清代，徽商足跡已經遍及全國，上海也是他們從商謀業的重要場所。“滬邑濱海，五方貿易所趨，宣歙人尤多。”[3]232民國時期，徽商雖已日漸衰落，但在上海的茶、木材、棉布、典當、筆墨、漆等行業仍處重要地位。除徽商外，一大批曾在清末和民國前期擔任要職的皖籍人士也寓居上海，如曾任云貴總督的李經羲、曾任陜西和湖南巡撫的余誠格、曾任民國初年安徽都督的柏文蔚等。二是聚集于上海的皖籍新式知識分子。新文化運動初期，一批皖籍知識分子群體開始集結于上海。有的以《新青年》為陣地，成為新文化運動的重要力量。《新青年》首卷的十八位作者中，主要撰稿人多為安徽人。[4]65這些皖籍文化名人聚集于上海，地域情結、同鄉關系和共同理想成為他們相互聯絡的紐帶。三是來滬求學的皖籍學生。科舉制度廢除

①1920年，統治安徽七年之久的軍閥倪嗣沖因病離職，安徽軍閥勢力一時失去了權力重心，于是安徽旅外同鄉以此為契機，掀起了聲勢浩大的廢督裁兵、地方自治等政治改良運動。這種運動直到1927年國民黨建立全國性政權后才逐漸銷聲匿跡。故本文以1920-1927為研究時段。后，上海成為全國的高等教育中心之一，赴上海接受新式教育的皖籍學生也越來越多。這些學生生活的穩定程度雖遠不如在上海經商、從政和從事體力勞動的同鄉，但也是旅滬皖人的重要組成部分。四是來滬謀生的皖籍勞工。民國時期，政局動蕩不安，水旱災害頻繁，大批無計謀生的皖籍農民也紛紛匯聚上海。旅滬皖人的團體和組織形式主要分為兩種：一是以地緣關系為紐帶結成的同鄉會組織，二是具有共同思想傾向的旅滬皖人組成的政治團體。這種網絡的構成和擴大為旅滬皖人尋求利益共識、表達共同呼聲提供了可能。

同鄉會組織除了覆蓋安徽全省的旅滬安徽同鄉會外，還有府、縣皖籍同鄉組成的區域性同鄉會，僅徽州在滬的同鄉會就多達七所，其中以徽寧旅滬同鄉會、歙縣旅滬同鄉會最具代表性。根據郭緒印的統計，民國時期的安徽人在上海建立的同鄉會有九所，僅次于江蘇、浙江和廣東，居第四位。[5]47-51

民國初年，尤其是1920年直皖戰爭后，全國各地廢督裁兵和地方自治思潮興起。旅滬皖人為改良安徽政治自發組成各類帶有政治性的同鄉組織，如旅滬皖事改進會、旅滬安徽廢督裁兵協會、旅滬安徽救國代表團、新新社、改造安徽同志會、皖民自治社、安徽旅滬公民團、皖民公社、安徽自治協會等。這些組織當中，最有作為者屬旅滬皖事改進會。1920年8月，為援應旅京皖事改進會，旅滬皖人陳獨秀、孫希文、夏道沛、郭成沛、汪建剛、盧光誥、潘贊化、常恒芳、王哲民、謝家鴻、李宜吉、張鴻鼎、王慶云、管鵬、光昇等15人，在上海發起成立了旅滬皖事改進會，并提出廢除督軍、解散公益維持會、整頓教育三項主張。[6]此外，還有旅滬皖籍學生組成的學生同鄉會、學生同志會，以及來滬謀生的勞工組成的安徽駐滬勞工總會等。

二、旅滬皖人對皖省政局的政治訴求及其特點

直皖戰爭結束之后，安徽省內形勢異常嚴峻，政壇亂象頻出。針對這樣的鄉情背景，旅滬皖人通過《申報》廣泛發表言論，在輿論上對皖省政府施加壓力。總體說來，他們對皖政局的政治訴求集中表現在五個方面：一是關于皖省軍政首腦人選問題。直皖戰爭后，統治安徽7年的軍閥倪嗣沖因病辭職。圍繞督軍和省長人選問題各派軍閥進行了激烈爭奪。旅滬皖人對那些臭名昭著的軍閥或軍閥代理人就任安徽軍政首腦進行了堅決地抵制。二是關于皖議會選舉問題。1921年7月，軍閥倪道烺、馬聯甲利用“公益維持會”操縱第三屆省議會議員的選舉，賄選出省議員108名，旅滬皖人和省內同胞共同開展了轟轟烈烈的反賄選斗爭。三是懲治鎮壓學生運動的首犯問題。1921年6月2日，安徽省學生聯合會因省議會擬削減已決定增加的教育經費，組織學生赴省議會請愿，軍閥倪道烺、馬聯甲竟下令軍警毒打學生，共有50余名學生受傷，其中姜高琦、周肇基兩人因傷勢過重而不治身亡，造成震驚全國的“六·二”慘案。旅滬皖人和省內外同鄉聯合起來，強烈要求北洋政府懲治“六·二”慘案的罪魁禍首倪道烺和馬聯甲。四是反對軍閥征收苛捐雜稅。民國時期，災荒連年，人民生活在水深火熱之中。但軍閥政府為應付龐大的軍費開支，加征各類苛捐雜稅。旅滬皖人為抵制軍閥實行“一五加征”和恢復“八分米厘”的苛稅進行了堅決的斗爭。五是千方百計維護安徽省內和平。1924年8月，安徽軍務督理馬聯甲調集軍隊自蕪湖開往宣城駐扎，準備參加直系軍閥、江蘇督軍齊燮元策劃的對浙江作戰行動。旅滬皖人組成弭兵運動委員會，極力阻止馬聯甲加入江浙戰爭，力圖維持安徽和平局面。

從上述旅滬皖人對皖省政局變動之干涉過程來看，其政治訴求呈顯出地域與時代的鮮明特點。

其一，以反對軍閥統治為目標，主張廢督裁兵和實行“皖人治皖”。1920年代前后，由于軍閥混戰造成的經濟凋敝和民不聊生，廢督裁兵和地方自治運動日益高漲，旅滬皖人以此為契機，積極推動安徽政治的改良。1920年8月27日，安徽旅滬同鄉會中的皖籍紳商余誠格、李經羲、陳維彥、徐乃昌、劉世行、陳樹屏、何聲灝、徐國安等在致北京大總統、國務院的電文中聲稱：“倪嗣沖抱病經年，就醫天津，回任無日，與其懸此一缺，以啟軍閥之爭，何如明令廢除，首為各省之倡”，并要求“速將變相之亂黨機關，各公益維持會者，立飭取消，并將駐皖軍隊，分別裁汰，酌留少數，改編警備”。[7]旅滬皖事改進會成立時，明確提出的三項主張中第一項就是廢除督軍。[8]1921年1月7日，旅滬皖事改進會在致電安徽同鄉的電文中聲稱，“比來各省人士，群相趨重自治運動，是已顧自治，必自鏟除軍閥始，軍閥不去，自治進行，終多捍格”。[9]從1920-1926年《申報》所記載的旅滬皖人對每次安徽軍政首腦的更易發表政治意見的情況來看，基本上都是圍繞著廢督裁兵和提倡自治展開的。辛亥革命前后，皖省政局動蕩，省長如走馬燈頻繁更迭，1921年，安徽旅京同鄉會提出“皖人治皖”后，旅滬皖人積極響應，僅從1921-1926年的五年中，先后就任安徽省長的竟達六位，長者不足年余，短者僅有八天。究其原因，一方面固然是把持地方實權的軍閥抗衡挑戰政府黨政權威，以及當事人執政與斡旋能力不足所致；另一方面也與旅滬皖人對皖省政局的訴求密切關聯。

其二，以輿論施壓為主要手段，各旅滬皖人團體聯合一致行動。從1920-1926年《申報》記載來看，旅滬皖人對皖省政局的政治訴求主要是采取通電的方式。通電的形式有的是以個人名義，有的是多人的集體名義，有的是以一個團體名義，有的是多個團體聯合的名義。以個人名義發表的通電較少，筆者據《申報》記載統計，1920-1926年只出現過2次，一是旅滬皖人李士林1923年8月13日致安徽各法團要求共同督促馬聯甲“保境安民”的通電。[10]二是旅滬皖人洪鼎1924年11月17日為發起組織安徽反對賄選被難同志會而發的通電。[11]以多人的集體名義和一個團體的名義發表的通電也不多，主要是以多個旅滬團體聯合的名義發表政治意見。面對強大的軍閥勢力，旅滬皖人各團體往往從組織上聯合起來，協調一致，共同致力于皖省政治的改良。如1921年9月22日，旅滬安徽新新社、學生會、自治協會、皖事改進會、救國代表團、皖民公社、改造安徽同志會、學生同志會八團體，為反對李兆珍長皖召開聯合會議，組織旅滬安徽拒李后援會，并致電北京政府徐世昌、靳云鵬，聲稱政府“悍然下此亂命”，“皖人際此，惟有憑鐵血與公等周旋耳”。同時致電安徽省教育會和全省拒李大會辦事處表示慰問。[12]1923年，安徽省長許世英受軍閥壓迫去職后，北京政府任命呂調元為安徽省長，旅滬皖人懷疑其“運動長皖之始，即以召集非法議會，受軍閥支配為條件”，于是旅滬安徽廢督裁兵協會、皖事改進會、皖民公社、皖民自治社、新新社、自治協會、民治協進會、改造安徽同志會、公民團、青年學會、勞工總會等十一個團體聯合起來致電安徽省內外同鄉暨各法團、各報館，“拒呂態度，極其堅決”。[13]

其三，以內外呼應、相互奧援為特點，形成互動格局。內外呼應，相互奧援，成為民國時期旅滬皖人政治表達和參與的一大特點。1920年以后，隨著軍閥倪嗣沖的去職，皖境內反軍閥斗爭日趨激烈。旅滬皖人為了加大對省內反軍閥斗爭的聲援和指導的力度，在反對軍閥統治的斗爭中，旅滬皖人各團體往往與安徽旅京團體和省內皖人團體聯合起來，一致行動，互相奧援。在反對軍閥李兆珍長皖和聲援懲治“六·二”慘案兇手的事件中旅滬皖人和安徽省內外各界就形成了良好的互動局面。1921年安徽省長聶憲藩因受軍閥壓迫被迫辭職后，福建人李兆珍被軍閥倪道烺和馬聯甲推舉為安徽省長。1921年8月26日，駐滬安徽救國代表團、改造安徽同志會、旅滬學生會聯合致電安徽各團體、各報館，表示“皖長一席，凡與倪氏有互惠條件及關系者，一律反對”，要求“速圖自救，一致抗爭”。[14]9月2日，三團體再次通電安徽各團體、各報館，要求“速本自決精神，一致拒絕，倘倪黨以武力相加，同人誓為后盾”。[15]但李兆珍恃有馬聯甲、倪道烺等為其后援，竟不顧輿論，逕赴安徽就任。9月11日，旅滬安徽救國代表團、學生同鄉會、改造安徽同志會、學生同志會四團體電請安徽省垣各公團，表示堅決不讓李兆珍“涉足省城一步”，并“公推孫養癯君為代表，加入省垣各公團，為一致之行動”，同時要求旅外諸同鄉“一致通電抗拒，為省垣各公團之聲援”。[16]當李兆珍于13日夜半潛入省城就任后，省府所在地安慶各界推舉方洛舟等為代表赴滬尋求支持。9月22日，旅滬安徽新新社等八團體，為驅逐李兆珍召開聯合會議，組織了旅滬安徽拒李后援會，并致電北京政府徐世昌、靳云鵬，同時致電安徽省教育會和全省拒李大會辦事處尋求奧援。從反對李兆珍長皖的事件中可以看出，旅滬皖人和安徽省內各界人士始終保持著密切的聯系，省內各界及時將最新消息傳達給旅滬同鄉，并派人到滬尋求支持，旅滬皖人團結一致，密切關注事態發展，并直接派人回省聯絡指導，形成了良好的互動關系，將反對李兆珍的運動不斷推向深入。

在“六·二”學潮的處理上，旅滬皖人也與旅京同鄉和安徽省內各界形成了良好的互動局面。“六·二”慘案發生后，1921年7月4日，旅滬安徽自治協會、新新社等團體，先后接到北京同鄉函告，京津同鄉正從事要求當局懲治倪道烺、馬聯甲的運動，希望旅滬同鄉一致聲援，于是旅滬安徽自治協會等團體立即召開聯席會議，發表通電要求將馬聯甲、倪道烺法辦，因省城檢察廳自受理本案以來，迄未拘獲人犯一名，于是“除電省長實行監督嚴于申斥外，專函該廳予以嚴重詰責”，對于安慶學生會“先行去電慰唁”。[17]1921年8月20日，因“六·二”慘案遲遲未能解決，倪道烺、馬聯甲等仍逍遙法外，旅滬安徽自治協會等七團體聯合致電北京政府，要求“依法懲辦，以平冤憤”，并通電各團體一致聲討。[18]1924年11月，馬聯甲在軍閥派系斗爭中失利，地位動搖。旅滬皖人認為這是懲治馬聯甲的絕好機會。11月19日，旅滬姜案后援會致電安慶高等檢察廳廳長、地方檢察廳要求其“迅咨皖省法庭，速將馬犯緝獲歸案法辦，以雪沉冤”。[19]1925年3月8日，皖省旅滬學界人士，接到旅京皖人高一涵等來電，表示京師檢察廳對姜高琦案“似不免已露寬容態度”，要求旅滬皖人“速組大規模之團結，遙為聲援”。[20]旅滬皖事改進會立刻致電高一涵等，表示“全皖人士，均為諸先生后盾”。[21]從這起聲援“六·二”學生運動的事件中可以看出，旅滬皖人不僅和省內各界在反對軍閥的行動上步調一致，而且和旅京同鄉保持著密切而頻繁的聯系，共同敦促了“六·二”慘案的處理。

三、旅滬皖人政治訴求之成效

民國時期，旅滬皖人雖身處滬濱，遠離家鄉，但時刻關切著家鄉事務，他們聯合滬上同鄉組織和各地安徽團體，對安徽政局之變化發表政治意見，積極參與反軍閥斗爭運動，甚至直接派人回鄉指導省內人民的反軍閥斗爭。通過積極的政治訴求，給軍閥當局造成了強大的輿論和政治壓力，在一定程度上促進了安徽政治的改良。如在反對軍閥李兆珍長皖的運動中，由于旅滬皖人和安徽省內外人民的一致反對，李兆珍最后被迫逃離安徽。在第三屆省議會反賄選斗爭中，經過旅滬皖人和全省人民的共同努力，1922年10月，安徽省長許世英根據北洋政府大理院的判決，正式宣布安徽省第三屆議會選舉無效，長達一年多的反賄選斗爭也終于取得勝利。

1923年安慶教職員索薪事件的圓滿解決更是旅滬皖人和省內教育界人士共同努力的結果。1923年11月，安慶省立各校教職員代表30余人到省長公署索要欠薪，被省長呂調元下令軍警打傷多人，安慶《民治報》因據實報道呂調元鎮壓學生，呂竟派軍警查封報館，并逮捕了該報經理管曙東和編輯陳紫楓、王蘭田等人。旅滬皖人積極聲援安徽學界，要求立即釋放被捕人員，在強大的輿論壓力下，安徽軍務督理馬聯甲被迫致電安徽旅滬同鄉會，對逮捕管、陳做出解釋，聲稱此舉是為“保護地方計”，安徽省長呂調元也發電至安徽旅滬同鄉會，表示“管陳王三君被逮，系由軍署電飭防營逮捕解蚌，與鬧薪學潮，無甚關系，有無另案證據，應候軍署訊問，幸無誤會”，并表示對旅滬皖人派往安徽的協商代表給予接洽。[22]安徽同鄉會委派張已振、許伯龍二人，赴安徽調解，并和安徽教職員聯合會協議善后，在省內外皖人的共同努力下，省長呂調元被迫同意懲辦衛隊，并設法籌措經費以發放教職員薪水。[23]由此可見，民國時期旅滬皖人的政治表達和政治參與，形成的強大輿論和政治壓力，使得軍閥政府不得不有所顧忌而做出一定程度的讓步。

但在軍閥統治的時代，旅滬皖人對皖省政局的政治訴求還存在很大的局限性。作為旅外的民間力量，他們在反抗軍閥統治的斗爭中所能使用的“武器”只能是依靠輿論的壓力。而對信奉“武力”的軍閥而言，這種斗爭方式雖能對其施加一定影響，但其作用不可高估。1921年6月2日，震動全國的“六·二”慘案發生后，旅滬皖人和省內同胞以及旅京同鄉等掀起了聲勢浩大的要求懲治兇犯倪道烺、馬聯甲的運動。因安徽地方審判、檢察兩廳拖延此案，旅滬皖人和安慶學生要求罷免地方審、檢兩廳廳長職務，后省政府呈請司法部，將“六·二”案件移交鄰省辦理，此案遂先后移交山東、江西省審理，后又移送京師審判廳審判，但京師審判廳最終于1925年5月裁決倪道烺唆使殺害學生姜高琦案“應不予起訴”。旅滬、旅京皖人和省內學界為懲治“六·二”慘案兇犯而進行的長達四年的斗爭最終還是不了了之。

[1]謝國興.中國現代化的區域研究：安徽省1860-1937[M].臺北：中研院近代史研究所，1991：202.

[2]鄒依仁.舊上海人口變遷的研究[M].上海：上海人民出版社，1980：114.

[3]上海博物館圖書資料室.上海碑刻資料選輯[M].上海：上海人民出版社，1980:232.

[4]郝先中.五四時期皖籍先進知識分子群體的產生及其典型特征[J].民國檔案，2003,(3):65.

[5]郭緒印.老上海的同鄉團體[M].上海：上海文匯出版社，2003:47-51.

[6]旅滬皖人組織皖事改進會[N].申報，1920-8-20(10).

[7]安徽旅滬同鄉請廢除皖督通電[N].申報，1920-8-28(6).[8]旅滬皖人組織皖事改進會[N].申報，1920-8-20(10).

[9]旅滬皖事改進會致皖同鄉電[N].申報，1921-1-8(10).

[10]旅滬皖人之和平運動[N].申報，1923-8-14(13).

[11]洪鼎發起組反對賄選被難同志會[N].申報，1924-11-18(11).

[12]旅滬皖人拒李大會紀[N].申報，1921-9-23(15).

[13]旅滬皖人又一拒呂之通電[N].申報，1923-2-23(15).

[14]皖團體反對李兆珍長皖[N].申報，1921-8-27(14).

[15]皖團體電拒倪黨長皖[N].申報，1921-9-3(14).

[16]旅滬皖團體拒絕李兆珍通電[N].申報，1921-9-11(14).

[17]旅滬皖人對于皖事之憤慨[N].申報，1921-7-4(14).

[18]旅滬皖團體聯席會議紀[N].申報，1921-8-11(14).

[19]姜案后援會電請緝拿馬聯甲[N].申報，1924-11-20(14).

[20]旅京皖人報告力追姜案[N].申報，1925-3-9(14).

[21]皖事改進會對姜案之主張[N].申報，1925-3-9(14).

[22]皖同鄉會所接皖當道電文[N].申報，1923-11-21(14).

[23]皖同鄉會代表返滬[N].申報，1923-11-28(14).