中國勞動密集型產業升級的方向

薛蕊　蘇慶義

摘 要：中國的制造業主要由勞動密集型和資本密集型產業組成，資本密集型產業也往往專注于勞動密集型生產環節。勞動密集型產業（生產環節）升級是加快轉變經濟發展方式的必然要求，也是突破外需下降和勞動力成本上漲等諸多制約因素的現實選擇。對于中國這樣的大國而言，勞動密集型產業升級的方向不是資本密集型產業，而是“更高、更強、更好”，即技術含量更高、生產能力更強、產品質量更好。

關鍵詞：勞動密集型產業；升級；方向

中圖分類號：F240 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）06-0050-03

一、中國勞動密集型產業的現狀

（一）勞動密集型產業的內涵

生產產品需要投入各種生產要素，比如勞動、資本、土地、技術等。如果生產某種產品投入的勞動相對較多，則該產品可以被視為勞動密集型產品。同理，如果生產某種產品投入的資本相對較多，則該產品可以被稱作資本密集型產品。勞動密集型產品對應的產業則為勞動密集型產業；資本密集型產品對應的產業則為資本密集型產業。

當今，全球化時代的一個重要特征是各國之間進行產品內分工，不同國家在產品的不同環節進行生產。不同的環節需要投入不同的生產要素。因此，盡管可能生產整個產品需要投入相對多的資本，產品是資本密集型產品，但是，生產該產品的某一個環節卻可能屬于勞動密集型環節。

根據上述內涵，基于國民經濟行業分類，傳統的勞動密集型產業主要包括以下產業：紡織業，紡織服裝、鞋、帽制造業，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業，家具制造業，文教體育用品制造業，塑料制品業。資本密集型產業則包括：通用設備制造業，專用設備制造業，交通運輸設備制造業，電氣機械及器材制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業。產品內分工背景下，中國往往進口這些資本密集型產業的零部件（中間品）進行加工組裝生產最終品。加工組裝屬于勞動密集型生產環節。因此，雖然中國出口的資本密集型產品占有很大比重，但是中國主要專注于勞動密集型生產環節。為了便于分析，這里的勞動密集型產業也包括勞動密集型生產環節。

（二）中國勞動密集型產業的現狀

改革開放以來，中國逐步建立起社會主義市場經濟體制，充分利用勞動力豐裕的比較優勢，積極參與國際分工，堅持出口導向型戰略。在這一背景下，第二產業是中國經濟的支柱。比如，2010年，中國第二產業的規模達到2.76萬億美元，約占國民生產總值的46.9%。第二產業主要由工業組成，工業主要由制造業組成，因此，制造業的發展是中國崛起的主要力量。

由于中國充分利用了勞動力稟賦的優勢，大力發展勞動密集型產業，勞動密集型產業在中國的生產和出口中占有較大比重。同時，得益于在勞動密集型生產環節的優勢，中國從2000年左右開始大量生產資本密集型產業。上頁表1列出了2010年各勞動密集型產業和資本密集型產業（規模以上企業）的產值占制造業總產值的比例。從上頁表1可以看出，2010年，主要的勞動密集型產業占制造業總產值的12.25%，資本密集型產業占制造業總產值的36.77%。二者合計占制造業總產值的49.02%。

中國在勞動密集型產業上的生產優勢也反映到自身的出口上。據海關統計，2012年，服裝、紡織品、鞋類、家具、塑料制品、箱包和玩具等7大類勞動密集型產品的出口額占總出口的20.4%。機電產品（資本密集型產品）出口額占總出口的57.6%。二者合計占總出口的78%。

從生產的區域來講，勞動密集型產業和資本密集型產業主要分布在中國的東部沿海省市，中國的出口也主要依賴于這些省市。2012年，東部的廣東、江蘇、上海、北京、浙江、山東和福建等7省市進出口值大約占中國進出口總值的80%。這是由其獨特的地理位置和特殊的政策優惠造成的。

二、勞動密集型產業升級的必要性和迫切性

（一）勞動密集型產業升級是加快轉變經濟發展方式的必然要求

十八大報告指出，推進經濟結構戰略性調整是加快轉變經濟發展方式的主攻方向。“必須以改善需求結構、優化產業結構、促進區域協調發展、推進城鎮化為重點，著力解決制約經濟持續健康發展的重大結構性問題。”因此，“必須加快傳統產業轉型升級”。這里的傳統產業主要是指勞動密集型產業或者勞動密集型生產環節。

（二）勞動密集型產業的發展面臨著諸多制約因素

1.外部需求的下滑

2008年全球金融危機以來，各國經濟都呈現不同程度的下滑。2010年爆發的歐洲主權債務危機更是將世界經濟拖入泥沼。由于受全球金融危機的影響，中國出口在2009年出現了負增長（-16%）。隨后，2010年和2011年又強勢反彈（出口增長分別是31.3%和20.3%）。但是，由于歐債危機始終不見好轉，世界各國普遍復蘇乏力，中國出口面臨嚴峻挑戰。2012年，中國出口僅增長7.9%。

勞動密集型產業的特點之一是收入彈性較高，受外部需求的影響較大。勞動密集型產業主要依賴國外發達國家市場，很容易受發達國家經濟形勢的影響。因此，通過勞動密集型產業的升級可以降低中國出口的收入彈性，從而降低出口對外需的依賴，降低出口的波動性。

2.勞動力成本上漲

中國具有勞動力稟賦的優勢，也即巨大的勞動力成本優勢。勞動力成本低意味著中國生產的勞動密集型產品在國際市場上具有價格上的競爭優勢。這使得中國出口經歷了高速增長。但是，近幾年，隨著農民工外出務工的機會成本上升，出現了持續的“民工荒”。學者們普遍認為，中國的“人口紅利”即將消失，“劉易斯拐點”正在到來。其結果是，工人的工資成本不斷上升。如安永咨詢服務2012年9月發布的報告顯示，近五年，中國的勞動力成本顯著增加，平均工資提高了1倍還多。與此同時，China Briefing雜志的一項調查顯示，中國的最低工資是印度的2～3倍，若加上福利支出，該比例還要高。endprint

三、中國勞動密集型產業升級的方向

（一）中國勞動密集型產業升級的方向是資本密集型產業嗎

中國目前主要生產勞動密集型產業，或者專注于勞動密集型生產環節。為便于分析，我們將勞動密集型生產環節的升級也視為勞動密集型產業的升級。根據新古典經濟學中的國際貿易理論，在市場經濟環境下，一國的生產結構由該國的要素稟賦來決定。因此，當該國是勞動豐裕型國家時，該國將生產勞動密集型產品，生產的勞動密集型產品也將在國際上具有價格的競爭優勢。因此，對于開放型經濟體而言，生產勞動密集型產品將更容易積累資本。由于人口（勞動力）的增長速度是有限的，而在充分發揮比較優勢時，資本的積累速度將會很快，因此，該國的資本和勞動之比將會慢慢提高，該國的資本也將會變得越來越豐裕。隨著資本豐裕度的提高，該國將生產越來越多的資本密集型產品。最終，該國的勞動密集型產業會順利升級到資本密集型產業。理論上的分析如此，而且該理論確實也具有很強的現實性，那么中國勞動密集型產業的升級是否應該遵循這一路徑呢？

我們認為，上述路徑主要適合勞動人口少的國家或經濟體，即小經濟體，不適合像中國這樣的大國。對于小經濟體（如亞洲四小龍）而言，人口規模小，只需要積累適度規模的資本就可以變成資本豐裕型經濟體，轉而生產資本密集型產品。它們可以在趕超發達經濟體的同時完成產業轉型升級。但是對于像中國這樣的大國而言，由于人口規模大，需要積累巨量的資本才能使自己變成資本豐裕型國家，這需要比小經濟體更長的時間。事實也是如此，中國經歷了三十多年的高速增長后仍然難言是資本豐裕型國家。這意味著，大國經濟體有可能在資本尚未變得豐裕時落入“中等收入陷阱”。此時，經濟增長停滯，資本積累止步不前，無法變成資本豐裕型國家。也就無法完成勞動密集型產業的自然升級。因此，對于中國這樣的大國而言，資本密集型產業并不是勞動密集型產業升級的方向。

（二）勞動密集型產業升級的方向應該是“更高、更強、更好”

在市場經濟環境下，對于中國而言，勞動密集型產業并不能自然升級到資本密集型產業。那么，中國勞動密集型產業升級的方向應該是什么呢？我們認為，中國勞動密集型產業升級的方向應該是技術含量更高、生產能力更強、產品質量更好。

對于大國而言，雖然還沒成為資本豐裕型國家，但是應該在尚未落入“中等收入陷阱”前主動進行產業升級。主動進行產業升級有利于在勞動密集型產品的國際競爭力下降時更好地積累資本，也有利于避免落入“中等收入陷阱”。因此，勞動密集型產業升級的方向應該注重長期性，應該從有利于提高長期福利的角度而非有利于短期經濟增長的視角進行思考。通過對文獻的梳理，我們認為從以下三個維度進行思考能全面地反映產業的福利效應，即技術含量、生產效率和產品質量。

1.技術含量更高

產品的技術含量也被稱為產品的技術復雜度。某個產品i的技術含量（TCi）可以用如下公式進行定義：

TCi=Yc

其中，EXic是c國i產業的出口額，EXc是c國的總出口額，Yc是c國的人均GDP。從這一定義可以看出，發達國家具有競爭優勢產品的技術含量往往較高。某國生產和出口產品的整體技術含量可以分別表示為：

PTCc=TCi和EXTCc=TCi

其中，Pic和Pc分別表示c國i產業的產值和c國的總產值。

產品的技術含量越高，該產品的溢出效應和福利效應越高，越有利于長期的經濟增長。現有研究發現，中國生產或出口產品的技術含量已能比肩發達國家，但是由于中國進口了大量技術含量高的中間產品，因此，中國生產或出口產品的凈技術含量并不高。為了提高自身生產和出口的凈技術含量，中國在生產勞動密集型產品時，應該更加注重提升產品的技術含量。或者，將生產轉向技術含量高的環節。

2.生產能力更強

生產能力是指企業生產產品的生產效率，可以用勞動生產率或者全要素生產率來表示，是指投入相同的生產要素能生產更多的產品。中國的“人口紅利”即將消失，未來將面臨勞動力短缺的問題。應對勞動力短缺最直接的辦法就是提高企業和產業的生產率。

3.產品質量更好

從某種程度來講，產品質量代表了產品的差異性，因此也代表了企業的壟斷力。產品質量的好壞直接關系到產品的定價。對于同一種產品而言，質量越好，則生產該產品的企業具有的壟斷力越強，定價能力越強，產品價格越高。長久以來，中國企業主要依賴價格優勢進行國際競爭，產品利潤率低。而且，價格競爭容易導致惡性競爭。為了獲得更高的利潤率，增強產品的國際競爭力，中國企業有必要提升所生產產品的質量。

四、相應的政策建議

（一）重視創新和人力資本

在勞動密集型產業向技術含量高的產品升級時，或勞動密集型生產環節提升到技術含量高的環節時，創新和人力資本發揮著重要作用。技術含量高的產品或生產環節往往由發達國家生產，生產技術被發達國家壟斷。比如許多電子產品的零部件往往由美歐日韓等發達國家設計和生產，中國通過進口核心零部件來組裝成最終品。核心零部件具有技術含量高的特點，但同時也難以設計和生產。為了減少對技術含量高的產品的進口，提升中國生產產品的技術含量，中國應該鼓勵創新，提升人力資本。

（二）提高產業生產率

提高產業生產率是應對“人口紅利”消失的有效方法。產業由不同的企業組成，因此，這其實是提升企業的生產率。提升企業生產率有不同的政策措施。已有研究表明，加工貿易企業的生產率要低于一般貿易企業的生產率。因此，為了提升產業生產率，需要提升一般貿易企業在生產中的作用，大力發展一般貿易。同時，加工貿易企業一般是外資企業。為了提升加工貿易企業的生產率，要注意政策引導，鼓勵外資企業進行創新和技術進步。

（三）鼓勵企業提升產品質量，引導消費者購買高質量產品

對于企業而言，提升產品質量需要進行大量的研發和資金投入，而且面臨風險。在外部需求旺盛的時期，企業主要依靠價格優勢進行經營，沒有動力提升產品的質量。應該抓住全球金融危機和歐債危機創造的倒逼機制，鼓勵企業提升產品質量，使企業樹立誠信經營的意識和品牌意識，精益求精。對于產品質量信譽好的企業給予表彰和補貼。對于生產低產品質量的企業，堅決予以糾正。

參考文獻：

[1] 余淼杰.對外改革，對內開放，促進產業升級[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，No.C2012009，2012.

[2] 姚枝仲，田豐，蘇慶義.中國出口的收入和價格彈性[J].世界經濟，2010，（4）：3-27.

[3] 姚洋，張曄.中國出口品國內技術含量升級的動態研究—來自全國及江蘇省、廣東省的證據[J].中國社會科學，2008，（2）：67-82.

[4] 聶輝華，鄒肇蕓.中國應從“人口紅利”轉向“制度紅利”[J].國際經濟評論，2012，（6）：124-135.

[5] 戴覓，余淼杰，Madhura Maitra.中國出口企業生產率之謎：純出口企業的作用[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，

No.C2011018，2010.

[責任編輯 劉嬌嬌]endprint

三、中國勞動密集型產業升級的方向

（一）中國勞動密集型產業升級的方向是資本密集型產業嗎

中國目前主要生產勞動密集型產業，或者專注于勞動密集型生產環節。為便于分析，我們將勞動密集型生產環節的升級也視為勞動密集型產業的升級。根據新古典經濟學中的國際貿易理論，在市場經濟環境下，一國的生產結構由該國的要素稟賦來決定。因此，當該國是勞動豐裕型國家時，該國將生產勞動密集型產品，生產的勞動密集型產品也將在國際上具有價格的競爭優勢。因此，對于開放型經濟體而言，生產勞動密集型產品將更容易積累資本。由于人口（勞動力）的增長速度是有限的，而在充分發揮比較優勢時，資本的積累速度將會很快，因此，該國的資本和勞動之比將會慢慢提高，該國的資本也將會變得越來越豐裕。隨著資本豐裕度的提高，該國將生產越來越多的資本密集型產品。最終，該國的勞動密集型產業會順利升級到資本密集型產業。理論上的分析如此，而且該理論確實也具有很強的現實性，那么中國勞動密集型產業的升級是否應該遵循這一路徑呢？

我們認為，上述路徑主要適合勞動人口少的國家或經濟體，即小經濟體，不適合像中國這樣的大國。對于小經濟體（如亞洲四小龍）而言，人口規模小，只需要積累適度規模的資本就可以變成資本豐裕型經濟體，轉而生產資本密集型產品。它們可以在趕超發達經濟體的同時完成產業轉型升級。但是對于像中國這樣的大國而言，由于人口規模大，需要積累巨量的資本才能使自己變成資本豐裕型國家，這需要比小經濟體更長的時間。事實也是如此，中國經歷了三十多年的高速增長后仍然難言是資本豐裕型國家。這意味著，大國經濟體有可能在資本尚未變得豐裕時落入“中等收入陷阱”。此時，經濟增長停滯，資本積累止步不前，無法變成資本豐裕型國家。也就無法完成勞動密集型產業的自然升級。因此，對于中國這樣的大國而言，資本密集型產業并不是勞動密集型產業升級的方向。

（二）勞動密集型產業升級的方向應該是“更高、更強、更好”

在市場經濟環境下，對于中國而言，勞動密集型產業并不能自然升級到資本密集型產業。那么，中國勞動密集型產業升級的方向應該是什么呢？我們認為，中國勞動密集型產業升級的方向應該是技術含量更高、生產能力更強、產品質量更好。

對于大國而言，雖然還沒成為資本豐裕型國家，但是應該在尚未落入“中等收入陷阱”前主動進行產業升級。主動進行產業升級有利于在勞動密集型產品的國際競爭力下降時更好地積累資本，也有利于避免落入“中等收入陷阱”。因此，勞動密集型產業升級的方向應該注重長期性，應該從有利于提高長期福利的角度而非有利于短期經濟增長的視角進行思考。通過對文獻的梳理，我們認為從以下三個維度進行思考能全面地反映產業的福利效應，即技術含量、生產效率和產品質量。

1.技術含量更高

產品的技術含量也被稱為產品的技術復雜度。某個產品i的技術含量（TCi）可以用如下公式進行定義：

TCi=Yc

其中，EXic是c國i產業的出口額，EXc是c國的總出口額，Yc是c國的人均GDP。從這一定義可以看出，發達國家具有競爭優勢產品的技術含量往往較高。某國生產和出口產品的整體技術含量可以分別表示為：

PTCc=TCi和EXTCc=TCi

其中，Pic和Pc分別表示c國i產業的產值和c國的總產值。

產品的技術含量越高，該產品的溢出效應和福利效應越高，越有利于長期的經濟增長。現有研究發現，中國生產或出口產品的技術含量已能比肩發達國家，但是由于中國進口了大量技術含量高的中間產品，因此，中國生產或出口產品的凈技術含量并不高。為了提高自身生產和出口的凈技術含量，中國在生產勞動密集型產品時，應該更加注重提升產品的技術含量。或者，將生產轉向技術含量高的環節。

2.生產能力更強

生產能力是指企業生產產品的生產效率，可以用勞動生產率或者全要素生產率來表示，是指投入相同的生產要素能生產更多的產品。中國的“人口紅利”即將消失，未來將面臨勞動力短缺的問題。應對勞動力短缺最直接的辦法就是提高企業和產業的生產率。

3.產品質量更好

從某種程度來講，產品質量代表了產品的差異性，因此也代表了企業的壟斷力。產品質量的好壞直接關系到產品的定價。對于同一種產品而言，質量越好，則生產該產品的企業具有的壟斷力越強，定價能力越強，產品價格越高。長久以來，中國企業主要依賴價格優勢進行國際競爭，產品利潤率低。而且，價格競爭容易導致惡性競爭。為了獲得更高的利潤率，增強產品的國際競爭力，中國企業有必要提升所生產產品的質量。

四、相應的政策建議

（一）重視創新和人力資本

在勞動密集型產業向技術含量高的產品升級時，或勞動密集型生產環節提升到技術含量高的環節時，創新和人力資本發揮著重要作用。技術含量高的產品或生產環節往往由發達國家生產，生產技術被發達國家壟斷。比如許多電子產品的零部件往往由美歐日韓等發達國家設計和生產，中國通過進口核心零部件來組裝成最終品。核心零部件具有技術含量高的特點，但同時也難以設計和生產。為了減少對技術含量高的產品的進口，提升中國生產產品的技術含量，中國應該鼓勵創新，提升人力資本。

（二）提高產業生產率

提高產業生產率是應對“人口紅利”消失的有效方法。產業由不同的企業組成，因此，這其實是提升企業的生產率。提升企業生產率有不同的政策措施。已有研究表明，加工貿易企業的生產率要低于一般貿易企業的生產率。因此，為了提升產業生產率，需要提升一般貿易企業在生產中的作用，大力發展一般貿易。同時，加工貿易企業一般是外資企業。為了提升加工貿易企業的生產率，要注意政策引導，鼓勵外資企業進行創新和技術進步。

（三）鼓勵企業提升產品質量，引導消費者購買高質量產品

對于企業而言，提升產品質量需要進行大量的研發和資金投入，而且面臨風險。在外部需求旺盛的時期，企業主要依靠價格優勢進行經營，沒有動力提升產品的質量。應該抓住全球金融危機和歐債危機創造的倒逼機制，鼓勵企業提升產品質量，使企業樹立誠信經營的意識和品牌意識，精益求精。對于產品質量信譽好的企業給予表彰和補貼。對于生產低產品質量的企業，堅決予以糾正。

參考文獻：

[1] 余淼杰.對外改革，對內開放，促進產業升級[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，No.C2012009，2012.

[2] 姚枝仲，田豐，蘇慶義.中國出口的收入和價格彈性[J].世界經濟，2010，（4）：3-27.

[3] 姚洋，張曄.中國出口品國內技術含量升級的動態研究—來自全國及江蘇省、廣東省的證據[J].中國社會科學，2008，（2）：67-82.

[4] 聶輝華，鄒肇蕓.中國應從“人口紅利”轉向“制度紅利”[J].國際經濟評論，2012，（6）：124-135.

[5] 戴覓，余淼杰，Madhura Maitra.中國出口企業生產率之謎：純出口企業的作用[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，

No.C2011018，2010.

[責任編輯 劉嬌嬌]endprint

三、中國勞動密集型產業升級的方向

（一）中國勞動密集型產業升級的方向是資本密集型產業嗎

中國目前主要生產勞動密集型產業，或者專注于勞動密集型生產環節。為便于分析，我們將勞動密集型生產環節的升級也視為勞動密集型產業的升級。根據新古典經濟學中的國際貿易理論，在市場經濟環境下，一國的生產結構由該國的要素稟賦來決定。因此，當該國是勞動豐裕型國家時，該國將生產勞動密集型產品，生產的勞動密集型產品也將在國際上具有價格的競爭優勢。因此，對于開放型經濟體而言，生產勞動密集型產品將更容易積累資本。由于人口（勞動力）的增長速度是有限的，而在充分發揮比較優勢時，資本的積累速度將會很快，因此，該國的資本和勞動之比將會慢慢提高，該國的資本也將會變得越來越豐裕。隨著資本豐裕度的提高，該國將生產越來越多的資本密集型產品。最終，該國的勞動密集型產業會順利升級到資本密集型產業。理論上的分析如此，而且該理論確實也具有很強的現實性，那么中國勞動密集型產業的升級是否應該遵循這一路徑呢？

我們認為，上述路徑主要適合勞動人口少的國家或經濟體，即小經濟體，不適合像中國這樣的大國。對于小經濟體（如亞洲四小龍）而言，人口規模小，只需要積累適度規模的資本就可以變成資本豐裕型經濟體，轉而生產資本密集型產品。它們可以在趕超發達經濟體的同時完成產業轉型升級。但是對于像中國這樣的大國而言，由于人口規模大，需要積累巨量的資本才能使自己變成資本豐裕型國家，這需要比小經濟體更長的時間。事實也是如此，中國經歷了三十多年的高速增長后仍然難言是資本豐裕型國家。這意味著，大國經濟體有可能在資本尚未變得豐裕時落入“中等收入陷阱”。此時，經濟增長停滯，資本積累止步不前，無法變成資本豐裕型國家。也就無法完成勞動密集型產業的自然升級。因此，對于中國這樣的大國而言，資本密集型產業并不是勞動密集型產業升級的方向。

（二）勞動密集型產業升級的方向應該是“更高、更強、更好”

在市場經濟環境下，對于中國而言，勞動密集型產業并不能自然升級到資本密集型產業。那么，中國勞動密集型產業升級的方向應該是什么呢？我們認為，中國勞動密集型產業升級的方向應該是技術含量更高、生產能力更強、產品質量更好。

對于大國而言，雖然還沒成為資本豐裕型國家，但是應該在尚未落入“中等收入陷阱”前主動進行產業升級。主動進行產業升級有利于在勞動密集型產品的國際競爭力下降時更好地積累資本，也有利于避免落入“中等收入陷阱”。因此，勞動密集型產業升級的方向應該注重長期性，應該從有利于提高長期福利的角度而非有利于短期經濟增長的視角進行思考。通過對文獻的梳理，我們認為從以下三個維度進行思考能全面地反映產業的福利效應，即技術含量、生產效率和產品質量。

1.技術含量更高

產品的技術含量也被稱為產品的技術復雜度。某個產品i的技術含量（TCi）可以用如下公式進行定義：

TCi=Yc

其中，EXic是c國i產業的出口額，EXc是c國的總出口額，Yc是c國的人均GDP。從這一定義可以看出，發達國家具有競爭優勢產品的技術含量往往較高。某國生產和出口產品的整體技術含量可以分別表示為：

PTCc=TCi和EXTCc=TCi

其中，Pic和Pc分別表示c國i產業的產值和c國的總產值。

產品的技術含量越高，該產品的溢出效應和福利效應越高，越有利于長期的經濟增長。現有研究發現，中國生產或出口產品的技術含量已能比肩發達國家，但是由于中國進口了大量技術含量高的中間產品，因此，中國生產或出口產品的凈技術含量并不高。為了提高自身生產和出口的凈技術含量，中國在生產勞動密集型產品時，應該更加注重提升產品的技術含量。或者，將生產轉向技術含量高的環節。

2.生產能力更強

生產能力是指企業生產產品的生產效率，可以用勞動生產率或者全要素生產率來表示，是指投入相同的生產要素能生產更多的產品。中國的“人口紅利”即將消失，未來將面臨勞動力短缺的問題。應對勞動力短缺最直接的辦法就是提高企業和產業的生產率。

3.產品質量更好

從某種程度來講，產品質量代表了產品的差異性，因此也代表了企業的壟斷力。產品質量的好壞直接關系到產品的定價。對于同一種產品而言，質量越好，則生產該產品的企業具有的壟斷力越強，定價能力越強，產品價格越高。長久以來，中國企業主要依賴價格優勢進行國際競爭，產品利潤率低。而且，價格競爭容易導致惡性競爭。為了獲得更高的利潤率，增強產品的國際競爭力，中國企業有必要提升所生產產品的質量。

四、相應的政策建議

（一）重視創新和人力資本

在勞動密集型產業向技術含量高的產品升級時，或勞動密集型生產環節提升到技術含量高的環節時，創新和人力資本發揮著重要作用。技術含量高的產品或生產環節往往由發達國家生產，生產技術被發達國家壟斷。比如許多電子產品的零部件往往由美歐日韓等發達國家設計和生產，中國通過進口核心零部件來組裝成最終品。核心零部件具有技術含量高的特點，但同時也難以設計和生產。為了減少對技術含量高的產品的進口，提升中國生產產品的技術含量，中國應該鼓勵創新，提升人力資本。

（二）提高產業生產率

提高產業生產率是應對“人口紅利”消失的有效方法。產業由不同的企業組成，因此，這其實是提升企業的生產率。提升企業生產率有不同的政策措施。已有研究表明，加工貿易企業的生產率要低于一般貿易企業的生產率。因此，為了提升產業生產率，需要提升一般貿易企業在生產中的作用，大力發展一般貿易。同時，加工貿易企業一般是外資企業。為了提升加工貿易企業的生產率，要注意政策引導，鼓勵外資企業進行創新和技術進步。

（三）鼓勵企業提升產品質量，引導消費者購買高質量產品

對于企業而言，提升產品質量需要進行大量的研發和資金投入，而且面臨風險。在外部需求旺盛的時期，企業主要依靠價格優勢進行經營，沒有動力提升產品的質量。應該抓住全球金融危機和歐債危機創造的倒逼機制，鼓勵企業提升產品質量，使企業樹立誠信經營的意識和品牌意識，精益求精。對于產品質量信譽好的企業給予表彰和補貼。對于生產低產品質量的企業，堅決予以糾正。

參考文獻：

[1] 余淼杰.對外改革，對內開放，促進產業升級[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，No.C2012009，2012.

[2] 姚枝仲，田豐，蘇慶義.中國出口的收入和價格彈性[J].世界經濟，2010，（4）：3-27.

[3] 姚洋，張曄.中國出口品國內技術含量升級的動態研究—來自全國及江蘇省、廣東省的證據[J].中國社會科學，2008，（2）：67-82.

[4] 聶輝華，鄒肇蕓.中國應從“人口紅利”轉向“制度紅利”[J].國際經濟評論，2012，（6）：124-135.

[5] 戴覓，余淼杰，Madhura Maitra.中國出口企業生產率之謎：純出口企業的作用[EB/OL].北京大學中國經濟研究中心討論稿系列，

No.C2011018，2010.

[責任編輯 劉嬌嬌]endprint