◇王建林
經濟學家郎咸平教授指出,小微企業是個體工商戶、家庭作坊式企業、微型企業和小型企業的總稱。小微企業對我國經濟發展、解決居民就業、技術創新方面有重大作用,國家發改委及財政部也制訂相關政策,例如免征小微企業3年的行政性收費,以鼓勵小微企業的大力發展。數據顯示,截至2013年底,我國市場主體數量約6062.38萬,小微企業占90%以上。近年來,我國商業銀行在服務小微企業方面也取得了明顯的進步,截止2013年,小微企業貸款近13萬億元,占總體企業貸款的28%左右,但由于小微企業信貸風險較大,現階段獲得銀行信貸仍較困難。本文結合筆者工作中的實踐,根據信貸理論、融資理論、風險管理理論,結合筆者所在銀行對小微企業融資方面的現狀和特點,找出小微企業融資風險管理中存在的一些問題,其中深入探討信用評價體系的弊端與漏洞,并探索一系列解決方案,讓小微企業在拉動內需、擴大就業、活躍市場等方面發揮其巨大優勢。
信貸風險,是指銀行在信貸管理過程中,因為借款企業經營、宏觀市場受到沖擊、財務情況惡化以及其他不確定因素,導致銀行可能產生損失的可能性。信貸風險的出現并非突發事件,而是一個從萌芽、發生、發展的漸變過程,由于企業無法按時按量償還貸款,銀行或存款人的預期利潤和實際收益將產生較大程度的背離,使得銀行蒙受損失。一般來說,信貸風險可分為市場性風險、非市場風險。市場性風險是由于市場經濟狀況發生變化,或勞動力、生產技術、資源、原材料等因素發生變化,導致借款人虧損或財務狀況惡化,從而導致銀行產生損失;非市場性風險包含自然風險及社會風險,自然風險即不可抗力的地震、臺風、暴雨等因素引起的借款人無法按時償還信貸本息的風險。社會風險即由于個人或團體的行為導致借款人經濟狀況滑坡,從而產生巨大經濟損失,以至于無法償還信貸本息的風險。在防范商業銀行信貸風險時,應主要防范不良信貸。中國工商銀行(ICBC)的信貸手冊中曾寫道“即使我們收取的利息再高,也無法彌補信貸本金的損失”,可見,不良信貸對商業銀行將會造成巨大損失,根據風險的等級,一般將銀行信貸分為五類,即 Pass、Speceal mention、Substandard loans、Doubtful loans、Loss loans,不良信貸一般集中在后兩類,即損失性貸款和可疑性貸款。
經過多年發展,中國商業銀行的規模在不斷擴大,在信貸風險管理方面也取得了重大的進步,其中尤為突出的是對信用風險的管理。信用風險是指交易對方違約所產生的風險,目前信用風險已成為銀行總體風險中最為主要的部分,在國際銀行業,信用風險占銀行總風險的60%,市場風險、操作風險分別約占20%,現階段信用信貸管理模式已從個人審批向集體審批過渡,已由主觀經驗式的風險評估向現代信用風險評價方式轉變。但由于小微企業對我國經濟發展的重要性和其信貸風險的特殊性,就目前整體來講,小微企業的信貸融資仍有一定的局限性,因此,在合理規避信貸風險的基礎上服務好小微企業融資,將是我國商業銀行信貸風險管理的一個重要課題。
在分析小微企業信貸特點之前,筆者首先簡析小微企業的特點。
由于小微企業難以形成產業集群,其主要作用是補充大中型企業的空白市場或為其他企業提供初級產品,因此,其發展受到地域經濟發展水平的制約。現階段,小微企業主要存在于我國經濟發達地區,這些地區能為小微企業的存在和成長提供肥沃的土壤。此外,小微企業多為勞動密集型行業,附加值不高,在發展過程中波動性較大,極易受到市場波動、其他企業的沖擊。
小微企業多為家族企業,多為個體經營或合伙,由于初始資本較少,絕大多數所有權和經營權相統一。因此,大多數管理較為混亂,缺乏科學管理制度和相應的人才,這在很大程度上影響著小微企業的信貸信用評價,同時也給商業銀行信貸產生了一定的壓力。
小微企業的領導一般追求工作效率,工作積極性較高,對員工的管理缺乏人性化,因此,對優秀人員的吸引力較小,所雇用員工素質普遍較低,一般沒有成型的企業文化。
結合本文研究重點,筆者結合自己工作經驗,總結出以下幾點小微企業信貸特征:
近年來,小微企業信貸額度呈逐年遞增趨勢。2013年末,小微企業貸款余額達8.3萬億元,同比增長26.3%,比大型企業貸款增速多13個百分點。
一般情況下,相比較于商業銀行的大型優質客戶,小微企業貸款普遍具有較高的收益率。商業銀行對大型企業的貸款利率一般是基準利率,但對于小微企業貸款利率要上浮15%-30%。
相對大中型企業,小微企業的信貸風險較高。其主要原因有以下幾個方面:小微企業融資渠道較少,融資成本高;小微企業的個人資產和企業資產界限模糊,難以辨認;小微企業經營模式、財務報告不夠規范;抵押物品價值不高,難以變現。因此,小微企業的信貸管理是商業銀行信貸風險管理中的重要組成部分。
現階段,商業銀行對小微企業信貸風險管理雖取得較大進步,但仍具有較多問題,主要表現在以下幾個方面:
現階段,我國多數商業銀行制訂了面向大中型企業的信用評價體系,但并未制訂面向小微企業的信用評價體系。由于小微企業缺乏專業人才和財務管理人員,財務狀況較差,很難滿足銀行制訂的針對大中型企業的信用評價體系,多數商業銀行帶著“有色眼鏡”看待小微企業,對小微企業的認識停留在其財務狀況上,由此,銀行等金融機構不會為小微企業提供貸款或信用擔保,所以看似公平的信用評價體系其實門檻甚高,甚至直接在審批階段將小微企業拒之門外。
現行的商業銀行信用等級評定指標多是以企業的財務報表為基礎,根據企業的資產負債和利潤表,判斷企業的償還能力、資產運營能力、盈利能力等,而基本忽視企業的現金流狀況。但銀行判斷企業是否按時償還貸款,主要根據企業未來的預期收入,而決定未來預期收入的正是企業的現金流量。因此,用盈利狀況衡量企業的財務狀況具有極大的局限性。所以,在判斷企業償還能力時,不僅需要考慮企業現階段的盈利能力,還需要考慮企業的現金流狀況。
國外信貸的發展早于中國,其商業銀行已建立了比較完善的信用評價模型,具有很強的科學性和實用性,但我們仍然不能忽視一個重要的因素,即國情,這些模型建立在相當發達或較完善的市場經濟環境下,多數資本主義國家已建立了信用檔案記錄,而我國的信用記錄幾乎處于空白,沒有專業的信用數據庫,難以查到企業的歷史信用記錄。另外,我國市場經濟環境還不完善,諸多法律政策和法規仍在制訂過程之中。因此,完全照搬國外的信用評價模型,適用度有限。
我國商業銀行現有信用評價體系中,一般主要衡量企業的償債能力、資產運營能力等財務指標,而忽略企業的外表因素,例如:小微企業的領導素質、人力資源狀況、研發能力、產品技術含量等。另外,由于行業和地域的差異,各項財務指標的權重也有所不同。因此,只有完善的企業信用評價體系,方能準確地反映出企業真實的財務狀況和整體發展水平。
現階段,我國絕大多數小微企業沒有與銀行建立信貸關系。本文基于風險管理的視角,在分析小微企業信貸特征的基礎上,分析我國商業銀行對小微企業信貸信用評價中存在的問題。筆者認為,構建科學標準的小微企業信用評價指標體系迫在眉睫,本文正是由此出發,以期為我國商業銀行構建完善的信用評價體系提供建議,并為緩解小微企業的融資困難做出一定貢獻。
[1]楊慧慧.我國小微企業融資困境及對策研究[D].合肥:安徽大學,2012.
[2]巴曙松.另辟蹊徑——解決中小企業融資難[J].經濟導刊,2003(12).
[3]程惠霞.我國中小企業銀行的現狀與發展[J].福建金融,2011(05).