材料作文“選擇性忽視”素材運用指導

【仿真試題】

閱讀下面的文字，根據要求作文。

柏拉圖說過，人生最遺憾的，莫過于輕易地放棄不該放棄的，固執地堅持不該堅持的。所以成功與失敗的關鍵在于如何去“選擇性忽視”。

以上這段話引起了你怎樣的思考？請聯系實際寫一篇800字以上的作文，不能脫離現實，題目自擬，文體自定，不能抄襲、套作。

【名師題解與素材解析】

這是一則材料加話題的作文，雖然材料并沒有明確提到必須以“選擇性忽視”為話題，但顯然“選擇性忽視”應該是作文的核心，即使有別的方面的立意，也應該圍繞著“選擇性忽視”來進行。

角度一：可以寫“選擇性忽視”的必要性。材料中很明確，“選擇性忽視”是成敗的關鍵，那么同學們就應該重點分析為什么會成了成敗的關鍵，它為什么會決定人生事業的成功與失敗。

選材小貼士：選這類素材時，可以從人生中時間、精力、特長等方面來入手，強調人不可能全能，眉毛胡子一把抓，毫無重點，只能失敗。可以舉一些懂得堅持與懂得放棄的正面例子，也可以舉一些反面例子。比如，舍小而取大，舍輕而取重，霍去病“匈奴未滅，何以家為”，就是舍棄小家、堅持事業的正面例子。

角度二：可以寫“智慧”。智慧就是我們如何區分哪些是應該放棄的，哪些又是應該堅持的。許多人知道有舍才有得的道理，但往往當事者迷，判斷不易。哪些是應該放棄的，哪些又是應該堅持的，這個時候，就得靠我們的智慧了，經過冷靜、細致、辯證的分析，得出正確的結論，才能做出正確的選擇。

選材小貼士：這個角度的素材也很多。人們在面臨抉擇特別是面臨誘惑時，往往不易判斷放棄與堅持哪個才是正確的，一般人可能會以賭博的方式來碰運氣，但真正有智慧的人是可以透過現象認識本質看清規律，最終做出正確的選擇，來成就一番事業。比如，元末時各路起義軍首領紛紛稱王稱霸，朱元璋保持了清醒的頭腦，他采用“高筑墻，廣積糧，緩稱王”的策略，使北方紅巾軍成為自己的屏障；然后采取“先西后東”的策略先后殲滅陳友瓊和張士誠；最后揮師北伐中原，驅除韃虜。在稱王稱霸的誘惑下，朱元璋能智慧地分析天下形式，從而做出判斷。這就是一個正確選擇的正面例子。

【推薦素材】

素材一：亞歷山大巡游某地，遇見正躺著曬太陽的第歐根尼，這位世界之王上前自我介紹：“我是大帝亞歷山大。”哲學家依然躺著，也自報家門：“我是狗兒第歐根尼?！贝蟮勖C然起敬，問：“我有什么可以為先生效勞的嗎？”哲學家的回答是：“有的，就是——不要擋住我的陽光。”亞歷山大事后感嘆道：“如果我不是亞歷山大，我就愿意做第歐根尼?！?/p>

素材點撥：這段素材揭示了第歐根尼非常清楚自己的需求，所以他放棄了人們羨慕的功名利祿，堅守了自己內心的寧靜。這是一個正確的例子。

素材二：張越評價《阿甘正傳》男主人公的一段話：“阿甘就是看到一個目標就走過去了，別的人是看見一個目標，先訂一個作戰計劃，然后匍匐前進，往左閃，往右躲，再弄個掩體……一輩子就看他閃轉騰挪活得那叫一個花哨，最后哪兒也沒到達?！?/p>

素材點撥：這個素材包括兩方面的內容，一是阿甘的堅持，這是正面的；二是“別的人”的花哨，這是反面的。這兩個方面形成了鮮明的對比，也提示了智力低下的阿甘能獲得極大成功的內因，正應了中國的一句話——慧不如癡。

【素材演練】

池小卻引月送來

武漢外國語學校 傅屈晨

一直很喜歡這兩句詩的意境：樓高任憑云飛去，池小卻引月送來。看似宏偉壯麗的大樓卻連浮云也挽留不住，淺淺的清池則能引得明月送上門來。正如作家毛姆所說：“我不認為人生是讓我們得到了什么，相反，我覺得人生是一個不斷剔除的過程，它讓你最終認清自己真正需要些什么?！?/p>

外在的樓再大，不過是浮云的暫留地；心中的池雖小，卻能引來真正屬于自己的月光。

溫暖的午后，希臘的愛琴海一遍遍地輕撫著沙灘，不遠處的一個巨大的橡木桶中，哲學家第歐根尼正在午睡。戰功赫赫的亞歷山大大帝走了過來，對他說：“你可以向我請求任何恩賜。”哲學家翻了一個身，不耐煩地回答道：“一邊去，不要擋住我的陽光?！眮啔v山大大帝不由得感慨道：“如果我不是亞歷山大大帝，我希望我是第歐根尼。”人以為寶的，就一定是自己心目中的美玉嗎？別人的所謂“成功”，就一定是自己的成功嗎？我們有自己認識事物的坐標系嗎？風餐露宿的第歐根尼追求的是精神上的滿足，萬鐘于其何加焉！他清楚地意識到外物的價值并不能影響到自身的價值，更不能影響自身的價值取向。忽略了財富，第歐根尼獲得的是內心的平靜。

在這個信息爆炸的時代，各種碎片似的資訊每天都向我們涌來。有人對此不聞不問，閉耳塞聲，一意孤行；有人則毫無選擇地全盤接受，努力抓住最新最近的八卦緋聞以顯“前衛”，卻難掩“博學的無知”，讓自己的大腦成了叔本華所說的“別人思想的跑馬場?！闭\然，海量的信息充分地滿足了我們的“知情權”，但你有沒有想過，它同時也侵犯了我們的“不知情權”呢？為了吸引眼球的新聞一次次考驗著道德的底線，我們對此是不是應該選擇“忽略”呢？魯迅的“拿來主義”，也要我們“不盲從，會辨別，有智慧。”媒體就像喧囂的鼓樂，要你自己分辨雜音；環境的紛雜就像路邊的野花，要你自己去采擷。張越曾經這樣評價憨人阿甘：阿甘是看見一個目標，便向目標走去。其他人則是先制訂一個計劃，再規劃幾點綱要，旋轉騰挪，一會兒迂回，一會兒匍匐，那叫一個花哨，結果哪兒也沒有達到。我們和阿甘的區別，也就在于阿甘能濾掉那些外界的喧囂，忽略掉其它改變，跟著本心向目標前進。

池中之水，緩緩流淌，不急不躁，如月光般清澈、柔美，四下里寂靜無聲，正像姜子牙釣魚的那個晚上。

池小卻引月送來——可是，能容星引月的心池，真的小嗎？

【魅力點評】

本文在使用素材上非常成功，先是用了亞歷山大與第歐根尼的例子，以威震天下代表著功名利祿的亞歷山大來反襯第歐根尼，并且以亞歷山大的感慨告訴讀者，這種內心的寧靜是多少人想得卻難得的，更突出了第歐根尼堅持的可貴。作者接著犀利地批判了一通當今社會“博學的無知”，借叔本華“別把自己的大腦當成別人思想的跑馬場”和魯迅“不盲從，會辨別，有智慧”，還有張越對阿甘的評價，批判了當今社會浮躁的現象，深刻犀利，非常有力。

編輯/于智博