“評獎公害”為啥成了連續劇

“利”字當頭的評獎，讓社會蒙羞，讓公信無語

一個名叫“中華醫院管理學會”的組織在北京召開“2013中國醫院管理學術年會暨頒獎典禮”，所頒發的獎項有“全國十大百姓滿意放心醫院”、“十大百姓用藥放心藥企”、“百姓放心示范藥店”等幾十種專業領域獎項。金字獎牌各有歸屬，卻不過是一場明碼標價的榮譽大販售，花上28000元就可以領個獎回去“糊弄百姓”或者作為系統內部評先進的依據。2月15日，央視“焦點訪談”曝光其違規舉辦評比表彰，有山寨機構、虛假機構之嫌，揭露出評獎背后的利益鏈條。

然而，就在幾天后，城管系統也出現了類似的評獎，即一家名叫“和諧城管”的非專業網站運作的“2013城管政務微博百強”評選?！班嵵菔谐鞘泄芾砭帧惫俜轿⒉┮踩脒x了“百強”，排在第11位。但面對突如其來的“被評獎”，“鄭州市城市管理局”在微博中聲明：“請取消我們微博獲獎資格”，并稱“我們從未派人參會（會務費每人2000元，不包括食宿），也不愿參加此類評獎活動。我們一直堅持認為，金杯銀杯不如老百姓的口碑！”在這同時，南京、大同等地也宣布退出評選。

記者了解到，其實一直以來，類似的不正規評獎還有不少。比如，幾年前被媒體曝光的“共和國脊梁”獎評選，長達15年從事“認證”工作的“全國牙防組”事件，和引起各種爭議的“大學排行榜”等等。

媒體評點：一方交錢、一方頒獎的情況已存在多年，扯著“中華”、“中國”等各種大旗的獎項多如牛毛，讓人眼花繚亂，難辨真假。絕大多數評獎活動言必稱“錢”，斂財、腐敗、欺詐公眾、損害公信力……假冒的“百強”，偽劣的“優秀”，已成社會公害。雖然為規范評獎活動，國家也曾頻頻出臺限制政策，但掏錢評獎行為卻屢禁不絕，這又拷問了什么，誰該為之擔責？（奚旭初，齊魯時評；韓俊杰 、張玉甫《中國青年報》）

話題拓展：“山寨榮譽”與社會公害；真與假；公信力的拷問；反思與期待；拒絕誘惑……

（資料來源：《工人日報》《現代快報》《中國青年報》等）