【仿真試題】
閱讀下面的文字,根據要求作文。
工作的關系我經常會聽到關于優越感的討論。我認為,所有的優越感都不是來自容貌、身材、知識、家族、財富、地位、成就和權力,它只來自缺見識和缺悲憫。
——著名電視主持人孟非
讀了孟非的這段話,你有何感想?請聯系實際寫一篇800字以上的作文,不能脫離現實,題目自擬,文體自定,不能抄襲、套作。
【名師題解】
“優越感”如果依托的是“容貌、身材、知識、家族、財富、地位、成就和權力”,這是被很多人所不屑的,但如果這些“優越感”來自才華、學識等,可能很多人就贊同了。但是孟非卻說優越感是來自“缺見識和缺悲憫”,這就很令人深思了。
角度一:一個人確實可能在某些方面優于別人,于是就“一覽眾山小”。這些人往往缺乏大的見識,缺乏大的眼界與胸懷,只知道在一個狹隘的圈子里稱王稱霸,所以才會有優越感。可以寫“見識”、“胸懷”、“眼界”等與“優越感”的關系。
選材小貼士:這個角度的素材適合對比著寫,用心胸狹隘的人與心胸寬廣的人作為對比,同樣有才華,但前者往往會盛氣凌人,后者卻往往會謙遜低調。比如,說起消除匈奴威脅,東漢的竇憲論戰功比之衛青、霍去病頗有過之,但其得勝之后驕縱狂妄、忘乎所以,遠遜衛青與霍去病的低調謙遜,結果竇憲后來被皇帝賜死,而衛青、霍去病卻名垂青史。
角度二:一個人的才情、知識確實有高有低,但人都是有人格與自尊的,如果有意無意的在他人面前顯示某種優越感,無疑對他人是一種刺激。心存悲憫情懷的人,是不會輕易在他人面前表現出優越感的,這體現著一個人的品德與修養。所以,可以寫“品德”“修養”與“優越感”的關系。
選材小貼士:在選擇這類素材時,要強調其修養的不同,心存悲憫體現了一個人的修養,同樣,最好能形成對比,才能突出不同修養的人的不同表現。這種對比可以是不同的人之間比,也可以是同一個人的不同階段來比,不同階段來比更能體現出修養加深的效果。
【推薦素材】
素材一:曾國藩和左宗棠都是清朝的名臣,朝野一般多以“曾左”并稱他們二人。曾國藩年長于左宗棠,并且對左宗棠有知遇提拔之恩。但左宗棠頗為自負,從沒把曾國藩放在眼里。有一次,左宗棠很不滿地問他身旁的幕僚:“為何人們都稱‘曾左’,而不稱‘左曾’呢?”那位幕僚回答說:“此皆因曾公眼中有左公,而左公目中無曾公啊。”聽罷此語,左宗棠默然不語了。
素材點撥:這個素材中的曾左就形成了對比,論成就,二人不相上下;但論胸懷、氣量,則左不如曾,正因為如此,左宗棠才覺得自己與曾國藩相比較有優越感。不過在使用時,不要把左宗棠定性為一個小人,那樣就太偏頗了。
素材二:黃鶴樓楹聯:
一枝筆挺起江漢間,到最上層,放開肚皮,直吞將八百里洞庭,九百里云夢;
千年事幻在滄桑里,是真才人,自有眼界,那管他去早了黃鶴,來遲了青蓮。
素材點撥:這則素材是一個正面的素材,適合用于“眼界”“胸懷”、“氣度”等話題,適合放在開頭或結尾,同學們運用時要同時將眼界、胸懷、氣度所帶來的悲憫、謙遜等品質體現出來,才能符合主題。
素材三:“聽說郭敬明老師來了,在哪里?我怎么沒看到?”“你的大腿有我粗么?”一名來自大連海事大學的追夢人一上舞臺就連續地直擊郭敬明“嗆”聲。而端坐在“夢想特使”椅子上的80后郭敬明,極力控制不悅并回擊,“強健的身體不是讓你用來面對比你弱小的男生,并帶來優越感的,而是讓你可以更好地去幫助需要幫助的、比你們看上去弱小的人。”眼見,肌肉男被回擊到無法接話,郭敬明繼續放話,“你們是練得很好很棒,但這應該是一種正面的力量,這些話不會給你們帶來優越感的,你們是來讓大家幫你們實現夢想的,而不是上來羞辱和開玩笑的。”
素材點撥:這是一個非常有時代性的素材,海事大學的肌肉男們在郭敬明前面很有優越感,而郭敬明卻告訴他們,他們所倚托的資本,不應該給自己帶來羞辱別人的優越感,這兩個素材也構成了鮮明的對比,很有表現力。
【素材演練】
千年事幻滄桑里
河北唐山一中 李一平
一枝筆挺起江漢間,到最上層,放開肚皮,直吞將八百里洞庭,九百里云夢。
——題記
黃鶴樓上,極目遠眺,湖水浩浩蕩蕩,云煙亦真亦幻。此時的你,眼界也如洞庭水般橫無際涯,心底盡攬氣象萬千。
泰山腳下,一葉障目,滿眼的葉綠,滿心的歡喜。彼時的你,眼睛也被這小小的葉子所蒙蔽,卻竊喜著以為自己看見了世界。
你愿意做哪個你?
其實大多數時候,我們還是坐在自己的小天地里,懷著比眼界大許多倍的優越感,自我欣賞,自娛自樂。正如孟非所說,所有的優越感都不是來自容貌、身材、知識、家族、財富、地位、成就和權利,它只來自缺見識和缺悲憫。
是啊,我們真正的失敗不在于我們擁有了什么,而在于我們缺少了什么。一如那朵墻角的花,孤芳自賞之時,便覺得天地都小了。有些諷刺,卻告誡了我們,切勿做那井中之蛙,因缺見識而困囿于狹小的視野,于那逼仄的一隅。然而不僅是冰心,歷史也這樣告訴我們。
曾國藩和左宗棠同為清朝名臣,朝野一般以“曾左”并稱他們二人。而左宗棠頗為自負,因此很是不滿“為何人們稱‘曾左’而非‘左曾’?”同僚答曰:“此皆因曾公眼中有左公,而左公目中無曾公。”其實無需多加評論,曾國藩本就年長于左宗棠,又對其有知遇提拔之恩,還把左公放在眼中,左宗棠還有什么理由不退讓呢?同僚們的一句話,澆滅了左宗棠巨大的優越感,也足以讓我們豁然開朗:所有的優越感只來自缺見識。
曾左的經典故事又讓我想起了許多。最近,習主席排隊買包子一事被各界所稱道。作為總書記,他擁有足夠的地位、成就和權力,然而,他并沒有優越感。當別人認出他是習主席時,想讓他排到前面,他并沒有去做,只是像一個普通人一樣排在長隊中。這難道不應該引起我們深思嗎?總書記尚且在這里排隊買飯,一餐只一葷一素,那些鄉長們有什么權力揮金如土,一頓飯就用幾萬?那些富二代們又有什么資格在殘害生命后叫囂著“我爸是李剛?”……恐怕優越感的背后,有的只是令人不齒的議論,只是唾棄與不屑的目光吧!最后,他們身上的標簽也不過只是“沒教養”、“缺見識”吧。
沒有見識的人,常因為小小的成就產生巨大的優越感,就如同俗語說的“山中無老虎,猴子稱霸王”。他們的生活圈子太小,小到一片葉子也能蒙蔽他們的雙眼,一陣風就能令他們迷失方向,所謂的不可一世,所謂的目中無人,僅此而已。
到這里,希望你已然找到了答案,已然放下了優越感,只背一副行囊,赤著腳板,去游歷世界,一路采擷花香,開始真正意義上的人生之旅了吧!
正應了這千古絕對:千年事幻在滄桑里,是真才人,自有眼界,哪管他去早了黃鶴,來遲了青蓮。
【教師評點】
綜觀本文,其亮點有二:
1.巧拆素材,首尾照應。本文使用了黃鶴樓的對聯素材,巧妙地將其拆開,首尾各用一半,形成了照應,并且上聯引入,大氣磅礴;下聯收尾,升華深化。這樣讓文章的結構更加完整,還更進一層深化了文章主旨。
2.古今皆用,連環對比。素材多處形成對比,比如曾左的對比,還有習總書記與其它官僚、富二代的對比,有詳有略,突出了古今仁人志士所共有的高尚情操。也加深了文章所要表達的主旨,并且讓這種品質有了古今相承的意味。
俯仰之間
河北唐山一中 周洪宇
“強健的身體不是讓你用來面對比你弱小的男生,并帶來優越感的,而是讓你可以更好地去幫助需要幫助的、比你們看上去弱小的人。你們是很好很棒,但這應該是一種正面的力量,你們是來讓大家幫你們實現夢想的,而不是上來羞辱和開玩笑的。”
在《中國夢想秀》的舞臺上,面對幾位肌肉猛男對于自己身材的調侃,郭敬明如是回答。但在這種看似不經意的調侃中,我看到的是人們內心虛榮與無知的迅速膨脹。到底什么是“優越感”,是什么讓我們有了俯視一切的資本,我們需要認真的思考了……
不知從何時起,“優越感”這個詞已經深深的印刻在人們日漸浮躁的心中。我們可以因為有著姣好的容貌、窈窕的身材、顯赫的家世而輕易藐視那些所謂的“矮窮挫”;我們可以因為自己是“學霸”就輕視“學渣”的未來與努力;我們可以無比艷羨“土豪”們的奢侈無知卻對默默奉獻的人嗤之以鼻。
在面對優越感的爭論中,孟非的聲音似乎讓我們從中看到了問題的所在,所有的優越感都不是來自容貌、身材、知識、家族、財富、地位、成就和權力,它只來自缺見識和缺悲憫。
有些人一有些成績就會沾沾自喜,卻不知“廟小妖風大,水淺王八多”,越是缺少積淀的靈魂越會因為自己的膚淺而深陷“優越感”的牢籠。
曾國藩和左宗棠都是清朝的名臣,朝野一般多以“曾左”并稱他們二人。曾國藩年長于左宗棠,并且對左宗棠有知遇提拔之恩。但左宗棠這人頗為自負,從沒把曾國藩放在眼里。有一次,左宗棠很不滿地問他身旁的幕僚:“為何人們都稱‘曾左’,而不稱‘左曾’呢?”那位幕僚回答說:“此皆因曾公眼中有左公,而左公目中無曾公啊。”
曾公并沒有因為位高權重而俯視左宗棠,他并非缺乏優越的資本,而是懂得提攜與欣賞,他深知比自己優秀的人才還有很多,所以沒有以狹隘的心胸固守自己的那份優越感。兩人的胸襟,無需對比,便自分高下。
而缺乏對生命的尊重與悲憫,也讓那些所謂的“優越感”愈發滑稽可笑。
最簡單的一件事,就可以把那些“優越感”的丑惡剖析得淋漓盡致。在北京一家肯德基的餐廳門口,一位外國小伙子發現了正在乞討的老婆婆,在人們行色匆匆的從老婆婆身邊經過時,不但沒有人對她伸以援手,甚至更多的是鄙夷的趕緊離開,但這位小伙子竟買了兩包薯條,坐在路邊陪老婆婆邊吃邊聊。
我想,與那些高調標榜慈善的慈善家們相比,與那種以“我有錢,我施舍你”的姿態示人的富豪相比,我們更愿意相信,這種平凡中的溫暖與悲憫,才真正是我們心靈所需要的。我們的優越感來自感激與悲憫,感激我們與許多人相比還這么幸福,悲憫那些不幸的人們。
盧梭說:“偉大的人是決不會濫用他們的優點的,他們看出他們超過別人的地方,并且意識到這一點,然而絕不會因此就不謙虛。他們的過人之處越多,他們越認識到他們的不足。”當我們俯視一切,我們會看到各種虛偽的表態,我們所認為高尚的就只有自己,殊不知我們卻被最沉重的“優越感”所踩踏;當我們仰望天空,我們會看到溫暖的陽光,看到所要追求的,看到無法企及的,認準腳下的路,做踏實的自己。
【教師評點】
綜觀本文,其亮點有二:
1.素材新鮮,對比突出。本文開頭用了一個熱點時事素材——“中國夢想秀”,郭敬明與中國海事大學的肌肉男們的交鋒,非常好地印證了材料中所提到的優越感。這種對比非常有力,因為沒有人能忽視郭敬明瘦小身材所達到的巨大成功,也襯出了肌肉男們的“優越感”的蒼白與淺薄。
2.素材豐富,表現鮮活。文章用了曾左的素材,形成了對比,也用了“廟小妖風大,水淺王八多”這類的俗話來增加文章批判性,還別出心裁地挖掘出外國小伙陪老奶奶一起吃薯條這素材中“平凡中的溫暖與悲憫”,很有見解,也體現了作者挖掘素材潛力的能力,非常值得肯定。
編輯/于智博