現(xiàn)實(shí)的壓力讓我們不能不現(xiàn)實(shí),但這就是未來(lái)的出路嗎?
市場(chǎng)咨詢公司益普索(IPSOS)最近對(duì)20個(gè)國(guó)家的一項(xiàng)調(diào)查顯示,71%的受訪中國(guó)人表示會(huì)根據(jù)自己擁有的東西衡量個(gè)人成功,這一比例比排名第二的印度高13個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)這一問(wèn)題回答的全球平均值為34%。另一個(gè)問(wèn)題,“我對(duì)于成功和賺錢有很大壓力”,中國(guó)受訪者人數(shù)同樣多(68%),而全球平均值為46%。調(diào)查體現(xiàn)出:“金錢等于成功”中國(guó)人同意率最高。
益普索分析說(shuō),現(xiàn)在全球?qū)⒔种坏纳莩奁蜂N往中國(guó),五年前這一比例為10%。整體看,中國(guó)、印度、巴西這樣的新興市場(chǎng)受訪者都喜歡將物質(zhì)與衡量成功聯(lián)系在一起,而發(fā)達(dá)國(guó)家受訪者把物質(zhì)和成功的相連度不高。這不難解釋,它是“追趕型經(jīng)濟(jì)體”在特定階段的常態(tài)。
而最近還有兩則新聞與此有關(guān)。一則新聞是中國(guó)作家富豪榜排名。作家原本是屬于文學(xué)的,是公共知識(shí)分子的一群。但如今,好像只有通過(guò)財(cái)富的多寡,才能衡量出一個(gè)作家是否成功,而其到底是否具備文學(xué)的特質(zhì),倒是成了其次的問(wèn)題。這不能不說(shuō)是一種金錢侵入的結(jié)果。另一則新聞是一份由麥可思等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的2012屆各個(gè)專業(yè)的大學(xué)本科畢業(yè)生“薪酬排行榜”顯示:文科專業(yè)包攬薪酬排行倒數(shù)十名。針對(duì)此,很多人大呼,如果再次選擇,你會(huì)選擇文科專業(yè)嗎?
然而,金錢真的是萬(wàn)能的嗎?《金錢不能買什么》一書作者、美國(guó)哈佛大學(xué)教授桑德?tīng)栒J(rèn)為,過(guò)去30年所展示的最致命的變化并不是貪婪的瘋漲,而是市場(chǎng)和市場(chǎng)價(jià)值觀侵入了它們本不屬于的那些生活領(lǐng)域,包括“健康、教育、家庭生活、自然、藝術(shù)、公民義務(wù)等”。“在這個(gè)世界上,很多東西是錢買不到的,只是時(shí)至今日,這樣的東西沒(méi)多少了。”桑德?tīng)栭_(kāi)門見(jiàn)山這樣寫道。
“我們生活的時(shí)代,似乎一切都可以拿來(lái)買賣。這種買賣邏輯不僅應(yīng)用于商品上,而且正逐漸掌控著我們的生活。”桑德?tīng)栐谒男聲飳懙溃霸撌窃谶@時(shí)候捫心自問(wèn),我們是否想要這樣的生活?”
這也許才是上面的這份調(diào)查的意義所在,它的重要提醒在于,現(xiàn)實(shí)的壓力讓我們不能不現(xiàn)實(shí),但這就是未來(lái)的出路嗎?我們能不能稍微放松一下壓力,從價(jià)值觀上給自己一些從容?物質(zhì)至上的壓力感還能撐多久,它會(huì)不會(huì)讓我們變形和扭曲?
●媒體評(píng)點(diǎn):社會(huì)價(jià)值本應(yīng)該是多元的,對(duì)成功的認(rèn)知也應(yīng)該是多元的。糾正人們不正確的金錢觀認(rèn)知,除了社會(huì)制度應(yīng)該向更公平公正的方向去發(fā)展,人們是否也應(yīng)該像《金錢不能買什么》作者桑德?tīng)柦淌谒f(shuō)的那樣:“該是在這時(shí)候捫心自問(wèn),我們是否想要這樣的生活?”一個(gè)正常社會(huì),本不應(yīng)該只有成功、失敗這兩種二元對(duì)立的語(yǔ)境存在。因?yàn)閷?duì)于成功的理解,不同性格、成長(zhǎng)經(jīng)歷的人,應(yīng)該有自己獨(dú)立的價(jià)值判斷與理解。羅素說(shuō)得好,“參差多態(tài)乃是幸福的本源。”一個(gè)人的生活是如此,一個(gè)社會(huì)的生態(tài)更是如此。總之,追逐有錢的成功,別走得太快——這或許正可作為物質(zhì)主義迷霧中,人們對(duì)成功評(píng)判的一種鏡鑒。(李妍《重慶日?qǐng)?bào)》)
◎話題拓展:金錢等于成功嗎;金錢不能買什么;價(jià)值觀;價(jià)值的多元化與同質(zhì)化;精神與信仰;反思與警醒……
(資料來(lái)源:《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)等)