【現象1】 果園中有蘋果樹193棵,比桃樹少13棵,果園中有桃樹多少棵?學生列式為“193-13”。很顯然該學生在列式時沒有分析題中的數量關系,沒有搞清楚題中的兩個數量誰多誰少,僅僅看到一個“少”字便用減法來解決問題。其實只要將題意稍加分析,就可以知道,題中的桃樹棵數多,蘋果樹的棵數少,要求桃樹的棵數應列式為“193+13”。
【現象2】 一個數先加上100,再減去50,然后乘8,最后除以3,結果是320,這個數是多少?學生列式為“320×3÷8+50-100=60”。這是一道用逆推法來解決的問題,只要從最后的結果開始依次往前,反過來算,即可求得答案。該學生的列式是正確的,可惜的是最后的結果算錯了,離最后的勝利僅僅一步之遙。
以上兩個現象中所給出的題目都不難,但兩個學生都出錯了,一個錯在題意的分析上,一個錯在計算的過程中。我們可以試想,如果給這兩個學生機會,告訴他們解題過程有誤,讓他們再仔細地想一想,算一算,想必他們就能寫出正確的過程和結果。
其實,像這樣類似的現象在我們平時的教學過程中經常碰到,比如:在計算過程中,將減法看成加法,乘法看成除法;將圖形面積算成周長,體積算成表面積等等。有粗心大意看錯題目的,有筆誤寫錯數字或符號的,有受思維定勢影響而出錯的,有考慮不周全而出錯的,這種現象存在于各個年級中,可以說是屢見不鮮。這些練習都在學生的能力范圍以內,可為什么學生會出現這樣的錯誤?這種現象與什么有關呢?我想,這種現象的出現與學生的審題能力以及反思能力有很大關系。筆者認為,要想正確無誤地完成一道練習,審題與反思是解題過程中必不可少的兩個環節。
一、審題是正確解題的重要前提
審題就是理解題意,是解題過程中最基本、最首要的一項工作。準確的審題,可以幫助我們正確地了解題意、把握題中提出要求,通過對題目的審視、思考、分析,來確定解答采用的方法和形式。
審題應是一個注重思考的過程,是將題中條件加以選擇、提取、整合,以及在腦中搜索相關知識的一系列連動的過程,并非僅僅將題目從頭到尾讀一遍。審題時首先要做到全面。應該將題目看完整,不能只看一句或者是一部分。很多學生會在這樣的問題上出錯:計算出甲、乙兩地的距離并在圖中標出來。不少學生只看要求的前一句就忙著去計算,而忽略了后面“在圖中標出”的要求,造成本不該出現的錯誤。其次,審題時要做到細致。應該仔細地分析題目中的每一句話,篩選出關鍵的條件。比如現象1中,“蘋果樹193棵,比桃樹少13棵”這句話就是關鍵句,對列式所采用的方法起到決定性的作用,如果將這句話細致體會,列出正確的式子就很簡單。最后,審題時要做到深刻。應當由表及里,深入思考,深刻體會題中語言表達的深層意思,合理地進行聯想,適當聯系與題中知識相關的知識加以整合,準確把握題意,找到解決問題的方法。
審題是解題的前提,若能將題目理解到位、考慮全面,我們的思路就會被打開,方法就會源源不斷呈現出來。
二、反思是檢驗解題的有效方法
現在的學生在完成練習時,缺少一種檢驗的習慣,在得出一個結論以后不會對結論加以質疑,沒有一種想要驗證自己結果是否正確的想法,缺乏反思的意識。事實上,反思的過程可以幫助我們檢查我們的想法是否合理,思路是否恰當,結果是否準確。
波利亞指出:“通過反思所完成的解答,通過重新考慮和重新檢查這個結果和得出這一結果的路子,學生們可以鞏固他們的知識和發展他們的解題能力。”學生在反思的過程中,不斷鞏固自己的思想方法,不斷調整解題策略,及時糾正自己的錯誤,所以這樣的過程不僅檢驗了我們的解題過程的對錯,而且也使得我們的思維能力得以提高,我們應當培養學生反思的了能力并促使其養成習慣。
首先要重視對解題結果的反思。就像是我們在計算時的驗算一樣,將計算得出的結果融入到已知條件中去,看是否符合題中的意思,是否會導致矛盾的產生,從而檢驗結論的正確性。在現象2中,如果那個學生能再算一遍,或者將結果“60”帶入到題中去驗算一下,很快就會知道自己在解題過程中出錯了。其次要注重對自己的思路進行反思。想一想自己原先的思路、猜想或發現是否與實際相符,是否客觀存在等,即是否具有邏輯意義。比如:在計算285-(132-85)時有學生用簡便方法將原式變式為285-58-132,可以看得出這種方法是錯誤的。學生通過反思,想一想這兩個式子的實際意義,就能明白這兩個式子不相等。最后,要重視對解題方法選擇的反思。隨著學習內容的不斷加深,我們的解題方法呈現出多樣化,一題可以有多種解法。那么,選擇什么樣的方法來解題會顯得更為簡潔、方便、巧妙,是需要學生在解題過程中不斷反思的。
反思既是學生的智力活動,更是學生的情感活動。反思活動對學生學會學習,對培養學生自我調控的意識、能力都非常重要。反思的作用其實不僅僅局限于解題的檢驗,更多的可以讓學生更有效地進行學習,不斷地成長和成熟。
在教學過程,我們應當重視培養學生的審題及反思能力,逐步幫助學生學會獨立審題,學會自我反思。