戴娜,周培,張瑩瑩,王炳芳
(1.江蘇大學(xué)附屬昆山醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇昆山215300;2.江蘇大學(xué)研究生院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
蘆薈大黃素對(duì)非酒精性脂肪性肝炎細(xì)胞模型脂質(zhì)過(guò)氧化損傷的影響
戴娜1,周培2,張瑩瑩2,王炳芳1
(1.江蘇大學(xué)附屬昆山醫(yī)院消化內(nèi)科,江蘇昆山215300;2.江蘇大學(xué)研究生院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
目的:探討蘆薈大黃素(aloe-elodin,AE)對(duì)非酒精性脂肪肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)細(xì)胞模型脂質(zhì)過(guò)氧化損傷的影響。方法:將正常人肝細(xì)胞株L-02分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組用普通培養(yǎng)基,實(shí)驗(yàn)組按培養(yǎng)基含30%脂肪乳劑終濃度不同再分為0.25,0.5,0.75,1mL/L組,培養(yǎng)72 h后予以油紅O染色,觀察細(xì)胞形態(tài)和細(xì)胞內(nèi)脂肪滴數(shù)量,測(cè)定培養(yǎng)液谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、三酰甘油含量。選擇最合適濃度(0.5 mL/L組)建立NASH模型,再設(shè)立對(duì)照組、模型組、實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組加入10-4,10-5,10-6mmol/L的AE,分別于培養(yǎng)24,48,72 h監(jiān)測(cè)細(xì)胞內(nèi)脂滴數(shù)量、三酰甘油含量和細(xì)胞培養(yǎng)液中ALT、AST、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛、內(nèi)毒素、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)等指標(biāo)。結(jié)果:用含30%脂肪乳劑0.5 mL/L的培養(yǎng)液培養(yǎng)L-02細(xì)胞株72 h,成功建立NASH肝細(xì)胞模型。不同濃度AE干預(yù)NASH細(xì)胞72 h后,培養(yǎng)液中ALT、AST、丙二醛、內(nèi)毒素、TNF-α等含量均較模型組明顯下降,SOD含量較模型組明顯升高(P<0.05)。結(jié)論:AE可改善肝細(xì)胞脂質(zhì)過(guò)氧化程度,減輕炎癥反應(yīng)及細(xì)胞損傷。
非酒精性脂肪肝炎;蘆薈大黃素;細(xì)胞模型;細(xì)胞損傷
非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是指除酒精和其他明確的肝損傷因素引起的,以彌漫性肝細(xì)胞大泡性脂肪病變?yōu)橹饕卣鳎愿螌?shí)質(zhì)細(xì)胞脂肪貯積和脂肪變性為特征的臨床病理綜合征。NAFLD疾病譜包括單純性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)和潛在的肝硬化[1]。NASH是指肝組織病理學(xué)變化與酒精性脂肪性肝炎相似,但無(wú)明確飲酒史的一種獲得性代謝疾病[2]。
蘆薈大黃素(aloe-elodin,AE)是蘆薈的主要瀉下成分之一。Arosio等[3]研究發(fā)現(xiàn),AE對(duì)四氯化碳引起的小鼠急性肝損害有防護(hù)作用,不僅能阻止肝細(xì)胞死亡,還能防護(hù)脂質(zhì)過(guò)氧化導(dǎo)致的炎癥反應(yīng)。許丹等[4]通過(guò)制作血吸蟲(chóng)病性肝纖維化小鼠模型,利用AE治療,發(fā)現(xiàn)治療后病理程度和范圍均明顯減輕,肝組織丙二醛明顯減少,腫瘤生長(zhǎng)因子β1(TGF-β1)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和局部粘著斑激酶的表達(dá)均減少。據(jù)此,本研究擬探討AE對(duì)肝細(xì)胞的保護(hù)作用,以脂肪乳劑誘導(dǎo)體外NASH細(xì)胞模型,通過(guò)測(cè)定培養(yǎng)液中谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT),谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST),超氧化物歧化酶(SOD),丙二醛、內(nèi)毒素、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)等指標(biāo),了解肝細(xì)胞損傷程度,并設(shè)平行實(shí)驗(yàn)組予以不同濃度AE干預(yù)受損肝細(xì)胞,檢測(cè)培養(yǎng)液中上述指標(biāo)濃度,研究AE對(duì)損傷肝細(xì)胞修復(fù)以及對(duì)肝細(xì)胞脂質(zhì)代謝的影響。
1.1 材料
人健康肝細(xì)胞株L-02購(gòu)自中科院細(xì)胞研究所細(xì)胞庫(kù),改良RPMI 1640培養(yǎng)基和胎牛血清(新西蘭進(jìn)口)購(gòu)自北京賽默飛世爾生物化學(xué)制品有限公司,30%中長(zhǎng)鏈脂肪乳注射液購(gòu)自華瑞制藥有限公司,細(xì)胞裂解液購(gòu)自上海碧云天公司,油紅O試劑、T4424胰酶為美國(guó)Sigma公司產(chǎn)品,98%AE購(gòu)自上海士鋒生物科技有限公司,三酰甘油、AST、ALT試劑盒均為羅氏公司產(chǎn)品,SOD、丙二醛、內(nèi)毒素及TNF-αELISA試劑盒購(gòu)自南京建成公司,顯微鏡為奧林巴斯DP72,CO2恒溫箱為三洋MCO-15AC,Biobase超凈工作臺(tái)。
1.2 方法
1.2.1 肝細(xì)胞培養(yǎng) 將人正常肝細(xì)胞株L-02接種于培養(yǎng)瓶,用含100 mL/L小牛血清、青鏈霉素各10 U/L的RPMI 1640培養(yǎng),待細(xì)胞融匯至80%時(shí),用0.25%EDTA胰酶消化,傳代培養(yǎng)。
1.2.2 NASH離體細(xì)胞模型的建立 參照本實(shí)驗(yàn)室既往NASH模型建立方法[5],并加以改進(jìn)。將離體培養(yǎng)的肝細(xì)胞接種于6孔板,行細(xì)胞爬片培養(yǎng),設(shè)空白對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。空白對(duì)照組用正常1 640培養(yǎng)基培養(yǎng),實(shí)驗(yàn)組按照培養(yǎng)基中含30%脂肪乳劑濃度不同分4組:0.25 mL/L組,0.5 mL/L組,0.75 mL/L組,1.0 mL/L組。待細(xì)胞長(zhǎng)滿至70%左右時(shí),用含脂肪乳劑的培養(yǎng)基干預(yù),于24、48、72 h分別行油紅O染色。具體方法:將載玻片常溫干燥10 min,75%乙醇孵育10 s,油紅O染色工作液避光孵育10~15 min,再用75%乙醇分化數(shù)秒(至背景無(wú)色),水洗2min,蘇木素復(fù)染10min,水洗,鹽酸乙醇分化,用紙巾吸去周邊水分,觀察脂滴數(shù)量,細(xì)胞形態(tài),并于72 h收集細(xì)胞培養(yǎng)液,檢測(cè)培養(yǎng)液中ALT、AST含量。
以最低脂肪乳劑濃度致肝細(xì)胞脂肪變性,并有ALT、AST升高,細(xì)胞狀態(tài)良好為原則,選擇最佳濃度(0.5 mL/L)建立NASH模型。
1.2.3 AE干預(yù)NASH細(xì)胞模型 在上述NASH細(xì)胞模型建立基礎(chǔ)上分5組進(jìn)行實(shí)驗(yàn),分別為空白對(duì)照組(1640正常培養(yǎng)基),NASH模型組,3個(gè)實(shí)驗(yàn)組,即NASH模型組+AE,AE終濃度分別為10-4、10-5、10-6mmol/L;每個(gè)濃度設(shè)3個(gè)平行組,分別于培養(yǎng)24、48、72 h測(cè)上清液中ALT、AST、SOD、丙二醛、內(nèi)毒素、TNF-α含量。
1.2.4 細(xì)胞培養(yǎng)液中ALT、AST、SOD、丙二醛、TNF-α、內(nèi)毒素檢測(cè) 分別于培養(yǎng)24,48,72 h收集6孔板中各濃度的細(xì)胞培養(yǎng)液,AST、ALT的檢測(cè)按照相應(yīng)試劑盒說(shuō)明書(shū)加樣后,由全自動(dòng)生化分析儀自動(dòng)檢測(cè)并計(jì)算結(jié)果。培養(yǎng)液低溫離心后,SOD、丙二醛、TNF-α、內(nèi)毒素的含量采用ELISA法檢測(cè),嚴(yán)格按試劑盒指示說(shuō)明進(jìn)行操作。
1.2.5 肝細(xì)胞內(nèi)三酰甘油含量檢測(cè) 待培養(yǎng)瓶中細(xì)胞長(zhǎng)至70%左右時(shí)分別予正常1640培養(yǎng)基、0.5 mL/L脂肪乳劑培養(yǎng)基、不同濃度的AE(10-4、10-5、10-6mmol/L)培養(yǎng);每個(gè)濃度設(shè)3個(gè)平行組,第3天離心,收集肝細(xì)胞,用250μL裂解液裂解,再次離心后由全自動(dòng)生化分析儀自動(dòng)檢測(cè)并計(jì)算細(xì)胞內(nèi)三酰甘油的含量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 NASH模型中細(xì)胞的形態(tài)
細(xì)胞培養(yǎng)72 h,油紅O染色結(jié)果顯示,對(duì)照組細(xì)胞邊緣清晰,呈鋪路石樣多角形排列,核大,細(xì)胞內(nèi)未見(jiàn)紅色脂滴。0.25 mL/L組肝細(xì)胞形態(tài)基本同對(duì)照組,胞質(zhì)內(nèi)微量脂滴。0.5 mL/L組細(xì)胞邊緣清晰,大部分細(xì)胞變圓,細(xì)胞間結(jié)合欠緊密;細(xì)胞內(nèi)紅色脂滴較多,部分細(xì)胞內(nèi)脂滴成環(huán)狀位于細(xì)胞膜內(nèi)側(cè),可見(jiàn)較大的脂滴。0.75 mL/L組有部分細(xì)胞破裂,細(xì)胞間結(jié)合不緊密,細(xì)胞內(nèi)脂滴較多較大,偶見(jiàn)較多脂滴將細(xì)胞核擠向一側(cè),呈印戒樣改變。1.0 mL/L組細(xì)胞較稀疏,較多細(xì)胞破裂,染色后見(jiàn)脂滴更大,脂肪堆積更明顯,可見(jiàn)脂滴片狀融合,泄漏于胞外。因此,本實(shí)驗(yàn)選擇0.5 mL/L作為致肝細(xì)胞脂肪變性最佳濃度。見(jiàn)圖1。
2.2 不同濃度脂肪乳劑培養(yǎng)基作用后細(xì)胞上清液中ALT、AST的含量變化
細(xì)胞培養(yǎng)72 h后,細(xì)胞上清液中ALT、AST含量較對(duì)照組明顯升高,其中以0.5 mL/L組升高最為明顯,0.75 mL/L組及1.0 mL/L組由于脂肪乳劑濃度太高,抑制細(xì)胞生長(zhǎng),致細(xì)胞上清液中ALT、AST的升高無(wú)0.5 mL/L明顯,見(jiàn)圖2。故選用0.5 mL/L濃度建立NASH肝細(xì)胞模型。
2.3 不同濃度AE干預(yù)后NASH模型細(xì)胞中各檢測(cè)指標(biāo)含量的變化
AE干預(yù)NASH模型后,隨著作用時(shí)間延長(zhǎng),10-4mmol/L AE組及10-5mmol/L AE組細(xì)胞培養(yǎng)液中ALT和AST含量均較模型組明顯降低,10-6mmol/L AE組較模型組無(wú)明顯降低。隨著脂肪乳劑作用時(shí)間的延長(zhǎng),模型組細(xì)胞上清液中丙二醛含量明顯增加,SOD含量明顯降低。隨AE濃度增加,細(xì)胞上清液中丙二醛含量下降,SOD含量增加,呈一定的濃度時(shí)間效應(yīng)關(guān)系,其中10-4mmol/L AE組作用72 h抗脂質(zhì)過(guò)氧化作用最明顯。此外,AE各組細(xì)胞上清液中TNF-α、內(nèi)毒素的含量明顯低于模型組,且同一時(shí)間點(diǎn)AE的濃度越高,含量越低,其中以10-4mmol/L AE組作用72 h抗炎效果最佳。見(jiàn)圖3。
2.4 不同濃度AE干預(yù)NASH細(xì)胞模型后三酰甘油含量變化
細(xì)胞培養(yǎng)72 h后,各AE濃度組肝細(xì)胞內(nèi)三酰甘油的含量較模型組明顯降低,且AE濃度越高,抗脂質(zhì)沉積的作用越強(qiáng)。見(jiàn)圖4。
在過(guò)去的10年中,NAFLD發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì),已成為全球慢性肝病最常見(jiàn)的疾病之一[6-7]。西方國(guó)家患病率約20%~34%,為肝酶異常的首要原因[8-9],我國(guó)患病率為15%~20%,40歲以上男性患病率高達(dá)30%,且近年來(lái)呈年輕化趨勢(shì)[10]。NAFLD病理上表現(xiàn)為單純的肝細(xì)胞內(nèi)脂肪堆積或伴有不同程度的壞死性炎癥和可能存在的纖維化[6-7,11-12]。NASH病理表現(xiàn)為肝臟細(xì)胞的氧化損傷,炎癥和活化纖維形成[13-14]。目前,關(guān)于NAFLD發(fā)生發(fā)展的病理生理機(jī)制尚不清楚[15-16],有假說(shuō)認(rèn)為,NAFLD是由于輸送到肝臟的游離脂肪酸增多,肝細(xì)胞脂肪酸代謝紊亂,或從頭合成增加,致三酰甘油在肝細(xì)胞內(nèi)堆積所引起[17]。最新研究表明,NAFLD是一種復(fù)雜的多因素疾病,其發(fā)生、發(fā)展由多種因素共同作用,包括主體因素(基因多態(tài)性)、環(huán)境因素以及生活方式(如飲食習(xí)慣)等。其中,基因多態(tài)性主要與機(jī)體氧化應(yīng)激、炎癥和先天免疫反應(yīng)的差異相關(guān)[11,18],這些因素的綜合作用促進(jìn)了非酒精性脂肪肝的形成及進(jìn)一步向NASH發(fā)展[15]。故建立NAFLD和NASH體外細(xì)胞模型對(duì)研究NAFLD和NASH的發(fā)病機(jī)制及防治具有重要的理論意義與廣泛的實(shí)用價(jià)值。
目前對(duì)于酒精性脂肪肝以及NASH的研究多見(jiàn)于動(dòng)物實(shí)驗(yàn),但動(dòng)物模型存在個(gè)體差異較大、實(shí)驗(yàn)條件不易控制、外界影響因素多、實(shí)驗(yàn)周期長(zhǎng)等不利因素。因此,本研究采用NASH細(xì)胞模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn),可最大限度減少個(gè)體差異和其他外界因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響,并可直觀肝細(xì)胞脂肪變性的過(guò)程以及肝細(xì)胞損傷。根據(jù)NAFLD的發(fā)病機(jī)制,本實(shí)驗(yàn)采用加入不同濃度脂肪乳劑的培養(yǎng)液培養(yǎng)肝細(xì)胞,短期內(nèi)即可致肝細(xì)胞累積大量三酰甘油,并伴有ALT、AST升高,隨培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng),細(xì)胞內(nèi)脂質(zhì)代謝紊亂越明顯,形成體外脂肪肝模型。此外,本實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)液中脂肪乳劑濃度過(guò)低或過(guò)高均不利于建立NASH模型,過(guò)低對(duì)肝細(xì)胞影響較小,過(guò)高除影響觀察視野外,還會(huì)造成細(xì)胞大量死亡,這可能與細(xì)胞對(duì)生長(zhǎng)環(huán)境要求較高及脂肪毒性有關(guān)。
本實(shí)驗(yàn)在肝細(xì)胞脂肪變性基礎(chǔ)上繼續(xù)予以含脂肪乳劑培養(yǎng)基培養(yǎng),培養(yǎng)后測(cè)得培養(yǎng)液中ALT、AST、丙二醛,TNF-α,內(nèi)毒素含量增加,SOD含量下降,細(xì)胞損傷加重,且隨培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)上述變化越明顯,模擬出體內(nèi)過(guò)氧化物增多引發(fā)的二次打擊導(dǎo)致NASH的發(fā)病過(guò)程,成功建立NASH細(xì)胞模型;AE干預(yù)結(jié)果顯示,AE可抑制培養(yǎng)液中ALT、AST、丙二醛,TNF-α,內(nèi)毒素含量增加及SOD含量下降,其抑制作用與AE濃度相關(guān)。與模型組相比,AE各組細(xì)胞損傷減輕,隨AE濃度升高,作用越明顯,由此可見(jiàn),AE對(duì)NASH細(xì)胞模型具有明顯的保護(hù)作用,從細(xì)胞水平證明AE能改善NASH的炎性反應(yīng)及脂質(zhì)過(guò)氧化損傷。
本實(shí)驗(yàn)在成功建立NASH離體細(xì)胞模型的基礎(chǔ)上,從細(xì)胞水平觀察不同濃度AE對(duì)NASH細(xì)胞模型脂質(zhì)過(guò)氧化損傷和炎癥反應(yīng)的影響。當(dāng)然,細(xì)胞實(shí)驗(yàn)也存在一定的局限性,例如,不可避免地存在細(xì)胞凋亡及實(shí)驗(yàn)操作對(duì)細(xì)胞培養(yǎng)結(jié)果的影響,需要反復(fù)多次實(shí)驗(yàn),增加細(xì)胞培養(yǎng)量以減少誤差。此外,加入AE的濃度及檢測(cè)各數(shù)值的時(shí)間截點(diǎn),均有待于進(jìn)一步摸索和完善。
[1] Targher G,Bertolini L,Padovani R,et al.Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease and its association with cardiovascular disease among type 2 diabetic patients[J].Diabetes Care,2007,30(6):1212-1218.
[2] 范建高,徐正婕,王國(guó)良,等.大鼠非酒精性脂肪性肝炎形成過(guò)程中血清內(nèi)毒素含量的變化[J].中華肝臟病雜志,2003,11(2):73-76.
[3] Arosio B,Gagliano N,F(xiàn)usaro LM,et al.Aloe-Emodin quinone pretreatment reduces acute liver injure induced by carbon tetrachloride[J].Phannacol toxicol,2000,87(5):229-233.
[4] 許丹,周巍,于洪剛,等.蘆薈大黃素對(duì)血吸蟲(chóng)病性肝纖維化小鼠的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志,2012,22(2):107-109.
[5] 王炳芳,朱韶杰,田培營(yíng).脂肪肝細(xì)胞模型的建立及其生物學(xué)特性[J].世界華人消化雜志,2007,15(35):3674-3677.
[6] Xiao J,Guo R,F(xiàn)ung ML,et al.Therapeutic approaches to non-alcoholic fatty liver disease:past achievements and future challenges[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2013,12(2):125-135.
[7] Milic'S,Stimac D.Nonalcoholic fatty liver disease/steatohepatitis:epidemiology,pathogenesis,clinical presentation and treatment[J].Dig Dis,2012,30(2):158-162.
[8] Browning JD,Szczepaniak LS,Dobbins R,et al.Prevalence of hepatic steatosis in an urban population in the United States:impact of ethnicity[J].Hepatology,2004,40(6):1387-1395.
[9] Bellentani S,Saccoccio G,Masutti F,etal.Prevalence of and risk factors for hepatic steatosis in Northern Italy[J].Ann Intern Med,2000,132(2):112-117.
[10] Cohen JC,Horton JD,Hobbs HH.Human fatty liver disease:old questions and new insights[J].Science,2011,332(6037):1519-1523.
[11] Nobili V,Svegliati-Baroni G,Alisi A,et al.A 360-degree overview of paediatric NAFLD:recent insights[J].JHepatol,2013,58(6):1218-1229.
[12] Alisi A,F(xiàn)eldstein AE,Villani A,et al.Pediatric nonalcoholic fatty liver disease:amultidisciplinary approach[J].Nat Rev Gastroenterol Hepatol,2012,9(3):152-161.
[13] Wieckowska A,Papouchado BG,Li Z,et al.Increased hepatic and circulating interleukin-6 levels in human nonalcoholic steatohepatitis[J].Am J Gastroenterol,2008,103(6):1372-1379.
[14] Day CP.From fat to inflammation[J].Gastroenterology,2006,130(1):207-210.
[15] Alisi A,Locatelli M,Nobili V.Nonalcoholic fatty liver disease in children[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2010,13(4):397-402.
[16] Larrain S,Rinella ME.A myriad of pathways to NASH[J].Clin Liver Dis,2012,16(3):525-548.
[17] Savary S,Trompier D,Andréoletti P,etal.Fatty acidsinduced lipotoxicity and inflammation[J].Curr Drug Metab,2012,13(10):1358-1370.
[18] Day CP.Genetic and environmental susceptibility to non-alcoholic fatty liver disease[J].Dig Dis,2010,28(1):255-260.
Effect of aloe-elodin on non-alcoholic steatohepatitis cellsmodel
DAINa1,ZHOU Pei2,ZHANG Yin-yin3,WANG Bin-fang1
(1.Department of Gastroenterology,the Affiliated Kunshan Hospital of Jiangsu University,Kunshan Jiangsu 215300;2.Graduate School of Jiangsu University,Zhenjiang Jiangsu 212013,China)
Objective:To study the effect of aloe-emodin(AE)on non-alcoholic steatohepatitis cell model.M ethods:Thirty percent fat emulsion were added into the culture medium cultured normal human liver cell line L-02,then the cellswere divided into control group and experiment groups in which culture medium containing 30%fat emulsion at different concentrations,which were 0.25ml/L,0.5 mL/L,0.75 ml/L,1.0 ml/L,respectively.After 72 hours culture,the cellswere stained by oil red O,then observed themorphology and the intracellular lipid droplets;and mesured the alanine aminotransferase(ALT),aspartate aminotransferase(AST),triglyceride(TG)contents in liquid culture;choosed themostappropriate concentration of 30%fat emulsion(0.5 mL/L FA group)to establish the nonalcoholic steatohepatitismodel.Then the cellswere randomized into the control group,model group and experimental groups in which culturemedium the concentrations of aloe emodin were 10-4mmol/L,10-5mmol/L,10-6mmol/L,respectively.The number of intracellular lipid droplets,triglyceride contentand indicators of ALT,AST,superoxide dismutase(SOD),malonaldehyde(MDA),endotoxin,tumor necrosis factor-α(TNF-α)in culture medium were determined.Results:The model of NASH liver cells were successfully established.Three groupswere added with different concentration of AE intervention,after 72 hours,their ALT,AST,MDA,endotoxin,TNF-αin liquid culture decreased,SOD content increased compared with themodel group(P<0.05).Conclusion:AE could improve liver cell lipid peroxidation degree,and reduce inflammation andcell damage,which correlated positively with the time and concentration,within a given range.
non-alcoholic steatohepatitis;aloe-elodin;cellmodel;cell injury
R575.1
A
1671-7783(2014)06-0478-05
10.13312/j.issn.1671-7783.y140200
戴娜(1981—),女,江蘇昆山人,主治醫(yī)師,碩士,主要從事非酒精性脂肪性肝炎的研究;王炳芳(通訊作者),主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,E-mail:shbingfang@163.com
2014-07-08 [編輯] 劉星星