毛澤東新中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想探析

陳 靜

(中南民族大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073)

毛澤東新中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想探析

陳 靜

(中南民族大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430073)

毛澤東從中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)出發(fā)，重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民問(wèn)題的解決，提出并實(shí)踐了發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產(chǎn)力來(lái)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。毛澤東關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受"左"的思想影響，在實(shí)際的操作過(guò)程中，出現(xiàn)了一些問(wèn)題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程。但是瑕不掩瑜，毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財(cái)富，對(duì)于我國(guó)今天農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導(dǎo)意義，他在探索我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

新中國(guó)；毛澤東；農(nóng)業(yè)發(fā)展道路

毛澤東的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想是中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體與廣大人民群眾共同奮斗的結(jié)果，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是我們黨和國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)的寶貴財(cái)富，是馬列主義與中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物。研究毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想的得失，對(duì)于現(xiàn)今我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

一、毛澤東新中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想的理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值

毛澤東從中國(guó)歷史與現(xiàn)實(shí)出發(fā)，重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民問(wèn)題的解決，提出并實(shí)踐了發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產(chǎn)力來(lái)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。其道路模式一度推動(dòng)了我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的飛躍和農(nóng)村社會(huì)面貌的全面改觀，它在中國(guó)這樣一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)中形成和實(shí)踐，具有極高的理論與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

1．理論價(jià)值

第一，毛澤東確定了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義現(xiàn)代化。走社會(huì)主義道路是中國(guó)革命合乎規(guī)律發(fā)展的必然結(jié)果，也是毛澤東和中國(guó)人民對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展道路的正確選擇。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是中國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的歷史趨勢(shì)，是城市工業(yè)化發(fā)展和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是改變中國(guó)農(nóng)村面貌和改善農(nóng)民生活的關(guān)鍵所在。農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)是毛澤東在對(duì)世界現(xiàn)代化大趨勢(shì)的認(rèn)同與對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)際情況作出科學(xué)分析的基礎(chǔ)上確定的，它體現(xiàn)了社會(huì)主義與現(xiàn)代化的結(jié)合，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的有機(jī)統(tǒng)一，是符合中國(guó)國(guó)情的，是對(duì)馬克思主義理論的一大貢獻(xiàn)。

第二，毛澤東探索了中國(guó)農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的捷徑。毛澤東注重中國(guó)傳統(tǒng)精耕細(xì)作方法，提出“實(shí)行精耕細(xì)作，改進(jìn)耕作方法”[1]763,“根據(jù)生產(chǎn)的需要，經(jīng)過(guò)地區(qū)適應(yīng)性的實(shí)驗(yàn)和改制，積極推廣那些適合當(dāng)?shù)貤l件的改良農(nóng)具和新式工具”[1]764,并隨著國(guó)家工業(yè)化的發(fā)展，有步驟地積極實(shí)行農(nóng)業(yè)機(jī)械化。與此同時(shí)，毛澤東還強(qiáng)調(diào)，實(shí)行化學(xué)農(nóng)業(yè)，“積極發(fā)展化學(xué)肥料的制造工業(yè)”[1]764。這就使中國(guó)農(nóng)業(yè)既不拘泥于傳統(tǒng)，又使農(nóng)業(yè)在發(fā)揮傳統(tǒng)的耕作優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，與現(xiàn)代的技術(shù)和設(shè)備聯(lián)系起來(lái)。

第三，雖然毛澤東關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)商品化的有些觀點(diǎn)并不是科學(xué)意義上的商品經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，但他看到了商品生產(chǎn)和商品交換在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要性，認(rèn)為商品生產(chǎn)和商品交換是在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃地進(jìn)行的，因而不是資本主義的。繼續(xù)發(fā)展商品生產(chǎn)和繼續(xù)保持按勞分配的原則，對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是兩個(gè)重大原則問(wèn)題，必須在全黨統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。雖然他后來(lái)未能按最初的設(shè)想去領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展，商品經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村幾乎被扼殺，但在當(dāng)時(shí)歷史條件下，他能有這些認(rèn)識(shí)，實(shí)屬難得。

2．實(shí)踐價(jià)值

第一，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高。實(shí)施“農(nóng)業(yè)八字憲法”成果顯著，全國(guó)大部分低洼易澇地和各種低產(chǎn)田得到改良，水土保持工作也大有成效；積極發(fā)展養(yǎng)豬，擴(kuò)大了綠肥面積，同時(shí)國(guó)家投資興辦了一些現(xiàn)代化的化肥廠，使有機(jī)肥料和無(wú)機(jī)肥料有了很大的增加；棉、麥、稻、薯等主要農(nóng)作物的良種已經(jīng)基本普及；合理密植也已經(jīng)廣泛推行；農(nóng)作物病蟲(chóng)害得到有效控制，許多地方還創(chuàng)造了幾萬(wàn)畝、幾十萬(wàn)畝耕地連片的無(wú)病蟲(chóng)害區(qū)。加上農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣，使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)增長(zhǎng)迅速，1952年為100，1978年增至229.6，即26年問(wèn)增至原來(lái)的2.3倍，年均增長(zhǎng)3.25%。各主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量都是成倍甚至幾十倍的增長(zhǎng)。如糧食從1949年的11320萬(wàn)噸增至1979年的33 212萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.93倍以上，年均增長(zhǎng)3.78%；同期棉花從44.5萬(wàn)噸增至220.7萬(wàn)噸，增長(zhǎng)3．96倍，年均增長(zhǎng)5.68%；油料從256.4萬(wàn)噸增至643.5噸，增長(zhǎng)7.14倍，年均增長(zhǎng)7.5%；紅黃麻從3.7萬(wàn)噸增至108.9萬(wàn)噸，增長(zhǎng)28.43倍，年均增長(zhǎng)12.37%。特別值得一提的是作為“寶中寶”的糧食，即使在1966—1976年的10年“文革”期間也是年年豐收，產(chǎn)量從1965年的19445萬(wàn)噸增至1976年的2863l萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)3.94%。在生產(chǎn)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，農(nóng)民收入也有很大提高，以平均每年30%左右的速度增長(zhǎng)。1952年至1958年以平均每年30%的速度增長(zhǎng)。這些在中國(guó)歷史上是空前的，在世界歷史上也是罕見(jiàn)的。

第二，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣，使農(nóng)業(yè)動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。通過(guò)建立農(nóng)機(jī)修配網(wǎng)，增加投入，發(fā)展壯大農(nóng)機(jī)工業(yè)和建立比較完善的農(nóng)機(jī)化支持保障體系，使農(nóng)業(yè)動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。1980年農(nóng)用動(dòng)力中，人∶畜(頭)∶機(jī)(千瓦)的比例，從1965年的100∶18∶4.6變?yōu)?00∶16∶47，畜力相對(duì)減少了11%，機(jī)力增加了10倍以上。每萬(wàn)公頃耕地?fù)碛写蟆⒅行屯侠瓩C(jī)75臺(tái)，小型拖拉機(jī)189臺(tái)，農(nóng)用載重汽車13.5輛，灌溉動(dòng)力機(jī)械570千瓦。機(jī)耕面積4200萬(wàn)公頃，占耕地面積的42.4%；機(jī)播面積1530萬(wàn)公頃；機(jī)收面積435.4萬(wàn)公頃，機(jī)械插秧面積19.6萬(wàn)公頃，機(jī)電灌溉面積2533萬(wàn)公頃。農(nóng)業(yè)動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變化有力推動(dòng)了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都有促進(jìn)作用。

第三，保障和促進(jìn)了工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。在通過(guò)向農(nóng)民征收農(nóng)業(yè)稅和其他稅收，通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價(jià)的“剪刀差”而獲得了大量資金支持后，1957年重工業(yè)的生產(chǎn)比1952年增長(zhǎng)2.2倍，重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重由1952年的35.5%上升到48.3%。同時(shí)也使輕工業(yè)獲得較快局長(zhǎng)，初步建立了我國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)。在“一五”期間，工業(yè)生產(chǎn)所取得的成就，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了舊中國(guó)的一百年。同世界其他國(guó)家工業(yè)起飛時(shí)期的增長(zhǎng)速度相比，也是名列前茅的

二、毛澤東在探索新中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路過(guò)程中的失誤

毛澤東關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受“左”的思想影響，在實(shí)際的操作過(guò)程中，出現(xiàn)了一些問(wèn)題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程。

1．超越生產(chǎn)力發(fā)展水平，單純強(qiáng)調(diào)變革生產(chǎn)關(guān)系

就生產(chǎn)資料的所有制形式來(lái)說(shuō)，廢除私有制，實(shí)行公有制是農(nóng)業(yè)走上社會(huì)主義道路的必然要求，因此，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的公有制在方向上和原則上是正確的。但是，在多大范圍內(nèi)和多大程度上建立公有制則是一個(gè)具體的問(wèn)題，需要具體考察決定它的生產(chǎn)力狀況，落后或超越生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系都會(huì)起到阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的作用。中國(guó)地域廣大，按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力還十分落后并且不平衡的狀況，應(yīng)該建立與之相適應(yīng)的多形式、多層次的生產(chǎn)資料所有制，但是毛澤東卻夸大了私有制的危害性，追求超越生產(chǎn)力要求的單一公有制。毛澤東一味地認(rèn)為，只要不斷變革生產(chǎn)關(guān)系就能促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，公有制程度越高，就越有利于發(fā)展生產(chǎn)力，他甚至希望以生產(chǎn)關(guān)系的躍進(jìn)來(lái)?yè)Q取生產(chǎn)力的躍進(jìn)。1955年初級(jí)社剛建立不久，毛澤東就要求辦大社，指出成功的半社會(huì)主義的農(nóng)業(yè)初級(jí)合作社人少地少資金少，不能進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)營(yíng),不能使用機(jī)器。“這種小社仍然束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，不能停留太久，應(yīng)當(dāng)逐步合并。”[2]結(jié)果，社的規(guī)模一下子由幾十戶發(fā)展到一二百戶。在高級(jí)社建立不久，又很快把高級(jí)社發(fā)展為更大規(guī)模的人民公社。當(dāng)時(shí)盛行的“浮夸風(fēng)”正迎合了他的心理，一度“證實(shí)”了他的理論，同時(shí)也使他在一定程度上失去發(fā)展生產(chǎn)力這一客觀標(biāo)準(zhǔn)。人民公社不是農(nóng)村生產(chǎn)力自然發(fā)展的結(jié)果，它是在低生產(chǎn)力條件下實(shí)行的“一大二公”，是人為的結(jié)果，所以，它并沒(méi)有也不可能實(shí)施科學(xué)意義上的大農(nóng)業(yè)。人民公社實(shí)施的平均主義、自我封閉、排斥商品經(jīng)濟(jì)、排斥社會(huì)分工等做法，實(shí)質(zhì)上是小農(nóng)意識(shí)的表現(xiàn)，它反映了毛澤東內(nèi)心深處的矛盾思想，即不完全的現(xiàn)代化思想和小農(nóng)意識(shí)的大同思想交織在一起。當(dāng)這種矛盾的思想在實(shí)踐中被無(wú)限放大時(shí)，所產(chǎn)生的結(jié)果理所當(dāng)然地事與愿違。在人民公社運(yùn)行的20年中，對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的阻滯作用是相當(dāng)明顯的，主要表現(xiàn)在：第一，阻斷了農(nóng)村市場(chǎng)化的歷程，使農(nóng)業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期處于低速度、低效益的弱質(zhì)農(nóng)業(yè)狀態(tài)，整個(gè)農(nóng)村仍停留在“農(nóng)村——農(nóng)業(yè)——糧食”這樣高度單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)階段。第二，農(nóng)民生活水平的增長(zhǎng)幾乎陷入停滯狀態(tài)。到1978年，農(nóng)村貧困人口還多達(dá)2.5億人。第三，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)民作業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的主體，卻始終處于被動(dòng)狀態(tài)，一切行動(dòng)必須聽(tīng)從上級(jí)指揮，經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和農(nóng)藝規(guī)程無(wú)法自主選擇，平均主義的分配使得客觀上存在著差別的勞動(dòng)得不到相應(yīng)的報(bào)酬，“干好干壞一個(gè)樣”，消費(fèi)靠集體分配所得，大家“捆在一起受窮”。第四，人民公社化還使農(nóng)村工業(yè)化和城市化陷入困境。隨著人民公社化運(yùn)動(dòng)而興起的社隊(duì)企業(yè)，是我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化的初始階段，但其主要是為城市工業(yè)建設(shè)服務(wù)，而不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，加上當(dāng)時(shí)的技術(shù)、管理落后，使農(nóng)村工業(yè)化停滯不前。由于農(nóng)村市場(chǎng)化和工業(yè)化受阻，農(nóng)村幾乎處于自我循環(huán)的變遷過(guò)程，農(nóng)村城市化問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。

2．夸大了階級(jí)斗爭(zhēng)存在的范圍和激烈程度，過(guò)分強(qiáng)調(diào)政治運(yùn)動(dòng)對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用

中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度脫胎于半殖民地半封建的東方農(nóng)業(yè)大國(guó)，誕生在一個(gè)世界資本主義力量仍在繼續(xù)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境中。基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)驗(yàn)缺乏的中國(guó)，時(shí)刻面臨著各種敵對(duì)勢(shì)力的陰謀顛覆和破壞。這種狀況決定了新生的共和國(guó)政權(quán)必須一方面大力發(fā)展生產(chǎn)力，逐步提高人民生活水平，增強(qiáng)綜合國(guó)力，另一方面又要對(duì)上述威脅保持高度的警惕，防止和抵制敵人的文化“滲透”、政治破壞甚至軍事侵略，自覺(jué)地維護(hù)黨的性質(zhì),保持國(guó)家發(fā)展的正確方向。毛澤東深深感到了上述任務(wù)的緊迫性和艱巨性。但是，他在致力于發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，卻沒(méi)能很好地把握和處理國(guó)際國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)，以至于夸大了階級(jí)斗爭(zhēng)的存在范圍和激烈程度，大搞階級(jí)斗爭(zhēng)以維護(hù)黨與國(guó)家的性質(zhì)和發(fā)展方向，并試圖通過(guò)大規(guī)模的政治運(yùn)動(dòng)來(lái)推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，其結(jié)果卻嚴(yán)重地沖擊了經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的實(shí)踐對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了極大的消極作用，主要表現(xiàn)在如下方面:第一，它直接擾亂了農(nóng)業(yè)工作和生產(chǎn)秩序，造成了重大損失。“文化大革命”發(fā)動(dòng)以前的時(shí)期里，因?yàn)殡A級(jí)斗爭(zhēng)還被限制在一個(gè)較小的范圍之內(nèi)，它對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的沖擊也相對(duì)較小。農(nóng)村“文化大革命”運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始，經(jīng)常性的批判會(huì)、斗爭(zhēng)會(huì)、游行活動(dòng)占用了大量勞動(dòng)時(shí)間，勞動(dòng)力不能歸田。許多地區(qū)生產(chǎn)無(wú)人抓，積肥量減少，蔬菜上市量少，水利建設(shè)上工晚、出工少，農(nóng)業(yè)工作和生產(chǎn)處于無(wú)政府無(wú)組織的嚴(yán)重混亂狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在1967～1969年出現(xiàn)了停滯、倒退的局面。第二，它促使農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題上的“左”傾錯(cuò)誤越來(lái)越嚴(yán)重。過(guò)分集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制剛剛建立，就開(kāi)始暴露出了諸多弊端。毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人在中共八大前后對(duì)如何消除弊端、改進(jìn)體制進(jìn)行了可貴的探索，提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和思想，一些地區(qū)的農(nóng)民還自發(fā)地創(chuàng)造了“包產(chǎn)到戶”等生產(chǎn)責(zé)任制形式。這種探索取得的積極成果，對(duì)于改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制，增添經(jīng)濟(jì)活力極為有益。但是，在不斷批判右傾機(jī)會(huì)主義，不斷批判所謂資本主義復(fù)辟的斗爭(zhēng)中，探索取得的積極成果完全化為烏有，這直接維護(hù)和加強(qiáng)了抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。第三，它削弱了農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)在促進(jìn)生產(chǎn)中的積極作用。毛澤東雖然高度重視科學(xué)技術(shù)因素在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的積極作用，但知識(shí)分子階層卻被他錯(cuò)誤地劃到了資產(chǎn)階級(jí)一邊，成了被改造、批判的對(duì)象，其積極性遭到了極大的挫傷；尤其是在“文化大革命”期間，各級(jí)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)高、中等學(xué)校等單位陷于癱瘓狀態(tài)，許多農(nóng)業(yè)專家、教授和技術(shù)骨干被扣上“臭老九”或“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”的帽子，慘遭批判和打擊迫害，無(wú)法開(kāi)展教學(xué)和科學(xué)研究工作。所以，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的研究和推廣幾乎處于停滯不前的狀態(tài)，科技在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用極其微弱。

3．將群眾運(yùn)動(dòng)運(yùn)用于搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，與嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、有序的現(xiàn)代化大生產(chǎn)不相容

在注重群眾力量方面，毛澤東力圖通過(guò)政治手段激勵(lì)群眾運(yùn)動(dòng)來(lái)推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速前進(jìn)。但事實(shí)證明，雖然群眾運(yùn)動(dòng)在非常時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)年代不失為一種行之有效的工作方式，而在和平年代，將群眾運(yùn)動(dòng)運(yùn)用于搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，則往往事與愿違。因?yàn)閲?yán)謹(jǐn)、科學(xué)、有序的現(xiàn)代化大生產(chǎn)與登高一呼、應(yīng)者云集的群眾運(yùn)動(dòng)場(chǎng)面是不相容的。有著最廣大群眾參加的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)，造成了數(shù)以億計(jì)的損失和持續(xù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，可見(jiàn)，群眾運(yùn)動(dòng)并不是戰(zhàn)無(wú)不勝的法寶，尤其是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中是要付出沉重代價(jià)的。

三、毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展道路思想對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的啟示

盡管毛澤東在發(fā)展農(nóng)業(yè)問(wèn)題上存在一些失誤，但是瑕不掩瑜，毛澤東農(nóng)業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財(cái)富。對(duì)于我國(guó)今天農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導(dǎo)意義，他在探索我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

1．實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路是長(zhǎng)期、艱辛的

從我國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化中可知，由于我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)力的落后等諸多因素，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式和農(nóng)民素質(zhì)及農(nóng)村的組織結(jié)構(gòu)并不能在短時(shí)間內(nèi)根本改變。因?yàn)椤案脑煨∞r(nóng)，改造他們的整個(gè)心理和習(xí)慣，這件事需要幾代人的時(shí)間。”對(duì)其改造不能“以為通過(guò)思想批判開(kāi)路和幾個(gè)政治運(yùn)動(dòng)就能完成。”[3]因此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路是長(zhǎng)期的、艱辛的。在選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式和組織形式時(shí)，應(yīng)最大限度地發(fā)揮出農(nóng)民的積極性和主動(dòng)性，并合理地減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，隨時(shí)研究農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和農(nóng)村中出現(xiàn)的問(wèn)題，提出適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要求的方案。只有農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，農(nóng)民的購(gòu)買力提高了，才能為工業(yè)的發(fā)展提供豐富的原料和廣闊的市場(chǎng)，在工業(yè)發(fā)展的條件下發(fā)揮出工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺作用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程,而這需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。

2．在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路上應(yīng)始終堅(jiān)持有利于提高生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)

馬克思認(rèn)為，在生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)力是最革命、最活躍的因素。毛澤東也肯定了生產(chǎn)力的作用，他試圖依靠加快變革生產(chǎn)關(guān)系的步伐來(lái)改造生產(chǎn)力，為生產(chǎn)力服務(wù)。在他的合作化思想中，他主張通過(guò)盡早地使分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營(yíng)方式的生產(chǎn)關(guān)系的變革，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平得到顯著提高。于是在短時(shí)間內(nèi)中國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化達(dá)到了相當(dāng)高的集體經(jīng)營(yíng)程度，高級(jí)社也成了惟一的生產(chǎn)模式，這是毛澤東對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的過(guò)度重視而忽視了生產(chǎn)力的發(fā)展水平的結(jié)果。在一個(gè)地域廣闊、人口眾多、生產(chǎn)力發(fā)展水平不平衡的大國(guó)采用某一種固定的統(tǒng)一的模式發(fā)展經(jīng)濟(jì)是違背生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的。因?yàn)槿魏谓?jīng)濟(jì)組織形式的合理與否，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是促使有限的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源形成最佳的組合。當(dāng)生產(chǎn)力處于較低層次時(shí)，用代表較高生產(chǎn)力的組織形式去取代它，常常導(dǎo)致“超前”行為產(chǎn)生，破壞生產(chǎn)力。因此，中國(guó)農(nóng)業(yè)要想有大幅度的提升，走農(nóng)村現(xiàn)代化之路，必須堅(jiān)持生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。

由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的歷史概念，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的現(xiàn)代化，也是農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化；不僅是農(nóng)業(yè)本身的現(xiàn)代化，更是整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的現(xiàn)代化。那么我國(guó)應(yīng)在充分適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)情，合理地變革生產(chǎn)關(guān)系，走具有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路。事實(shí)上，黨的十一屆三中全會(huì)以后實(shí)施的家庭承包責(zé)任制，正是在毛澤東的合作化基礎(chǔ)上進(jìn)行的變革，使生產(chǎn)關(guān)系較好地適應(yīng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，充分發(fā)揮出了變革生產(chǎn)關(guān)系的巨大優(yōu)越性，真正調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，使農(nóng)業(yè)達(dá)到了增產(chǎn)、增收的目的，農(nóng)村面貌發(fā)生了巨大變化。

3．努力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，走產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路

目前，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題仍然是黨中央高度重視的問(wèn)題，毛澤東及以后的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都把農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)工程。毛澤東農(nóng)業(yè)合作化的理論和實(shí)踐為我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)，也讓我們看到了其中的不足：過(guò)分強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，統(tǒng)一分配，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，把農(nóng)民固定在土地上等。結(jié)果束縛了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，不利于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)。對(duì)這種作法進(jìn)行大膽革新是非常必要的。由于目前我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平仍存在不平衡、多層次及整體落后等特點(diǎn)，加上農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、集約化水平低、技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)意識(shí)弱及近年來(lái)農(nóng)村出現(xiàn)的許多新情況、新變化，在堅(jiān)持家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為核心，走產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)現(xiàn)代化的道路勢(shì)在必行。為此，可革新農(nóng)村現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)組織，大膽采用“公司+農(nóng)戶”或農(nóng)工貿(mào)一體的模式，通過(guò)擴(kuò)張農(nóng)業(yè)規(guī)模，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。

4．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以科技進(jìn)步為依托，培育農(nóng)業(yè)市場(chǎng)

從毛澤東的農(nóng)業(yè)發(fā)展思想中可知“一大二公”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已不再適合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，社會(huì)主義必須經(jīng)歷一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的階段，因此農(nóng)業(yè)也應(yīng)該面向市場(chǎng)。毛澤東在《讀書筆記》中曾主張，中國(guó)“很需再有一個(gè)發(fā)展商品生產(chǎn)的階段”，甚至在1958年農(nóng)村“刮共產(chǎn)風(fēng)”、“搞一平二調(diào)”、鼓吹要消滅商品生產(chǎn)和商品交換時(shí)，毛澤東批駁了陳伯達(dá)等要求在現(xiàn)階段廢除商品生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品調(diào)撥的主張。他指出：“廢除商品是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，我們不能避開(kāi)一個(gè)有積極意義的諸如商品、價(jià)值法則等經(jīng)濟(jì)范疇，而必須使用它們來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)。”[4]不過(guò)，由于他深受意識(shí)形態(tài)的影響，他認(rèn)為商品這些范疇是資本主義的。因?yàn)槎鞲袼咕驮鞔_指出:“一旦社會(huì)中有生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就將被消除。”[5]因此，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路上，我們要吸取人為取消商品的教訓(xùn)，使農(nóng)業(yè)真正面向市場(chǎng)，符合商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。同時(shí)，依靠科技興農(nóng)，以盡可能少的投入獲得盡可能多的符合社會(huì)需要和市場(chǎng)需要的產(chǎn)出。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完備的農(nóng)村通過(guò)培育市場(chǎng)主體和市場(chǎng)要素，盡快建立起農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所需要的市場(chǎng)體系。這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。

5．實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化

人是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的承擔(dān)者，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須有現(xiàn)代化的農(nóng)民，即農(nóng)民素質(zhì)的提高。而我國(guó)農(nóng)村人口文化程度普遍偏低，這顯然不適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的需要。所以，必須大力發(fā)展農(nóng)村科教事業(yè)，提高農(nóng)民素質(zhì)。一方面，要繼續(xù)堅(jiān)持和完善農(nóng)村九年義務(wù)教育制，在農(nóng)村青少年中杜絕文盲、半文盲；另一方面，要抓好現(xiàn)有農(nóng)民的教育與培訓(xùn)。兩方面相比，后一方面顯得更為復(fù)雜、艱巨。根據(jù)當(dāng)前農(nóng)村實(shí)際，除了要堅(jiān)持多年來(lái)行之有效的方法，如由農(nóng)科站、文化站組織農(nóng)民學(xué)技術(shù)、學(xué)文化外，還應(yīng)創(chuàng)造條件，采用廣播、電視、電腦等現(xiàn)代信息手段，因時(shí)、因地制宜地開(kāi)展各種宣傳教育培訓(xùn)活動(dòng)。此外，應(yīng)建立專門的農(nóng)民教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，制定相應(yīng)的管理制度，并由專人負(fù)責(zé)組織實(shí)施，以保證教育培訓(xùn)工作卓有成效地長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，造就一支符合現(xiàn)代化建設(shè)要求的新型農(nóng)民隊(duì)伍。

6．農(nóng)村改革必須把農(nóng)民的利益放在首位

毛澤東一再?gòu)?qiáng)調(diào)改善農(nóng)民的生活是農(nóng)業(yè)合作的最終目的。他的農(nóng)業(yè)合作化思想從本質(zhì)上講就是群眾觀點(diǎn)的生產(chǎn)學(xué)說(shuō)。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)合作化的目的是為群眾服務(wù)，給人民以東西；農(nóng)業(yè)合作化的方式是組織群眾，即經(jīng)過(guò)合作化；農(nóng)業(yè)集體化的方針、路線是從實(shí)際出發(fā)，走群眾路線。毛澤東說(shuō)，合作化的性質(zhì)，就是為群眾服務(wù)，這就是處處要想到群眾，為群眾打算，把群眾的利益放在第一位，這是我們與國(guó)民黨的根本區(qū)別，也是共產(chǎn)黨革命的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。毛澤東的話振聾發(fā)聵。中國(guó)農(nóng)村改革之所以取得偉大的成就與黨和國(guó)家把改善農(nóng)民群眾的生活作為改革的最高宗旨是分不開(kāi)的。

[1] 中華人民共和國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)委員會(huì).農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1981.

[2]毛澤東.毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社，1977:257.

[3]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1991:360.

[4]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表[G].北京:中共中央黨校出版社，1981:296.

[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1972:32.

(責(zé)任編輯：言省)

Comments on Mao Zhedong Thought of Agricultural Development Road in New China

Chen Jing

(School of Marxism, Central University for Nationalities, Wuhan 430073, China)

Set out from China's history and reality, Mao Zedong paid attention to the development of agriculture and the solution to farmers' problems, and he proposed and practiced the idea of developing modern agriculture, then required to transform traditional agriculture with modern productive forces. Mao Zedong's strategic planning of agricultural development in China was correct. However, due to the ideological influence of the 'left', there existed some problems which delayed the effective implementation of this strategic planning in the process of actual operation. But one flaw cannot obscure the splendor of the jade. After all, Mao Zedong thought on agricultural development is a valuable spiritual wealth, and has a great significance for guiding our modernization of culture today. His turnovers in the exploration on the development of our domestic agriculture have offered us lots of useful lessons.

New China; Mao Zedong; Agricultural Development Road

2014-10-12

陳靜(1964-)，女，湖北黃石人，副教授，主要研究毛澤東經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想。

A84

A

1671-6973(2014)06-0028-05