地球科學綜合類與地質學類期刊歸屬問題

蔣 函，劉 莉

《吉林大學學報（地球科學版）》編輯部

地球科學綜合類與地質學類期刊歸屬問題

蔣 函，劉 莉

《吉林大學學報（地球科學版）》編輯部

2013年9月中國科學技術信息研究所在《中國科技期刊引證報告》中將地學類的期刊劃分成兩類：地球科學綜合類期刊和地質學類期刊。筆者在這兩個類目下發(fā)現(xiàn)期刊歸屬不準確的問題，在此提出供大家探討。

目前地球科學與地質學的劃分體系具通用性和權威性的當屬2010年第5版的《中國圖書館分類法》劃分體系。

《中國圖書館分類法》將天文學、地球科學（P）劃分為7個類目：天文學；測繪學；地球物理學；大氣科學（氣象學）；地質學；海洋學；自然地理學。其中，地質學（P5）包含18個類目：動力地質學；古生物學；歷史地質學、地層學；構造地質學；地質力學；區(qū)域地質學；礦物學；巖石學；地球化學；礦床學；地質、礦產普查與勘探；水文地質與學與工程地質學；地震地質學；環(huán)境地質學；海洋地質學；宇宙地質學；行星地質學；災害地質學。

在《中國科技期刊引證報告》第127頁“地球科學綜合類期刊”里有《地球化學》和《礦物巖石地球化學通報》這兩種期刊，筆者認為這樣劃分存在明顯偏差。按《中國圖書館分類法》類目可知，其學科類目是地質學的下位類，因此將這兩種期刊歸屬到地質學類期刊才相對準確。

而在《中國科技期刊引證報告》第135頁“地質學類期刊”里出現(xiàn)了《成都理工大學學報（自然科學版）》、《東華理工大學學報（自然科學版）》等十余種期刊。筆者查閱這十余種期刊的欄目發(fā)現(xiàn)，這些期刊刊登的論文所涵蓋的內容明顯超出了地質學的內容，應歸屬地質學的上位類地球科學的范疇。

科學地界定這兩類期刊的歸屬不是一個簡單的工作，因為多數(shù)期刊的欄目沒有涵蓋地球科學7個類目的全部內容，只是涉及地球科學部分類目的內容；同時部分期刊涵蓋的類目雖然很少，但卻超出了地質學18個類目的范疇，若是單純歸屬地質學類也不大合適。建議由專家組來制定劃分原則，明確規(guī)定含有幾個地球科學類目的期刊歸屬于地球科學綜合類期刊。