俞海兵
(江蘇省如皋市中等專業(yè)學校,江蘇如皋 226500)
職業(yè)學校對教學質(zhì)量的評估往往有理論與實踐2 個方面,理論評價更多的是一種考試結(jié)果,而實踐評價則日益成為評價教學的重要依據(jù),相對于理論評價而言,實踐評價往往側(cè)重于基于實踐的思維和實踐本身。因此,從教學質(zhì)量角度來看如今中職教學中存在的問題,往往也就更加直接與透徹。以電工學科的教學為例,其教學質(zhì)量不只是體現(xiàn)在學生對簡單電工知識的識記上,更是體現(xiàn)在學生在電子元件的選用、電子電路的設計與實際制作上,其中涉及到學生的邏輯思維能力與動手操作能力。這自然是符合職業(yè)教學需要的,也是與職業(yè)高中學生的成長目標相一致的。從目前的實際來看,尤其是從教學質(zhì)量的角度來看,當前職業(yè)學還是存在一些問題的,而這些問題的解決與否往往涉及到中職學校的教學思路與教學措施,因此筆者以電工專業(yè)的教學為例,對此課題展開了研究。
基于以上所闡述的教學質(zhì)量觀,目前電工專業(yè)教學存在的問題主要包括以下幾個方面:
一是學生的創(chuàng)新思維不夠。這里必須先說明的是,雖然說創(chuàng)新思維與學生的智力水平相關(guān),而中等職業(yè)學校的學生一般來說考試成績并不理想,因此也給人一種智力不佳的感覺,事實上這種認識是片面的,多年來的教學經(jīng)驗表明,相當一部分中職學校的學生智力水平并不亞于普通高中的學生,他們之所以在考試成績上分數(shù)不佳,只是表明他們在應試上有一定的欠缺,而智力水平實際上并沒有問題。但同時大家又看到另一種情形,就是不少中職學校的學生在創(chuàng)新思維上確實表現(xiàn)不佳,那么這到底是什么原因呢?筆者以為關(guān)鍵原因在于當前的教與學生的創(chuàng)造性之間的銜接出現(xiàn)了問題,即教的環(huán)境不利于學生創(chuàng)造性的發(fā)揮,而長期處于傳統(tǒng)應試情境中的學生的創(chuàng)造性往往又會因此而隱匿起來。創(chuàng)造性實際上是學生思維水平的體現(xiàn),而思維水平的提高又依賴于一些具體的教學措施。
二是實驗教學與實訓水平相對較低。影響電工專業(yè)教學質(zhì)量的因素較多,在諸多要素當中,實驗與實訓水平是一個核心要素。因為對于中職學校的學生而言,他們的實踐水平往往決定于實驗與實訓,根據(jù)筆者所了解到的一些實際情況,目前影響實驗與實訓水平的一是學校的硬件水平,由于實驗與實訓的設備更新較快,往往需要學校甚至是政府有大的投入,才能保證職業(yè)學校的實驗與實訓水平不至于落后;二是學校教學的指導思想,不少教師的教學觀念還停留在鐵道工各管一段的水平上,只要糊過了職業(yè)學校的教學,學生到了工作崗位上就與己無關(guān)了,這就導致即使有好的實驗室條件與實訓室裝備,也無法發(fā)揮其有效的作用。從某種程度上講,后者對教學質(zhì)量的影響更大。
三是教師的知識結(jié)構(gòu)與教學觀念時有滯后。當今社會是一個信息化的社會,電工方面的知識更新極快,而中職學校的教師由于缺少任務的驅(qū)動,因此知識結(jié)構(gòu)難免滯后,而其背后的原因則在于教師的教學觀念,沒有形成一種積極跟蹤本專業(yè)進展的意識甚至是能力。
面對如上的問題,在課題研究的過程中,課題組的研究成員嘗試了多種研究思路與方法,在經(jīng)過實踐檢驗與積累之后,形成如下一些對策,供專家同行批評指正。
其一,教師要注意自身的知識結(jié)構(gòu)更新。舉一個簡單的例子,目前世界范圍內(nèi)大規(guī)模集成電路的設計往往都是與產(chǎn)業(yè)驅(qū)動有著密切關(guān)系的,因此集成電路的設計既是一個技術(shù)問題,也是一個經(jīng)營理念的問題,因此集成電路的知識結(jié)構(gòu)中自然應當包含行業(yè)發(fā)展趨勢與發(fā)展思路等內(nèi)容;又如電工中應用到的自動控制相關(guān)的壓力敏感器,學校一般只教其專業(yè)定義,而不涉及其行業(yè)定義,這種只基于知識結(jié)構(gòu)而忽略行業(yè)特點的教學,常常跟不上學生將來的就業(yè)需要。當然,筆者這里說得還相對宏觀一些,但指明了一個方向,就是教師的知識結(jié)構(gòu)要跟得上行業(yè)的發(fā)展,要能夠給學生一種最新思路的引領。這是職業(yè)學校教學的應有之義。必須說明的是,知識結(jié)構(gòu)的更新往往是與教學觀念同步的,知識結(jié)構(gòu)的更新往往就意味著教學觀念的更新。
其二,高度重視實驗與實訓教學。作為學生實踐能力生成的重要途徑,實驗與實訓必須成為職業(yè)學校學生的主要成長平臺,在教師不斷更新自身知識結(jié)構(gòu)與教學觀念的前提下,充分利用實驗室或?qū)嵱柺业囊延衅鞑模寣W生以最新的思路去完成電子電路的設計,不怕器材簡單,但要注重實驗操作技能的形成。比如一個自動的溫控電路,只要在合理的邏輯思維作用下,一樣可以通過最簡單的設計完成,這其中既涉及到電路設計的邏輯思維,也涉及到學生的實際操作水平。
其三,重視學生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。坦率地說,創(chuàng)新能力往往不是培養(yǎng)出來的,因此瞄準創(chuàng)新而進行創(chuàng)新教學往往是徒勞無功的,這也是課題組成員在研究過程中的一個發(fā)現(xiàn)。創(chuàng)新能力的培養(yǎng)往往“功夫在詩外”,只有不斷地讓學生去積累,去發(fā)現(xiàn),才有可能點燃創(chuàng)新的火花。在課題組研究的過程中,曾經(jīng)嘗試了讓學生設計一個遙控電路,對于遙控距離的擴大,有學生想到的是擴大發(fā)射功率,而這就涉及到元件規(guī)格的選擇與匹配問題;有學生則想到的是設計一個振蕩放大電路,通過現(xiàn)有器材同樣可以達到相同的目標。在課題組成員看來,這就是一個創(chuàng)新性的思路,就是創(chuàng)新能力的一種體現(xiàn)。
課題研究的過程是充滿挑戰(zhàn)性的,由于對教學質(zhì)量的新理解與新追求,研究常常有一種使命感;由于問題的不斷發(fā)現(xiàn),研究常常有一種緊迫感;而由于解決對策的提出尤其是解決對策的有效性得到證實,因而研究又常常有一種成就感。在不同的感覺中,課題組的收獲是豐富的。簡單來說,通過課題研究,使課題組的所有成員堅定了不斷更新知識結(jié)構(gòu)與教學理念的認識,堅定了從創(chuàng)新精神和實踐能力角度認識教學質(zhì)量的認識,而在此指導思想之下,問題解決的策略則往往成為考驗教學研究水平的一個重要衡量指標,而在此中形成的另一個認識就是,電工專業(yè)作為一門相對抽象但又需要實踐能力支撐的學科,在實際教學中更需要結(jié)合學生的實際來實施教學,那種脫離了學生實際而提出的再美的教學對策,往往都是無效的。