●劉吉才
美國教育心理學家奧蘇貝爾說過:“影響學生學習最重要的原因是學生已經知道了什么,我們應根據學生原有的知識狀況進行教學。”這就要求我們在進行教學預設時,要樹立以人為本的教學理念,從學生的實際出發,關注學生的生活,貼近學生的學習需求。那么,在課堂上究竟該教哪些內容呢?近日,筆者在江蘇省第十四屆小學語文青年教師賽課活動中,聽了太倉教師發展中心薛麗芬老師執教的《石灰吟》一課。 薛老師文本解讀深刻,整個過程設計精巧。 尤其是薛老師從學生實際出發,貼近學生的學習需求,精心預設學習內容,努力做到教在該教處,給聽課的老師留下了深刻的印象。
教在該教處,就是要從學生的實際出發,了解學生的學習需求,貼近學生的最近發展區。這就要求教者要“吃透兩頭”,充分把握學情,確定學習的起點。學生通過預習,已經掌握了哪些內容,還有哪些困惑需要解決。只有做到對這些問題了然于心,上起課來才能心中有數,游刃有余。 薛老師在上課伊始,就通過簡短的師生談話,了解了學生的預習情況,確定了學習的起點,然后開始進行有針對性的教學。具體過程如下:
師:今天這節課薛老師要和大家一起學習(齊讀課題《石灰吟》)。 這首詩意思明白嗎?
生:明白。
師:要不要教啊?
生:不要。
師:還有什么不清楚的嗎?
生:石灰怎么來的,我想知道。
師:這個問題你不知道,其他同學知不知道?
(大部分學生搖頭。 )
師:這個問題許多同學不知道,不知道的倒要教一教。 (課件播放石灰開鑿的過程。 )
作為賽課,課前與學生接觸不多,對學情不夠了解,這對參賽教師提出了非常高的要求。如何確定學習的起點? 薛老師把選擇的權利交給了學生。 “這首詩意思明白嗎? ”實際上是在了解學生的預習情況,探探學生學習的底子。在交流的過程中,薛老師從學生不知道的內容入手,很自然地轉入對詩歌的學習。“不知道的倒要教一教。 ”這是把學生在預習過程中遇到的困惑作為學習的內容,想學生之所想,抓住了學習的關鍵,真正做到教在該教處。
細細想來,我們的語文課堂,表面上看,都能從學生生活實際出發,堅持以學生為本,以學情為皈依,貼近兒童進行語文學習。 實際上,不少課堂還是披著“學生中心”的外衣,行著“教師中心”的實際。尤其是在確定語文學習的起點時, 仍然是以教師為中心,學生“被中心化”。用教者的童年來想象現在學生的童年,用成人的眼光去設想學生的生活,實質上仍然是以教定學。一些教師出于教學的方便,往往一心想著“我要教什么”和“我要怎么教”,忽略了“學生需要學什么”和“學生最好怎么學”,從而導致教學的核心價值被異化,學習生態被破壞。 可以這么說,找不準語文學習的起點,仍然是當前語文教學無言的痛。
在我們的語文課堂,經常見到教者講得神采飛揚,學生聽得無精打采。 究其原因,教者講的許多內容,學生已經學會了,教者還在重復、強調。這就是我們常說的“高耗低效”現象。 語文教學如何走出高耗低效的怪圈? 這就要求我們要在緊扣學習重難點的基礎上,對學習內容進行適度、必要的提升,避免原地打轉、繁瑣分析。薛老師在幫助學生了解石灰開鑿的過程以后,及時引導學生進行內容的提升,加深對詩句的理解,做到教在內容提升處。
師:剛才我們把詩讀成一句話,現在要把它讀成一個字,你讀出哪一個字?
生:清白。
師:一個字就見水平。 清白之間搖擺,說選擇的理由。
生:如果讀出一個字就是清字。
師:把詩讀薄了是一種水平,把詩讀厚了更是一種水平。 (出示于謙介紹)這是什么清?
生:廉潔之清。
師:(出示于謙辦事不徇私情的故事。)這又是什么清?
生:凜然正氣之清。
師:(于謙含冤入獄臨刑前的片斷。 )這又是什么清?
生1:不畏生死之清。
生2:頑強不屈之清。
生3:浩然正氣之清。
師:同學們,一個清字我們讀出了廉潔之氣、凜然正氣、浩然正氣。 我們就是要做這樣的人,把浩然正氣留心間。
在學習課文的過程中,如何選擇教學內容?薛老師用自己的教學實踐給出了明確答案: 教在內容提升處。 在教學過程中,薛老師引導學生把詩讀薄、讀厚,在薄厚之間在詩中走了兩個來回。為了加深對詩歌的理解,薛老師用“這是什么清? ”這一主問題,在回顧作者生平、不徇私情的故事、臨刑前的片斷中,不斷走進詩歌,走進作者,把對詩歌的理解、對作者的認識,往前推進了一大步。學生從詩歌中讀出了作者的廉潔之清、凜然正氣之清、不畏生死之清、頑強不屈之清、浩然正氣之清,讀出了自己眼中的那個于謙,這正是教在內容提升處的必然結果。薛老師教在內容提升處的理念,讓我們找到了癥結所在。我們在解讀文本的時候,要從學生的角度解讀,用兒童的眼光重新審視,找到牽一發而動全身的提升點,教在內容提升處。只有這樣,我們的語文課才能走出繁瑣分析的老路,才能讓學生產生濃厚的探究熱情,也才能品味到文字背后的深刻意蘊。
我們知道,學生受到各方面條件的限制,對與課文相關的情況了解不多,諸如背景資料、作者生平趣事、對課文的評價等,而這些對加深理解課文往往有很大幫助。因此,抓住對理解文本有用的內容進行適度拓展, 能把學生對文本的解讀提高到一個新的臺階。 薛老師在課上引導學生發現詩句的趣味揣摩寫法,就是教在拓展延伸處。
師:這首古詩還有一份趣味呢!你發現第三句哪一個字特別有趣味?
生:“不”字。
師:能寫成“粉骨碎身算什么”嗎?
生:不能。 “不”字與前面形成鮮明對比。
師: 一二句一個意思, 三四句一個意思。 一個“不”字,轉出了一個趣味。你還發現哪些詩句藏著這樣的趣味?
生1:春色滿園關不住,一枝紅杏出墻來。
生2:不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。
生3:不識廬山真面目,只緣身在此山中。
師:看來,轉出趣味來的詩句還真不少呢!
我們知道,新課標積極倡導語文教學生活化,打破學科本位,實現多學科間的綜合,密切與社會生活的聯系,全面提高學生的語文素養。 在此背景下,語文課堂教學呈現百花齊放的局面, 拓展延伸訓練自然成為課堂教學的一個重要的環節。 許多語文教學公開課上,拓展延伸環節是作為創造性、發散性的亮點來呈現的。 如何選擇拓展延伸點呢? 薛老師用“你發現第三句哪一個字特別有趣味?”啟發學生揣摩寫法,去發現第三句“轉”的寫法,并由此幫助學生積累“藏著這樣的趣味”的詩句。這樣的拓展延伸,立足語文,品味語言,揣摩寫法,沒有花里胡哨的聲光電,沒有熱鬧的探究活動,有的是實實在在的感悟、積累。薛老師教在拓展延伸處給我們很深的啟發。 我們在進行拓展延伸時要注意把握拓展延伸的“度”。 一是延伸的深度。我們知道,課堂上進行拓展延伸主要是為了激發興趣,開闊視野,加深理解,提升認識。 因此,要重在培養學生興趣,鍛煉能力,尤其要有助于培養學生搜集資料、整理分析資料的能力。不要一味地鉆牛角尖,搞艱深晦澀。 二是延伸的廣度。 因為我們面對的是學生,所以在進行拓展延伸時,要充分考慮學生的實際情況。要貼近學生的閱讀實際,緊扣課文作適當延伸。在設計題目時,只能略高于學生的知識面,不能漫無邊際,遠離文本內容。 既要考慮到題目的開放性,又要注意切口要小。
我們知道,學生是學習的真正主人。只要我們一切從學生的實際出發,關注學生的生活,貼近學生的學習需求,教在預習困惑處、內容提升處、拓展延伸處,就一定能提高學習內容的針對性、實效性,把屬于學生的課堂真正還給學生。