王曉楠胡雪君楊旸王斯琪
丙酮酸鹽對阿爾茨海默病大鼠學習記憶的影響☆
王曉楠*胡雪君*楊旸*王斯琪*
目的研究丙酮酸鹽對阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)模型大鼠學習記憶的影響并探討其與海馬神經細胞死亡的關系。方法將36只wistar大鼠隨機分為空白對照組、AD模型組和丙酮酸鹽治療組,根據實驗要求給藥處理6周,同時觀察各組大鼠一般情況,Morris水迷宮實驗檢測大鼠學習記憶能力,蘇木精-伊紅(hematoxylin and eosin,HE)染色檢測海馬神經細胞死亡,利用 2′,7′-dichlorodihydrofluorescein diacetate (H2DCF-DA)來檢測海馬CA1區內活性氧(reactive oxygen species,ROS)聚集情況。結果丙酮酸鹽治療組與AD模型組比較,一般情況均明顯改善,逃避潛伏期均明顯縮短(41.37±6.24,31.67±7.26,24.26±7.16,20.45±5.72, 19.36±5.89,均P<0.05);原平臺象限活動時間明顯增加(50.36±7.46 s,P<0.05),穿越原平臺次數明顯增多(3.98± 1.23次/2 min,P<0.05),海馬CA1區錐體神經細胞死亡顯著減少(P<0.05),海馬神經細胞內ROS的水平也顯著降低(P<0.05)。結論丙酮酸鹽可能通過降低海馬組織內ROS的產生,減少海馬神經細胞死亡,從而提高AD模型大鼠的學習記憶水平。
丙酮酸鹽 阿爾茨海默病 學習記憶
阿爾茨海默病(Alzheimer′s disease,AD)是一種神經退行性疾病,以進行性記憶減退和認知功能障礙為主要臨床癥狀,但AD的病因和發病機制復雜,目前AD的確切病因尚不清楚,許多病理過程參與其中,神經細胞外β-淀粉樣蛋白(β-amy?loid,Aβ)沉積是AD的主要神經病理學特征之一[1]。可溶性Aβ寡聚體是導致神經元功能紊亂并最終導致AD記憶損傷的上游因素,其神經毒性的作用機制尚不明確,研究表明主要與Ca2+紊亂和氧化應激(活性氧ROS的產生)等密切相關[2-3]。丙酮酸鹽可作為細胞保護劑,改善嚴重低血糖所致的神經細胞死亡和認知功能障礙[4-5],保護神經細胞拮抗β-淀粉樣蛋白所致的神經細胞死亡[6]。為此,我們觀測丙酮酸鹽對AD大鼠模型認知功能和海馬神經細胞的影響,旨在為AD的防治提供新的思路及有益的實驗數據。
1.1 實驗動物雄性Wistar大鼠,體重200~250 g,清潔級,由中國醫科大學實驗動物中心提供,適應性飼養1周后,經Morris水迷宮測試36只反應正常的大鼠,隨機分為對照組(control)、AD模型組(AD)、和丙酮酸鹽治療組(AD+Py),每組l2只。
1.2 AD模型大鼠及用藥方法除對照組外,將實驗動物以3.6%水合氯醛腹腔注射(1 mL/100 g體重),麻醉后固定于腦立體定向儀上,按腦立體定位儀圖譜,于AP-3.0 mm,ML±2.0 mm,DV4.0 mm,即為海馬定位點,以微量注射器自腦表面垂直進針,在5 min內將1 μL Aβ1-42寡聚體(4 μg/μL)緩慢注入,留針5 min,緩慢退針,牙托粉填補針孔。所有操作均在無菌下進行,皮膚切開處用青霉素抗菌,縫合傷口。將大鼠放回籠中,單籠飼養至大鼠完全清醒,自由活動進食[7]。對照組在相同立體定位條件下,注射等體積PBS。術后1 d大鼠完全清醒,能自由活動進食后,丙酮酸鹽治療組給予干預治療,每天腹膜注射丙酮酸鈉500 mg/kg,對照組及AD模型組腹膜注射等滲NaCL注射液(104.5 mg/ kg),連續注射6周。在術后1周進行Morris水迷宮實驗,以對照組大鼠逃避潛伏期均值的95%上限值為標準,將超出上限值者確定為癡呆大鼠[8]。
1.3 Morris水迷宮實驗藥物干預6周后,將每只大鼠頭頸部毛發用普通染發劑涂黑,進行定位航行;測試時實驗室溫度在24~25℃,水迷宮中加入奶粉1 kg,用熱水沖開,再用水加至高過安全平臺1cm,水溫保持現在22℃,左右。末次給藥1 d后,采用Morris水迷宮定位航行和空間探索實驗測定大鼠間學習記憶能力。其中定位航行試驗歷時5 d,每天4次,每次間隔20 min。第五天進行空間探索實驗(即除去安全平臺觀察大鼠2分鐘內在平臺象限的游泳路程與總路程之比)。每次均3組平行進行。
1.4 海馬神經細胞死亡的測定各組實驗大鼠在最后一次進行Morris水迷宮測試后,各組分別取6只大鼠,常規灌注取材,制作石蠟切片,根據大鼠腦立位定位圖譜選海馬區附近連續切片12張,片厚4 μm,切片用PBS液漂洗2次,每次5 min,加入經蘇木精染色15~30 min,用水沖洗3 h,然后加入伊紅染色5 min,用乙醇分色。常規脫水、透明、封片,光鏡下觀察海馬神經細胞形態變化。
1.5 海馬神經細胞內活性氧(reactive oxygen spe?cies,ROS)聚集的測定各組實驗大鼠在最后一次進行Morris水迷宮測試后,各組分別取6只大鼠,取出完整海馬組織,利用2′,7′-dichlorodihy?drofluorescein diacetate (H2DCF-DA, Invitrogen, USA)來檢測海馬CA1區內ROS聚集情況[6]。
1.6 統計學方法采用SPSS17.0進行統計學處理,計量資料以表示,組間差異顯著性檢驗采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用Scheffe法,檢驗水準α=0.05。
2.1 一般情況兩周內各組無明顯差異,但之后AD模型組大鼠逐漸出現行動和反應遲緩,飲食減少,體質量下降,并進行性加重;而丙酮酸鹽治療組上述情況均有改善。
2.2 Morris水迷宮檢測如表1及表2所示,各組大鼠平均逃避潛伏期均日漸縮短,AD模型組與對照組比較逃避潛伏期明顯延長(P<0.05),原平臺象限活動時間明顯減少(P<0.05),穿越原平臺次數明顯減少(P<0.05)。丙酮酸鹽治療組與AD模型組比較:逃避潛伏期均明顯縮短(P<0.05),原平臺象限活動時間明顯增加(P<0.05),穿越原平臺次數明顯增多(P<0.05)。
表1 各組大鼠定向航行實驗中每日平均逃避潛伏期(,s)

表1 各組大鼠定向航行實驗中每日平均逃避潛伏期(,s)
1)與對照組比較P<0.05;2)與AD組比較P<0.05
2.3 蘇木精-伊紅染色如圖1所示,對照組大鼠海馬CA1區錐體神經元形態正常;AD模型組大鼠CA1區錐體神經元排列紊亂,神經元腫脹或皺縮,染色質聚集,白質區組織疏松,有膠質細胞增生現象;丙酮酸鹽治療組大鼠海馬CA1區錐體神經元形態正常。
2.4 海馬神經細胞內ROS的聚集情況如圖2所示,與對照組相比較AD模型組大鼠海馬神經細胞內ROS的水平明顯增高(P<0.05),而丙酮酸鹽治療組大鼠海馬神經細胞內ROS的水平未見明顯變化(P>0.05)。與AD模型組相比較,丙酮酸鹽治療組大鼠海馬神經細胞內ROS的水平明顯降低(P<0.05)。
AD是一種神經退行性疾病,以進行性記憶減退和認知功能障礙為主要臨床癥狀,但AD的病因和發病機制復雜,目前AD的確切病因尚不清楚,許多病理過程參與其中,神經細胞外β-淀粉樣蛋白(Aβ)沉積是AD的主要神經病理學特征之一[1]。AD的發病機制研究,近十年的主導假說是Aβ毒性學說,尤其是可溶性Aβ寡聚體的神經毒性作用日益被重視[9-11]。可溶性Aβ寡聚體的神經毒性遠強于其他不可溶性類淀粉樣蛋白,AD病情嚴重程度和突觸缺失程度與Aβ總量相關,但非線性關系,而與可溶性Aβ寡聚體呈線性相關。本研究利用Aβ1-42寡聚體海馬內注射制作AD大鼠模型。Aβ寡聚體是導致神經元功能紊亂并最終導致AD記憶損傷的上游因素,其神經毒性的作用機制尚不明確,研究表明主要與Ca2+紊亂和氧化應激(活性氧ROS的產生)等密切相關[3,12]。隨著對Aβ寡聚體在AD形成和發展中的認識和研究的不斷深入,靶向Aβ寡聚體的治療策略將成為AD治療中的重要途徑之一,有望很快進入臨床應用。與以往治療策略不同,Aβ寡聚體靶向治療不僅改善AD早期癥狀,而且可能減緩或減輕癥狀的惡化程度。

表2 各組大鼠空間探索試驗中原平臺象限活動時間和穿越原平臺次數

圖1 各組大鼠海馬組織CA1區的HE染色(400×)

圖2 各組大鼠海馬神經細胞內ROS的聚集情況 *與對照組比較P<0.05;△與AD組比較P<0.05
外源性的丙酮酸鹽(pyruvate)在體內轉化為丙酮酸根陰離子和(或)丙酮酸起作用。丙酮酸是體內糖酵解的中間產物,位于無氧酵解和有氧氧化代謝交接處,屬α-酮酸,是三大營養物質代謝的樞紐,其分子量小,可通過血腦屏障,經單羧酸轉運體自由進出細胞和線粒體,為丙酮酸鹽在體內作用提供保障。丙酮酸鹽不僅可作為三羧酸循環的底物產生腺苷三磷酸(ATP)為組織正常生理結構功能的維持提供能量,還可作為細胞保護劑,保護神經細胞拮抗谷氨酸鹽所致的神經毒性作用[13]并抑制鼠體內氧自由基的氧化作用[14]。丙酮酸鹽主要通過兩種機制起到抗氧化作用:其一,可直接通過非酶促的去碳酸基反應抑制過氧化氫;其二,補充丙酮酸鹽,可增強檸檬酸循環,檸檬酸產生增多后,抑制磷酸果糖激酶,從而進入磷酸戊糖旁路,產生還原型輔酶II(NADPH),從而間接地增加谷胱甘肽(GSH)抗氧化能力。丙酮酸鹽還可增加輔酶I/還原型輔酶I(NAD+/NADH)的比值,促進三羧酸循環反應。
本研究發現AD模型組逃避潛伏期明顯延長,原平臺象限活動時間和穿越原平臺次數明顯減少,且大鼠海馬組織內ROS的產生及CA1區錐體細胞的死亡顯著升高。同時發現丙酮酸鹽預處理實驗組一般情況較AD模型組明顯改善,逃避潛伏期明顯縮短,原平臺象限活動時間和穿越原平臺次數明顯增加,大鼠海馬組織內ROS的產生及CA1區錐體細胞的死亡顯著減少,說明丙酮酸鹽有效地改善了AD模型大鼠的學習記憶水平。由此我們推測丙酮酸鹽一方面可能通過逆轉Aβ寡聚體介導的Ca2+/鈣調蛋白依賴性蛋白激酶Ⅱ(CaMKⅡ)自動磷酸化水平的抑制來阻止Aβ寡聚體誘導的長時程增強(LTP)抑制,從而改善學習和記憶的損害;另一方面可能通過維持細胞內ATP水平及NAD+水平來拮抗Aβ寡聚體誘導的海馬神經細胞死亡,從而延緩AD進展;丙酮酸鹽的抗氧化作用可能是丙酮酸鹽神經保護作用的上游機制,但這一假說有待進一步研究證實。
[1]Selkoe DJ.The molecular pathology of Alzheimer′s disease[J].Neuron,1991,6(4):487-498.
[2]Nimmrich V,Grimm C,Draguhn A,et al.Amyloid beta oligo?mers(A beta1-42globulomer)suppress spontaneous synaptic ac?tivity by inhibition of P/Q-type calcium currents[J].J Neurosci, 2008,28(4):788-797.
[3]Florent S,Malaplate-Armand C,Youssef I,et al.Docosahexae?noic acid prevents neuronal apoptosis induced by soluble amy?loid-beta oligomers[J].J Neurochem,2006,96(2):385-395.
[4]Suh SW,Aoyama K,Matsumori Y,et al.Pyruvate administered after severe hypoglycemia reduces neuronal death and cognitive impairment[J].Diabetes,2005,54(5):1452-1458.
[5]Wang XN,Song XZ,Takata T,et al.Amyloid-β neurotoxicity restricts glucose window for neuronal survival in rat hippocam?pal slice cultures[J].Expe Gerontol,2010,45(11):904-908.
[6]Wang X,Takata T,Bai X,et al.Pyruvate prevents the inhibi?tion of the long-term potentiation induced by amyloid-β through protein phosphatase 2A inactivation[J].J Alzheimers Dis,2012,30(3):665-673.
[7]Hu S,Begum AN,Jones MR,et al.GSK3 inhibitors show bene?fits in an Alzheimer's disease(AD)model of neurodegeneration but adverse effects in control animals[J].Neurobiol Dis,2009, 33(2):193-206.
[8]黃濤波,呂誠,胡小令,等.雷公藤內酯醇對AD模型大鼠海馬神經細胞凋亡的影響[J].中國老年學雜志,2010,30(19):2766-2770.
[9]Kayed R,Head E,Thompson JL.Common structure of soluble amyliod oligomers implies common mechanism of pathogenesis [J].Science,2003,300(5618):486-489.
[10]R?nicke R,Mikhaylova M,R?nick S,et al.Early neuronal dys?function by amyloid β oligomers depends on activation of NR2B-containing NMDA receptors[J].Neurobiol Aging,2011, 32(12):2219-2228.
[11]黃書才,諶紅獻.ω-3多不飽和脂肪酸對認知功能影響的研究進展[J].中國神經精神疾病雜志,2013,39(2):111-114.
[12]段冉冉,李燕飛,賈延劼.與阿爾茨海默病發病機制相關的microRNA的研究進展[J].中國神經精神疾病雜志,2013,39(9):569-573.
[13]Miao Y,Qiu Y,Lin Y,et al.Protection by pyruvate against glu?tamate neurotoxicity is mediated by astrocyes through a glutathi?one-dependent mechanism[J].Mol Biol Rep,2011,38(5): 3235-3242.
[14]Varma SD,Heyde K,Henein M,et al.Oxidative damage to mouse lens in culture[J].Protective effect of pyruvate.Biochem Biophy Acta,2003,1621(3):154-155.
Effects of pyruvate on learning and memory in a rat model of Alzheimer’s disease.
WANG Xiaonan,HU Xue?jun,YANG Yang,WANG Siqi.
Departments of Respiratory and Infectious disease,the First affiliated Hospital of China Med?ical University,Shengyang,110001,China.Tel:024-83283770.
ObjectiveTo study the effects of pyruvate on learning,memory and neuronal cell death of the hippo?campus in a rat model of Alzheimer’s disease(AD).MethodsA total of 36 rats were randomly divided into control group,AD model group,and pyruvate group.General condition was observed after 6-week dipsacus treatment.Morris water maze was used to determine 1earning and memory in animals.Hematoxylin and eosin(H-E)staining was used to quantify neuronal death in the hippocampus.The reactive oxygen species(ROS)was assessed by using 2′,7′-dichlorodi?hydrofluorescein diacetate(H2DCF-DA).ResultsCompared with AD model group,pyruvate group showed improved gen?eral condition,shortened escape latency(41.37±6.24,31.67±7.26,24.26±7.16,20.45±5.72,19.36±5.89,respectively P<0.05),increased activity time on the former platform quadrant(50.36±7.46 s,P<0.05),increased number of crossing the former platform(3.98±1.23 time/2 min,P<0.05),reduced ROS levels and decreased neuronal cell death in CA1 of the hippocampus decreased(respectively,P<0.05).Conclusions Pyruvate can improve the learning and memory and de?crease the neuronal cell death through preventing the ROS production in AD rats.
Pyruvate Alzheimer’s disease Learning and memory
2
A
2013-08-02)
(責任編輯:李立)
10.3936/j.issn.1002-0152.2014.02.006
☆ 國家自然科學基金資助項目(編號:81200246),高等學校博士學科點專項科研基金(編號:20122104120004),遼寧省自然科學基金項目(編號:2013010025-401)
* 中國醫科大學附屬第一醫院呼吸感染科(沈陽110001)