

“各級(jí)政府預(yù)算和決算都要向社會(huì)公開,部門預(yù)算要逐步公開到基本支出和項(xiàng)目支出,所有財(cái)政撥款的‘三公經(jīng)費(fèi)都要公開,打造‘陽光財(cái)政,讓群眾看明白、能監(jiān)督。”
在今年的兩會(huì)政府工作報(bào)告中,“陽光財(cái)政”首次進(jìn)入政府工作報(bào)告。這是“數(shù)字里面的政治”,2012年、2013年中央部委和省級(jí)政府都曾密集“曬出”三公經(jīng)費(fèi),只是“貓膩”現(xiàn)象普遍存在。
“陽光財(cái)政”,平平常常的四個(gè)字,成為《政府工作報(bào)告》的新詞,固然令人振奮,但也正如李克強(qiáng)所說“前進(jìn)道路上還有不少困難和問題”。
變化中的財(cái)政透明度
“去年中央國家機(jī)關(guān)‘三公經(jīng)費(fèi)減少35%,31個(gè)省份本級(jí)公務(wù)接待費(fèi)減少26%。”
在今年的政府工作報(bào)告中,李克強(qiáng)公布了2013年政府的“三公”支出狀況,這也側(cè)面反映了中國財(cái)政透明度狀況有了改善,并取得了一定的成果,也印證了李克強(qiáng)曾說過的話“百姓要過好日子,政府要過緊日子”。
這背后是一系列法規(guī)制度建設(shè)的成果,因?yàn)榉煞ㄒ?guī)是政府信息公開發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)重要標(biāo)志。
2008年5月1日《政府信息公開條例》正式開始實(shí)施,這無疑是推動(dòng)中國政府信息公開的一個(gè)具有里程碑意義的文件。
條例實(shí)施以來,陽光政府和陽光財(cái)政建設(shè)雖然取得了有目共睹的成績(jī)。但是,在信息公開方面,不愿公開、不敢公開、不屑公開現(xiàn)象依然存在。尤其是涉及“三公”消費(fèi)等內(nèi)容更是一度被許多部門視為“秘密”。有的部門即便做了“公開”,但由于公開的內(nèi)容不及時(shí)或者太粗略、太模糊、太難懂,依然久為人們?cè)嵅 >科湓颍饕€是一些單位和部門在經(jīng)費(fèi)開支上不規(guī)范或者有“貓膩”。
例如6年過去了,即使每每有會(huì)議強(qiáng)調(diào)和文件約束,年底突擊花錢依舊是中國財(cái)政制度的一道“風(fēng)景”。盡管在一年里的大多數(shù)日子,財(cái)政部門經(jīng)常把“支出缺口不小”“財(cái)政壓力過大”掛在嘴邊,最終也無法擺脫這一慣例和模式。
同時(shí)也應(yīng)看到,新的《保密法》對(duì)財(cái)政預(yù)算中國家秘密事項(xiàng)的規(guī)定也未做任何調(diào)整,它不僅阻礙了以往的財(cái)政信息的公開,而且還會(huì)在未來產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
《預(yù)算法》現(xiàn)還處于修訂草案階段,盡管將預(yù)算公開作為一個(gè)原則寫入《預(yù)算法》無疑是一個(gè)進(jìn)步,但“公開的實(shí)施辦法,由國務(wù)院規(guī)定”也意味著公開什么、怎么公開、何時(shí)公開都由政府行政部門來決定。
不能否認(rèn),近幾年來,“公開”已經(jīng)成為社會(huì)政治生活中最常用的詞匯,“政府信息公開”“陽光財(cái)政”“預(yù)算透明”“三公經(jīng)費(fèi)”成了政府和社會(huì)公眾熱議的話題。可以說,“公開”作為一個(gè)理念已成為當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)共識(shí)。但理念要成為現(xiàn)實(shí)還需要行動(dòng),真正做到“陽光財(cái)政”,還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。
把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里
“要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。”習(xí)近平的話點(diǎn)中了中國當(dāng)前改革的關(guān)鍵,如何才能將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里?怎樣的籠子才能將權(quán)力關(guān)進(jìn)去?這個(gè)籠子由誰來打造?
政府信息公開正是這個(gè)籠子的必要組成部分,而財(cái)政信息公開又是這個(gè)組成部分中的關(guān)鍵部件。如果政府在做什么、政府如何從公眾口袋里拿錢、又用到什么地方去了、用得怎么樣、廣大社會(huì)公眾無法知曉,對(duì)權(quán)力就談不上任何制約。
要把權(quán)力關(guān)住必須讓關(guān)在里面的人置于眾目睽睽之下,不是在無關(guān)緊要的時(shí)候讓人看,給人一種無法逃脫的印象,而是在關(guān)鍵的時(shí)候要讓大家看。有理由相信,在大家的注目之下,關(guān)在里面的人不太容易逃脫,即使想逃,大家也會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn),知道逃脫的“奧妙”所在。政府信息公開,財(cái)政透明的意義也就在于此。
更重要的是,要使權(quán)力受到制約,籠子不能單由掌握權(quán)力的人自己去打造,必須要由社會(huì)公眾共同來打造。
香港地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。在香港地區(qū),政府的財(cái)政預(yù)算在制定階段就時(shí)時(shí)向社會(huì)民眾咨詢,根據(jù)民眾訴求及時(shí)加以修改。82個(gè)政府開支項(xiàng)目逐一羅列,最近5年收支統(tǒng)計(jì)一目了然,每一筆錢怎么花、花到哪里,全部可以在政府網(wǎng)站上看到詳細(xì)數(shù)據(jù),市民了然于胸。借鑒其法,廣州市5年前開始向社會(huì)公布114個(gè)市本級(jí)部門預(yù)算,引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,政府財(cái)政網(wǎng)站點(diǎn)擊率狂增40倍,可以說向“陽光財(cái)政”邁開闊步。
未來中國的財(cái)政信息公開會(huì)如何發(fā)展?預(yù)算透明度將達(dá)到怎樣的水平?李克強(qiáng)的《政府工作報(bào)告》也許已經(jīng)開始釋放一種信號(hào),但這一切還取決于行動(dòng)。為了“讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行”,新一屆政府依舊任重而道遠(yuǎn)。
鳳杰根據(jù)《鳳凰周刊》《南都周刊》、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、共識(shí)網(wǎng)等綜合編輯。