黃發琴
《科學課程標準》要求學生“能通過對身邊自然事物的觀察,發現和提出問題、能運用已有知識做出自己對問題的假想答案”;在情感態度與價值觀方面要求學生具有“想知道、愛提問的情感”;在科學探究方面要求學生“知道科學探究涉及提出問題、解決問題、將自己的結果與已有的科學結論作比較。知道不同的問題用不同的探究方法”等等。這些足以說明,課堂教學中對學生“問題”的優化和呈現策略的重要意義。自己通過實踐探索,對學生的問題素養,形成了一些優化與呈現的有效策略。
在日常工作中,我們注意到這樣一種現象:學生從低年級到高年級,年級越高,舉手發言的學生越少,而主動提問的學生更是鳳毛麟角。產生這種現象的原因在于學生的心理方面。低年級學生天真活潑、敢說敢問。到了中高年級,似乎顧及面子,怕提的問題不好或回答問題被同學嘲笑,因而干脆不舉手。所以,教師首先要做的是打消學生的心理顧慮,讓學生敢于提問題。如從一年級開始,長期堅持在課堂上重點培養學生兩個習慣:發言的同學聲音要響亮,讓全體學生都能聽到;其他同學目光注視著發言同學,認真傾聽和思考,如有不同意見和新產生的想法,等他說完了,再舉手有秩序地發表自己的見解。
一、創設問題情境,讓學生學會提問題
基于學生的知識水平和原有的認知水平,能一下子提出適合自己的較科學的問題是非常困難的。一個行之有效的方法是通過創始問題情境,幫助學生開啟思維之門,讓他們提出自己感興趣的問題。如教《磁鐵》一課,我創設了這樣的情景:假意不小心將磁體摔斷,以此來啟發學生思維,學生們情不自禁地提出自己迫切想弄明白的問題“斷了后,還是磁鐵嗎?斷了的磁鐵有沒有兩極?”“兩塊斷了的磁鐵靠在一起又會怎樣?”等等。如果不創設情景,學生是難以提出這么好的問題來的。
二、組織學生自由辯論,讓學生學會選擇問題
《科學課程標準》要求:“培養學生能選擇適合自己的問題;能對所提出的問題進行比較和評價”,這是探究很重要的一環。面對眾多的問題,不可能在一節課內一一解決,只能選擇最為關鍵的一個或幾個問題來解決。教師可以營造寬松的氛圍,組織學生自由辯論,說出眾多的問題中哪個是最重要,達成共識,再展開討論。
如《卵石的形成》一課,學生圍繞卵石提出了如下問題:1.卵石為什么都是光滑的?2.為什么有的卵石有花紋?3.卵石都在哪里?4.卵石是怎樣形成的?5.卵石的有哪些作用?面對這么多的問題,我組織學生討論:“請說說你認為最重要的問題,并說出理由。”一位同學的發言贏得了全班同學的掌聲:“我認為‘卵石是怎樣形成的這個問題最為關鍵。因為,如果知道了卵石形成的原因,卵石為什么是光滑的,卵石來自什么地方,為什么沒有棱角等一些相關問題也就都知道了。”可見,在學生探究前,為學生提供一個自由辯論的機會,給時間讓學生去討論、去表達、去選擇,在達成共識的過程中,便會逐漸提高學生選擇問題的能力。
三、創設自由時空,讓學生學會解決問題
提出問題、選擇問題的目的是為了解決問題。學生在多種智能的參與下解決問題的過程,需要教師創設自由探究的時空,同時給予有效的指導。教師首先應留給學生充裕的時間和空間,使其完成解決問題的全過程;其次,應提供必要的幫助和指導,盡量讓學生體驗解決問題的快樂。如《斜面》一課,學生圍繞“斜面是否省力”這一問題展開研究。我首先組織學生猜想,再讓學生制定研究計劃。說說需要哪些研究材料?為什么?接著小組交流、討論方案的可行性。我告訴學生只要方案可行,想怎么研究就怎么研究。再提供15分鐘的時間讓學生自由探索。我參與每一組的研究,了解研究情況,作針對性指導。由于時間的保證,學生的思維被激活了,對斜面的研究更深刻了。匯報時,每組同學都有很大的收獲。
這里我僅從學生角度探討了對科學課中“問題”的優化和呈現的幾中策略。當然,這些問題的研究并不是那么簡單,涵蓋的內容較為寬泛,形成一系列操作策略還有待進一步研究和探討。在今后的教學中,我將更加關注小學科學教育中學生問題素養的養成,關注問題的優化和呈現策略,為實現科學教學的有效性,全面發展學生的科學素養而努力。