如果鐵匠能通過正當途徑當干部

最近有媒體報道了一樁奇聞：江西瑞昌一名初中沒讀完的鐵匠魏崇金，偽造黨員身份、偽造學歷，在42歲那年搖身一變成為官員，一度官至國務院扶貧辦下屬中國國際扶貧中心副主任。

輿論對這起身份造假事件的關注，焦點似乎集中在魏崇金的鐵匠身份上。這種聚焦顯然預設了一個前提，即鐵匠不應該成為官員。這種先入為主的判斷，基于中國當前仍是“身份社會”的現實。從這個角度觀察，輿論預設的前提確與現實相符。但是，符合現實的判斷并不意味著一定就合理。之所以關注這則新聞，是因為這其實足以引發一個真正值得思考的問題：如果鐵匠也能通過正當途徑當官，會是什么樣？

事實上，魏崇金并不是第一個被媒體曝出的“假官員”。從以往案例來看，一些人假冒官員，并不全是為了以官員身份謀財。比如，因假冒國務院政策研究室司長而聞名的下崗工人趙錫永，就曾在法庭辯護時表示，假冒官員主要是因為感覺懷才不遇，參加公務員考試沒考上，但“自認專業水平不錯，比很多領導強，覺得自己也能當好領導”。從媒體報道來看，趙錫永這個“假欽差”的表現還稱得上稱職。

換句話說，魏崇金、趙錫永等人選擇“騙官”，一個很關鍵的原因是，如果他們不造假，就沒有機會成為官員。我們呼喚機會均等，但現實中人們很難逾越身份的鴻溝壁壘——如果身在體制之外，即使再有才能，即使再有為人民服務的情懷，除了從零起步參加并通過公務員考試，也幾乎沒有獲得公職的路徑。

“身份社會”的格局阻礙正常的階層流動，其后果，不僅是滋生假冒官員問題，更遏制了社會的活力。一方面，它將很多有公共服務意愿也有才干的人擋在官場之外，強化了社會階層的固化；另一方面，它讓那些混跡官場的“南郭先生”尸位素餐，招致民怨。

美國總統里根在入主白宮前，曾是一名B級片演員；奧巴馬在競選公職前，也曾在芝加哥做過多年的社區工作。某種程度上說，他們都曾是“鐵匠”。雖然中國的國情和制度有異，但既然中國夢是每一個人都應公平地享有人生出彩的機會，我們就應通過改革，逐步建設一個不以身份決定終身成就的社會，讓有意從事公共服務的“鐵匠”們不用冒險去造假當官。

摘自《新華每日電訊》