余晶
表面上看,民主生活會(huì)是舌尖上的交流、思想上的交鋒,實(shí)際上,品味一場(chǎng)民主生活會(huì)是否高質(zhì)量,關(guān)鍵還看是否“五味俱全”。
批評(píng)的“辣味”。各地民主生活會(huì)之所以讓大家看得過癮、聽得震撼,核心還是與會(huì)同志自覺弘揚(yáng)整風(fēng)精神,不回避突出矛盾和問題,嚴(yán)肅認(rèn)真地開展批評(píng)與自我批評(píng),做到了實(shí)事求是、發(fā)揚(yáng)民主、開門整風(fēng)。黨內(nèi)民主生活會(huì)要的是“常委真人秀”“民主好聲音”,要想不出現(xiàn)“放空炮”“放禮炮”“放啞炮”的現(xiàn)象,就不能搞“你好、我好、大家好”,必須在尊重事實(shí)、正視差距、放下包袱的前提下,讓舌尖硬起來、言語(yǔ)辣起來,給自己灌點(diǎn)“辣湯”,給別人撒點(diǎn)“辣粉”,批評(píng)自己熱辣辣、批評(píng)別人火辣辣,辣出紅臉、辣出熱汗,辣出民主生活會(huì)的“主味”。
加量的“咸味”。鹽是百味之王,咸是百味之源。“四風(fēng)”問題誰(shuí)都有,只是大與小、多與少的區(qū)別;開展批評(píng)與自我批評(píng)輕與重,則體現(xiàn)著態(tài)度、立場(chǎng)、角度、站位的不同。有的同志批評(píng)自己怕掉面子、怕被揪辮子,批評(píng)別人怕丟選票、失人緣,歸根到底,還是黨性原則不強(qiáng),為私心所擾、為人情所困、為關(guān)心所累、為利益所惑。在民主生活會(huì)上,如果只注重“辣”的形式而忽視“咸”的調(diào)味,搞沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的上綱上線,或刻意放大點(diǎn)上的個(gè)別現(xiàn)象、回避面上的突出問題,讓“自由主義、利己主義、好人主義”等思想蔓延,“高質(zhì)量”就會(huì)成為一句空話,黨內(nèi)生活就會(huì)陷入庸俗化、隨意化、平淡化的尷尬境地,形式主義就會(huì)“卷土重來”。所以,給民主生活會(huì)加點(diǎn)“鹽”,調(diào)成“重口味”,也許更能體現(xiàn)黨內(nèi)生活的“原汁原味”。
觸動(dòng)的“酸味”。參加民主生活會(huì)的都是各級(jí)黨委班子領(lǐng)導(dǎo)同志,閱歷廣、經(jīng)驗(yàn)多、能力強(qiáng),在重要崗位呆久了、聽奉承的話多了,難免“溫水煮青蛙”,產(chǎn)生一些不正之風(fēng),一人說了算,聽不進(jìn)“異見”,對(duì)“挑刺”“找茬”的言語(yǔ)難免有抵觸情緒。但在蘭考縣委專題民主生活會(huì)上,我們卻看到了縣委常委們“源源不斷”的“四風(fēng)”問題,看到了主要領(lǐng)導(dǎo)的“幾度哽咽”,看到了領(lǐng)導(dǎo)干部也是人、也會(huì)犯錯(cuò)誤這一事實(shí)。民主生活會(huì)不是“批斗會(huì)”,但一定是各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想發(fā)酵的“醋壇子”,自我批評(píng)有“悔意”,接受批評(píng)泛“酸水”,正說明對(duì)問題有共鳴、讓心靈受觸動(dòng),激發(fā)了改正錯(cuò)誤的思想基礎(chǔ)。民主生活會(huì)的“酸”味,恐怕只有當(dāng)局者才能體會(huì)“個(gè)中滋味”。
釋懷的“甜味”。召開民主生活會(huì)就是為了達(dá)到“團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)”的目的。平時(shí)一些地方的領(lǐng)導(dǎo)班子不團(tuán)結(jié),主要原因既不是思路上的差異,也不是個(gè)性上的難以調(diào)和,而是在權(quán)力行使、利益分配、溝通協(xié)調(diào)上出現(xiàn)分歧,進(jìn)而衍生出各式“四風(fēng)”突出問題。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間,毛澤東同志就與戰(zhàn)友定下“君子協(xié)議”:各自檢討,把話講透,不準(zhǔn)記仇,不影響工作。應(yīng)當(dāng)說,民主生活會(huì)是最有滋味的黨內(nèi)生活,大家開展批評(píng)與自我批評(píng),推心置腹、開誠(chéng)布公,有缺點(diǎn)談缺點(diǎn),有意見說意見,就算爭(zhēng)得面紅耳赤、批得體無完膚,相互之間也不會(huì)彼此計(jì)較。所以,一場(chǎng)富有成效的民主生活會(huì),既是消除工作誤會(huì)、卸載思想包袱的過程,也是提升個(gè)人能力的機(jī)會(huì),更能幫助大家心情舒暢地干事創(chuàng)業(yè),收獲坦誠(chéng)換來的“甘甜”。
實(shí)干的“苦味”。民主生活會(huì)開得如何,最終體現(xiàn)在整改落實(shí)上。如果認(rèn)識(shí)到位了、決心也下了、承諾也作了,但整改起來只是“語(yǔ)言上的巨人、行動(dòng)上的矮子”, 最終“山還是那座山,梁也還是那道梁”,看不到行動(dòng),見不到變化,領(lǐng)導(dǎo)干部如何以上率下、取信于民?毛澤東同志講,“抓而不緊,等于不抓;抓而不實(shí),等于白抓”。作風(fēng)建設(shè)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性,抓“四風(fēng)”問題整改,不是為了解“燃眉之急”“一時(shí)之弊”,而是要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的制度重構(gòu),更需要用苦心、下苦力,做到持之以恒、久久為功、知行合一。經(jīng)歷了民主生活會(huì)的辣、咸、酸、甜后,迎接各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的不僅是轉(zhuǎn)作風(fēng)、改“四風(fēng)”的“投名狀”,更磨礪人心的是“讓落實(shí)結(jié)出果實(shí)”的“苦行”。
(本文作者系湖北省竹山縣委政策研究室副主任)