評網上看到的一篇報道

那天，在“觀察者網”上，看到一篇報道，大標題竟然是：“支持占中學生撐黃傘參加畢業典禮/香港浸會大學校長拒頒畢業證”，筆者著實吃了一驚：怎么回事？這個香港浸會大學校長，既然支持占中學生撐著黃傘參加畢業典禮，又為什么拒頒畢業證呢？帶著疑問再往下看，直到看完下面的兩段話，才知道作者所要表達的意思。

現在把這兩段也照抄如下：

據香港東網今日（11月16日）報道，11月15日上午，香港浸會大學舉行畢業典禮。在奏起國歌期間，在臺下舉起黃雨傘并背向典禮臺，其后更有畢業生撐著黃傘，上臺準備接受畢業證書，但遭校長陳新滋拒絕即場頒授，更一度宣布暫停典禮，并呼吁學生“自重”。

香港浸會大學昨早舉行社會科學院畢業典禮，有畢業生在臺上高舉象征撐占中的黃傘，遭校長陳新滋拒絕即場頒授證書。香港浸會大學學生會16日發表《回應陳新滋校長拒頒畢業證書之公開信》，稱對事件及校長的言辭感到極度錯愕，為之“憤慨”及“強烈不滿”，呼吁明日參與畢業典禮的同學，攜帶黃傘上臺，并拒絕領取由陳新滋校長頒發的證書，又指在畢業儀式表達政見的自由，不容校方無理干預。

哦，原來作者想說：有些畢業生撐著黃傘上臺準備接受畢業證書，而香港浸會大學校長認為，這是一種支持占中的行為，所以拒絕給他們頒發畢業證。

可是，請讀者再看看“支持占中學生撐黃傘參加畢業典禮”這句話，“支持”的賓語究竟是什么呢？是“占中學生撐黃傘”呢，還是“占中學生撐黃傘參加畢業典禮”呢？如果是前者，那就是說，“占中學生撐黃傘”得到了“支持”；如果是后者，那就是說，“占中學生撐黃傘參加畢業典禮”得到了“支持”。既然支持，又為什么“拒頒畢業證”呢？讀者要問：你說應當怎么表達？好，請看下面的標題：

部分畢業生撐黃傘參加畢業典禮

香港浸會大學校長拒頒畢業證

請讀者說句公道話：這樣表達是不是好一些呢！

還要指出的是，除標題外，這篇報道的正文中也是病句多多，令人費解。

比如，“在奏起國歌期間，在臺下舉起黃雨傘并背向典禮臺，其后更有畢業生撐著黃傘，上臺準備接受畢業證書”這句話中，是誰“在臺下舉起黃雨傘并背向典禮臺”呢？這個句子缺了主語，應在“在臺下”前加上“有人”兩字。

再比如，“有畢業生在臺上高舉象征撐占中的黃傘，遭校長陳新滋拒絕即場頒授證書”一句，前面用了“高舉”，后面又出現了“撐”，這是怎么回事？或許作者用“撐”表示“支持”的意思，那為什么不干脆用“支持”一詞呢？還有“拒絕即場頒授證書”中的“即場”是什么意思？難道是當場不頒授，待會下去再頒授嗎？

總之，整篇報道內容重復，語句啰嗦，甚至前言不搭后語；讀起來十分費勁。懇切希望有關媒體，在提高記者與編輯的語言修養上再多下一些功夫。

作者簡介：李淑章，內蒙古師范大學文學院教授， 內蒙古語言文字研究會名譽會長

實習編輯：孫樹娜