即時辣評

《奧核之眼》

IMDB：7.6

爛番茄新鮮度： 92%

Metacritic綜合評分：58

上映：4月11日（美國）

美國《Village Voice》雜志：這是一個以精妙構思取勝的心靈游戲，《奧核之眼》通過別出心裁的結構敘述令觀眾恐慌，而它實際上想表明：這個世界遠比你所能承受的要更令人恐懼。

美國The Playlist電影網站：有了電影《招魂》作為成功先驅，單線條敘事的驚悚電影也打開了自己的市場，但《奧核之眼》在某些方面探討的問題似乎更深刻，更令人滿意。

美國Schmoes Know影評頻道：《奧核之眼》為觀眾提供了一個不落于俗套的故事，他通過新奇的情節轉折，始終吸引著觀眾的目光。

《鐵路勞工》

IMDB：7.3

爛番茄新鮮度： 72%

Metacritic綜合評分：58

上映：4月11日（美國）

美聯社：不管怎么說，即使你已經知道了故事的大概，它仍會讓你覺得不虛此行。如果你對它不報任何期待，當它輕而易舉就感動你的時候，至少會讓你覺得新奇。

美國《國際電影》雜志：《鐵路勞工》作為戰爭題材的電影，在劇情上與多年前的《桂河大橋》遙相呼應。通過激動人心的真實故事，震撼了每一個觀眾。

美國《綜藝》雜志：《鐵路勞工》的原作者埃里克·洛馬克斯善用英雄式的悲情人物喚起觀眾的同情，正是這種情感將《鐵路勞工》與觀眾深深聯結。

《加拉帕戈斯事件》

IMDB：7.0

爛番茄新鮮度： 70%

Metacritic綜合評分：60

上映：4月4日（美國）

英國《國際銀幕》雜志：這部電影中，關于現代化的采訪戲份填充得有點蒼白，但在本質上，它其實融合了許多精彩的素材來講述這個扣人心弦的真實故事。

美國indieWIRE電影網站：尋找年代已久的一手資料來構建這個真實的犯罪故事，對電影《加拉帕戈斯事件》來說，應該是最大的難題。但好在導演丹尼爾·蓋勒和戴娜·古德范喜歡接受挑戰。

美國影評人RogerEbert網站：每個人心里對偵探小說的理解都不盡相同，但《加拉帕戈斯事件》的精彩之處就在于它能不斷推動觀眾自己去猜想。

《里約大冒險2》

IMDB：7.1

爛番茄新鮮度： 61%

Metacritic綜合評分：49

上映：4月11日（中國）

美國《好萊塢報道》雜志：在導演卡洛斯·沙爾丹哈的指導下，《里約2》這支匯集了動畫制作和視覺特效的藝術家精英團隊將3D電影提升到了一個誘人的水準。

美國cinemablend影評網站：一場激動人心的旅程，穿插著些許勇敢的行動，還有鼓舞人心的音樂伴奏和類似鬧劇般的傻帽行徑都為這部《里約2》增色不少。

英國BBC《廣播時報》雜志：《里約2》就像是一部結合了多種元素的動作片，充滿著犀利的俏皮話和引人入勝的音樂劇元素，令人歡欣鼓舞。

《異星綁架》

IMDB：5.0

爛番茄新鮮度： 29%

Metacritic綜合評分：48

上映：4月4日（美國）

美國《紐約時報》：《異星綁架》的故事正與它平凡的標題一樣無趣，導演馬修·貝克曼只是把關于外星人的古老傳說重新包裝，以流水線的方式再次呈現給觀眾。非常單調無聊。

美國《洛杉磯時報》：關于“現成影片”類別中的恐怖題材電影已經不為大眾所接受了，電影《異星綁架》只是在提醒我們：即使作為恐怖片的慣有橋段，刺激的露營活動也會變得乏味。

美國《Paste》 文化雜志：作為一部恐怖電影，拋開受到“現成影片”的畫面限制，《異星綁架》還是未能在情節上嚇到觀眾。

《弗蘭基與愛麗絲》IMDB：6.4

爛番茄新鮮度： 21%

Metacritic綜合評分：47

上映：4月4日（美國）

美國The Dissolve電影網：耽擱了5年左右，《弗蘭基與愛麗絲》終于完成了。但現在它就像是一只受傷、古怪的野獸，迫切想要得到業界關于戲劇化內容處理的認可。遺憾的是，它錯過了屬于自己的機會。

美國《Paste》 文化雜志：除了擁有不少一線演員加盟和高生產值，這部電影幾乎和一些電視電影沒有什么區別。

美國《費城詢問者報》：《弗蘭基與愛麗絲》用事實證明了哈莉·貝瑞的表演超過了她所能掌控的范圍。也許這就是為什么作為一部電影，《弗蘭基與愛麗絲》更像是一場精心策劃的表演。

《愛恨一線牽》

IMDB：6.7

爛番茄新鮮度： 50%

Metacritic綜合評分：49

上映：4月11日（美國）

美國《偏鋒雜志》：《愛恨一線牽》只是給了一些大牌明星一個機會去重新審視自己對物質的盲目崇拜，同時，它也在不經意間給觀眾留下了“大牌優越感”的印象。

英國《衛報》：就像是世界上最長的清潔用品廣告，電影《愛恨一線牽》或許應該加上這樣一條標語：只有現在用力地搓洗，才能獲得更好的生活。

Reel Film Reviews電影網站：導演麗莎·約翰遜在一個非常壓抑、低調的氛圍下拍攝《愛恨一線牽》，使觀眾從一開始就無法進入故事情節。

《唐·海明威》

IMDB：6.3

爛番茄新鮮度： 52%

Metacritic綜合評分：53

上映：4月4日（美國）

美國Nerdist網站：裘德·洛把他的演技發揮得淋漓盡致，他塑造的反英雄主義式人物讓人百看不厭。但是，這部電影在氛圍上似乎總與他格格不入。

美國《紐約每日消息》：當導演把自己的作品命名為《唐·海明威》，然后讓一個有名無實的唐·海明威一再出現聲稱自己是唐·海明威時，想必制片人一定對電影中某些東西非常自信，但遺憾的是，這部電影沒什么亮點。

美國indieWIRE電影網站：《唐·海明威》就是一個帶有明星光環的空架子。它賦予裘德·洛的角色太單薄，以至于偏離了設定。