重癥手足口病患者采用無創正壓通氣聯合醒腦靜注射液治療的效果觀察

孟紅　趙欣亮

【摘 要】目的：研究并分析重癥手足口病患者采用誤闖正壓通氣聯合醒腦靜注射液治療的臨床效果。方法：隨機選取某醫院60例重癥手足口病患者，并隨機分為一組和二組各30例，一組為使用無創正壓通氣治療的方法，而二組則為使用無創正壓通氣聯合醒腦注射液治療的方法，觀察分析兩組治療后的總有效率以及對比兩組治療前后一周的呼吸系統功能和血氣分析指標等。結果：對比兩組治療的臨床總有效率發現，二組的總有效率遠遠高于一組，治療后一周二組的呼吸系統功能和血氣分析指標也較一組有明顯的改善。結論：重癥手足口病患者采用無創正壓通氣聯合醒腦注射液治療的臨床療效較好，能明顯地使呼吸系統功能好轉以及改善學期分析指標。

【關鍵詞】手足口病；無創正壓通氣；醒腦靜注射液

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484（2014）02-0496-02

手足口病多發于5歲以下的兒童，常見腸道病毒中柯薩奇病毒是手足口病的元兇。兒童的免疫系統功能尚未發達，腸道病毒很容易引起手足口病[1]。隨著人們的生活水平越來越高，對兒童的身體健康也越來越關注，故本文主要研究并分析治療手足口病的臨床治療療效。

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機選取近年來某醫院重癥手足口病患者60例，并隨機分為一組和二組各30例，一組是采用無創正壓通氣的治療方法，二組是采用無創正壓通氣聯合醒腦靜注射液進行治療的方法。一組30例患者中男16例，女14例，年齡為50-88歲，平均年齡為（68±8.3）歲，患病時間為0.4-19.8年，平均患病時間為（4.2±0.4）年；二組30例患者中男14例，女16例，年齡為48-89歲，平均年齡為（69±4.9）歲，患病時間為0.4-20.4年，平均患病時間（4.8±0.5）年。兩組的一般資料不存在差異，沒有統計學意義。

1.2治療方法

一組的患者在接受常規治療如抗感染、止咳等的基礎上進行無創正壓通氣治療，二組的患者在接受常規治療的基礎上進行無創正壓通氣聯合醒腦注射液治療，按照規定的給藥方案進行給藥治療，連續一周后比較兩組的臨床治療總有效率和治療前后的呼吸系統功能和血氣分析指標的情況。

1.3統計學處理

研究分析過程中數據的統計分析使用了 SPSS19 統計軟件，使用卡方檢驗的檢測方式對兩組患者的臨床治療療效進行分析。當P〈0.05時，有統計學意義。

2 結果

2.1一組和二組臨床治療總有效率比較

連續一周治療后，對比兩組的臨床治療的總有效率，發現二組的總有效率遠遠高于一組，具體見表1。

2.2兩組患者治療前、后一周的呼吸系統功能及血氣分析指標的情況

兩組的患者的治療前檢查其呼吸系統功能及血氣分析指標不存在差異，在連續治療一周后再檢測其呼吸系統功能及血氣分析指標，發現二組改善程度遠遠高于一組，兩種的觀察指標都具有統計學意義。

3 討論

手足口病多發于5歲以下的兒童，成人也可以發病。一般由于消化道病毒感染所導致的一種疾病，而常見腸道病毒中柯薩奇病毒是手足口病的元兇，此外柯薩奇病毒Cox A16和腸道病毒71型最為常見。而病毒感染的部位為整個消化道，傳播途徑較廣，多見于經口和糞便[2]-[3]。

在本次研究中發現，重癥手足口病患者采用無創正壓通氣聯合醒腦注射液進行治療的臨床療效較佳，相對傳統的采用無創正壓通氣進行治療的臨床總有效率較高，能較明顯地改善呼吸系統功能以及血氣分析指標，是一種值得推廣的治療的臨床手段[4]。

綜上所訴，手足口病是發生于整個消化道的腸道病毒，是一種感染性疾病。最主要的防治原則就是注意衛生，對于重癥手足口病的患者，采用無創正壓通氣聯合醒腦注射液進行治療是一種值得推廣的治療方法。

參考文獻：

[1]向建華，楊 顏，蔣朝旭等.無創機械通氣聯合醒腦靜治療慢性2型呼吸衰竭100例臨床觀察[J].中醫藥導報.2013.19（4）：39-40.

[2]馬永海.無創正壓通氣聯合醒腦靜治療高原地區急性一氧化碳中毒的療效分析[J].青海醫藥雜志.2012.42（4）：25-26.

[3]徐元虎.醒腦靜注射液的藥理藥效學研究與臨床應用現狀[J].現代中西醫結合雜志.2010.19（4）：507-509.

[4]過海東，郝春梅，邱英茹.醒腦靜注射液臨床應用概況[J].中國中西醫結合急救雜志.2002.9（1）：60-61.