苗磊 劉培良
【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484(2014)02-0535-01
近年來發現,急性心肌梗死早期QT離散度(QTd)增大,且與室性心律失常呈正相關〔1〕。我們通過對40例老年AMI患者QTd及經心率校正后QT離散度 (QTdc)的分析,以及對AMI組溶栓前后上述指標的變化分析,對 QTd、QTdc變化在老年人AMI心律失常預測及溶栓療效評定中的意義做一初步探討。
1 對象與方法
我院2003年7月至2013年5月間收治AMI 86例,剔除伴有心房顫動、左右束支傳導阻滯、電解質紊亂、入院后第7~10天仍服用β受體阻滯劑等影響心肌復極藥物以及安裝心臟起搏器者,選擇24小時內入院、資料完整的老年AMI患者40例。男33例,女7例;年齡60~84歲。診斷根據胸痛特點、心電圖動態演變及酶學改變。其中前壁、側壁梗死者24例,下壁、后壁16例。并存高血壓7例,糖尿病5例。持續5天心電監測中發生短陣室性心動過速(室速)者8例,心室顫動(室顫)2例。
2 溶栓治療
發病后6小時內入院,且無溶栓禁忌證者30例接受了靜脈溶栓治療。7例采用鏈激酶150萬U、23例采用尿激酶150萬U,加入5%葡萄糖液100ml中于1小時內靜脈滴入。再通標準為:(1)自溶栓開始2小時內胸痛較溶栓前緩解程度>70%;(2)自溶栓開始2小時內ST段回降幅度>50%;(3)血清肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)峰值前移,距發病14小時以內;(4)自溶栓開始2~4小時內出現再灌注心律失常。同時具備以上2項或2項以上者判為再通(僅具備1與4者例外)。
3 QTd檢測方法
采用入院時首次12導聯心電圖(距發病0.5~11小時,紙速25mm/s)測量、計算溶栓前QTd、QTdc;選用入院后第10~14天常規12導聯心電圖測量、計算溶栓后QTd、QTdc。測量時除外T波不清楚或T波、U波分界不清的導聯,每例測量不少于9個導聯。T波終點以回至等電位線或下降支延長線與等電位線的交點為準,存在U波則取T、U波之間最凹處為終點〔1〕。同一導聯連續測量3個心搏的QT、R-R間期,取其平均值。QTc按Bazett公式計算:
QTc=QT/R-R, QTd=最大QT-最小QT, QTdc=最大QTc-最小QTc
統計學處理:計量資料以X±s表示,采用兩樣本均數采用t檢驗及配對t檢驗,計數資料用卡方檢驗。
4 結果
4.1 QT、QTdc與室速、室顫的關系
4.1.1.AMI組中室速、室顫者的QTd及QTdc(分別為101.6±18.2及119.9±39.6ms)較無室速、室顫者(分別為64.5±21.0及78.8±23.5ms)明顯延長,差異均有非常顯著性 (P<0.01)。
4.1.2.AMI組QTd、QTdc大于100ms者11例,發生室速、室顫8例,發生率為73.2%; QTd、QTdc小于100ms者29例,發生室速、室顫2例,發生率為6.8%。兩者比較,差異有非常顯著性(P<0.001)。
4.2 溶栓前后QTd、QTdc的變化
溶栓再通組溶栓后QTd及QTdc均比溶栓前縮短(P<0.05);未再通組溶栓前后兩項指標均無顯著變化(P>0.05)。
4.3 QT、QTdc的分布
AMI組40例中,最大QT及最大QTc出現在梗死導聯者15例,占37.5%;出現在缺血導聯者24例,占60.0%;出現在非缺血、非梗死導聯者1例,占2.5%。
5 討論
各導聯之間QT間期的差值即為QTd,代表心肌復極的不同步性、心電不穩定性的程度。急性心肌梗死發生后,梗死及缺血部位的心肌細胞喪失其正常電生理活性,其不應期、傳導性均發生改變,復極過程延遲,與正常心肌細胞組織之間的復極不一致性增加,使QT較非梗死、非缺血區延長,造成QTd增加〔2〕。本組最大QTd及最大QTdc的發生率在缺血導聯多于梗死導聯(分別為60.0%和37.5%),僅1 例(2.5%)出現在非缺血、非梗塞導聯。這不僅證明缺血、梗死可引起QT延長,使QTd、QTdc增大,而且提示最大QT可能在缺血部位變化更明顯、更敏感。原因可能是因為梗死中心部位的心肌細胞已壞死,而周圍缺血區域心肌雖有電活動,但復極化延緩,造成缺血區相關導聯QT間期增大。
AMI時QTd增加,心肌復極不均性顯著增加,為折返激動的形成提供了條件,使室速、室顫發生率增高〔3〕。本組中,室速、室顫者的QTd及QTdc均較無室速、室顫者顯著增加,而且QTd、QTdc大于100ms患者中室速、室顫發生率為73.2%,而QTd、QTdc小于100ms患者中室速、室顫發生率僅為6.8%,表明AMI患者的QTd、QTdc增加是發生室速、室顫的預測指標。本結果還顯示,溶栓后再通組的QTd、QTdc均較溶栓前縮短,而未再通組變化不大,這也是溶栓可降低AMI患者病死率的原因之一〔4〕。而QTd、QTdc在溶栓后縮短,可以作為溶栓后有無血管再通及血流再灌注的判斷指標。
參考文獻:
[1] Higham PD, Campbell RWF. QT dispersion. Br Heart J, 1999,71:508-510.
[2] Van de Loo A, Arendts W, Hohnloser SH. Variability of QT dispersion measurements in the surface electrocardiogram in patients with acute myocardial infarction and in normal subjects. Am J Cardiol, 1999,74:1113-1118.
[3] 崔長琮.QT離散度測定和臨床應用進展.心電學雜志,1995,14:252.
[4] Moreno FL, Villanueva MT, Karagounis LA, et al. Reduction in QT interval dispersion by successful thrombolytictherapy in acute myocardial infarction. TEMA-2 study investigators. Circulation, 1998,90:94-100.