劉霄巖 張京
【摘 要】目的:探討新生兒窒息的相關因素,為臨床早期防治提供參考,以降低新生兒窒息的發生率,改善和提高患兒的生存質量。 方法:以2009年6月~2012年6月在我院出生的窒息新生兒為病例組、共132例,以同期在該院出生的無窒息史的新生兒為對照組、共200例。分析新生兒窒息的危險因素。結果:1.病例組與對照組新生兒分娩方式差異有統計學意義( 2=14.84、P<0.05),其中陰道助產與自然分娩比較:OR=4.35、P<0.05,陰道助產與剖宮產比較:OR=3.23、P<0.05,而剖宮產與自然分娩比較:OR=0.74、P>0.05。2. 病例組與對照組孕母胎盤異常情況差異有統計學意義( 2 =26.64、OR=6.08,P<0.05)。3. 病例組與對照組孕母臍帶異常情況差異有統計學意義( 2 =17.17、OR=2.66,P<0.05)。結論:孕母陰道助產、胎盤異常、臍帶異??赡苁切律鷥喊l生窒息的相關因素。
【關鍵詞】新生兒;窒息;相關因素
【中圖分類號】R722 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484(2014)02-0577-02
新生兒窒息(neonatal asphyxia)是胎兒因缺氧發生宮內窘迫或娩出過程中引起的呼吸、循環障礙,以致新生兒出生時出現呼吸抑制[1]。它是導致新生兒死亡及嬰幼兒神經系統后遺癥的重要因素之一。積極探求新生兒窒息的危險因素,對危險因素者加強監護,必要時給予人為干預,對預防圍生兒窒息具有重要意義[2]?,F對2009年6月~2012年6月在我院出生的132例新生兒窒息危險因素進行分析。
1 材料與方法
1.1一般資料:2009年6月~2012年6月于我院出生窒息新生兒132例,同期無窒息新生兒200例,其中男168例,女164例,剖宮產174例,陰道分娩158例,胎盤異常42例,臍帶異常130例。
1.2診斷標準 采用第七版《兒科學》關于新生兒窒息的診斷標準,即新生兒出生后1min Apgar評分>3分、≤7分者為輕度窒息,≤3分者為重度窒息[3]。如1min評分正常,但5min評分在7分或以下仍診斷為窒息,如5min評分為5分以下則診斷為重度窒息[4]。
2 結果
2.1 孕母分娩方式的影響
兩組新生兒孕母分娩方式情況見表1。表1結果顯示,三組之間孕母分娩方式情況差異有統計學意義,進一步對兩組分娩方式進行比較,見表2、表3、表4。
2.2 胎盤的影響
兩組新生兒胎盤情況見表5。表5結果顯示,兩組胎盤情況差異有統計學意義,胎盤異常的新生兒導致新生兒窒息的危險性高于胎盤正常的新生兒,OR=6.08。
2.3 臍帶的影響
兩組新生兒臍帶情況,見表6。結果顯示,兩組臍帶情況差異有統計學意義,臍帶異常的新生兒導致新生兒窒息的危險性高于臍帶正常的新生兒,OR=2.66。
3 討論
本研究結果顯示,新生兒的分娩方式是導致新生兒窒息的危險因素之一。陰道助產易導致新生兒顱腦損傷。若出現羊水胎糞污染嚴重,同時出現其它胎兒窘迫的表現,應選擇剖宮產結束分娩,可明顯降低新生兒窒息及圍產兒死亡率[5]。本研究中,陰道助產導致新生兒窒息發生率高于自然分娩及剖宮產,差異有統計學意義(P<0.05),而后兩者差異無統計學意義(P>0.05)。胎頭吸引術及產鉗術易出現顱腦損傷,從而導致神經系統后遺癥,因此,熟練掌握胎頭吸引術及產鉗術操作技術,嚴格掌握適應證,避免中高位胎吸及產鉗,適當放寬頭位及臀位難產的剖宮產指征,另外,若出現羊水胎糞污染,同時伴有胎兒窘迫表現的,應選擇剖宮產術,可減少新生兒窒息和病殘兒發生率。
本研究最常見的是臍帶異常,窒息率為46.97%,與莊素霞[6]的報道基本一致。臍帶異常均可導致胎盤-臍帶循環障礙,臍帶血流受阻,使宮內胎兒出現不同程度的急性缺血、缺氧,尤見于臨產后胎頭下降時,導致新生兒窒息。臍帶異常常見因素有臍帶纏繞、過短或脫垂、受壓、扭轉打結等。伴著缺氧的延續,胎兒在宮內呼吸運動增加,胎兒肛門括約肌生理功能下降,使胎糞排入羊膜腔,吸入糞染的羊水,亦可導致新生兒窒息的發生。
胎盤早剝及前置胎盤是中晚期妊娠較嚴重的并發癥,占13.77%,本研究胎盤異常窒息率為24.24%。胎盤功能異常也是新生兒窒息的危險因素之一,各種高危妊娠的合并癥及并發癥可導致胎盤功能異常,胎盤絨毛內血管床減少,間質細胞增加,纖維蛋白沉積表面出現鈣化灶,另有胎盤梗死及胎盤后血腫等胎盤老化現象,導致物質交換與轉運能力降低,出現血液灌注及供氧不足,胎兒臨產后,不能適應子宮收縮附加的缺氧而導致窒息。
增加孕母孕期保健知識,及早發現新生兒窒息的危險因素,選擇適當的分娩方式,以降低新生兒窒息的發生率,減少新生兒傷殘率,提高患兒生存質量。
參考文獻:
[1] 弓瑪麗,曹莉莉,陳清郁.新生兒窒息相關因素分析及對策.山東醫藥,2008,48(26): 8-9.
[2] 陳自勵,何銳智,彭倩.新生兒窒息的產前危險因素.中國當代兒科雜志,009,11(3): 161-165.
[3] 胡婭,陳靜.30例新生兒窒息的相關圍生因素分析.重慶醫學,2009,38(16): 2122-2124.
[4] 覃立強.262例新生兒窒息相關危險因素分析.廣西醫科大學學報,2008,25(6): 965-967.
[5] 方巧吟.新生兒窒息的產科原因臨床分析.國際醫藥衛生導報,2007,13(4): 24-26.
[6] 莊素霞.新生兒窒息產科原因探討.中外醫療雜志,2012,6:30,32.