彭波 李德輝 陳浩雷 徐天雷
【摘 要】目的:分析經側裂入路顯微手術治療高血壓基底節腦出血的臨床療效。方法:回顧性分析89例高血壓基底節腦出血并行經側裂入路手術治療的患者的臨床資料,觀察治療效果。結果:全部病例血腫清除>80%,其中81例清除>90%,占91.0%。術后ADL分級,Ⅰ級8例(10.0%),Ⅱ級23例(28.75%),Ⅲ級26例(32.50%),Ⅳ級19例(23.75%),Ⅴ級4例(5.0%)。結論:側裂入路利用自然間隙,結合顯微鏡的良好照明及放大作用,可以很好的保護腦組織,減少損傷,提高治療效果。
【關鍵詞】高血壓腦出血;側裂入路;顯微手術
【文獻標識碼】B 【文章編號】1004-7484(2014)02-0889-02
高血壓腦出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)是高死亡率和高致殘率的疾病,出血部位多位于基底節區。HICH的治療方法很多,手術方式也有多種,療效不一。我院于2010年1月~2013年1月間,針對基底節區的HICH采用經側裂顯微手術治療,效果良好,報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 本組89例,男58例,女31例,年齡39歲~70歲,平均57歲。術前GCS:4~14分,術前發生腦疝17例。均有高血壓病史,最短2月,最長32年。 發病至手術時間,最短3小時,最長46小時,平均16小時。
1.2 影像學檢查 全部89例均接受CT檢查。殼核出血81例,丘腦出血8例,合并破入腦室11例。出血量按多田公式計算,最小30ml,最大140ml。
1.3 排除標準 GCS:3分;年齡>70歲;合并嚴重凝血功能障礙、心功能不全等疾病;術中證實有腦血管畸形、動脈瘤;放棄治療者。
1.4 手術指征 出血量≥30ml;中線偏移>10mm;有不同程度意識障礙或觀察期間意識障礙加重。
1.5 手術方式 全麻插管,靜脈復合麻醉。翼點入路,骨瓣開顱,骨窗大小6cm×6cm。剪開硬膜,顯露側裂,顯微鏡下于側裂靜脈額側,以外側裂前點為起點,切開蛛網膜3cm,分開側裂后段,顯露島葉。于無血管區切開島葉皮質1.5cm進入血腫腔,先吸除中部血腫,因壓力差周邊血腫被逐步推向中部,再逐漸清除。深部粘連血腫不強行清除。血腫破入腦室形成鑄型者,經破口盡可能清除,于腦室內放置引流管。腦組織腫脹明顯及術前發生腦疝的病例,行去骨瓣減壓,將骨窗擴大至中顱底,硬膜減張縫合。
2 結果
全部病例血腫清除>80%,其中81例清除>90%,占91.0%。術后再出血3例,再次手術治療。本組術后死亡9例,死亡率10.1%。死亡原因分析:4例腦干功能衰竭;4例肺部感染;另1例術后清醒病人,進食時突發猝死,原因不明。
隨訪3~12月(電話或門診隨訪)。術后恢復以日常生活活動能力(activity of daily life,ADL)分級判斷,Ⅰ級8例(10.0%),Ⅱ級23例(28.75%),Ⅲ級26例(32.50%),Ⅳ級19例(23.75%),Ⅴ級4例(5.0%)。
3 討論
3.1 手術技巧
側裂池是頂葉、額葉、顳葉和島葉間的蛛網膜間隙,目前普遍認為利用這一自然間隙入路治療基底節HICH,無論是微創的意義或療效都明顯好于經皮質造瘺手術[1,5,6]。開放側裂的起點是外側裂前點,外側裂前點位于額葉三角區下方,術中容易辨認,而且其與腦溝具有固定的形態學關系,是顯微神經外科術中解剖和開放側裂的很好的起點[3]。以外側裂前點開始切開側裂蛛網膜3cm,可以較容易的分開額頂葉島蓋和顳葉島蓋,顯露島葉。
手術中對側裂血管的保護至關重要,包括大腦中動脈及其分支和Sylvien靜脈及其分支。經側裂入路顯微鏡下操作應注意保護大腦中動脈及其分支、側裂區域的引流靜脈和供應基底節區的內、外側豆紋動脈,以防手術后腦梗塞及靜脈回流障礙而加重腦水腫[4]。
清除血腫應采用腫瘤囊內切除的方法,先吸除血腫中部,形成壓力差,周邊血腫被推向中部,再逐漸清除。如此,可有效減少腦組織的牽引力度和幅度,減小腦組織損傷,而且可以避免腦組織的快速塌陷、移位撕破導靜脈,造成術后硬膜下血腫。血腫較大的病例,在清除血腫時,于周邊墊入明膠海綿支撐,也可以避免腦組織快速塌陷、移位,同時有止血作用。血腫清除后,血腫腔內注滿水,再取出明膠海綿。
顯微鏡的應用對基底節HICH的治療也很重要。利用顯微鏡良好的照明、視野和放大作用,可以做到良好的顯露和精準的操作,盡可能減少醫源性的腦損傷,改善預后。
3.2 基底節HICH手術方式的選擇
手術方式的選擇必須適合病情的發展,既要考慮出血量、出血部位、病情演變及意識障礙程度,也要考慮其能有效清除血腫、止血徹底、降低顱內壓,在滿足以上要求下,盡量減少損傷,達到微創治療的目的[2]。目前,基底節HICH的手術方式主要有三類:①鉆孔血腫抽吸術;②小骨窗血腫清除術;③開骨瓣血腫清除術。鉆孔抽吸術,手術簡便,創傷小,局麻下即可手術,但血腫清除有限,多需要使用尿激酶等藥物,再出血風險高。小骨窗手術,手術創傷較小,手術時間短,但對于血腫較大、較深者,清除困難,而且對腦水腫嚴重者無有效減壓作用。開骨瓣血腫清除術,雖然手術時間較長,但可以有效清除血腫、徹底止血,加上顯微鏡的應用,利用側裂的自然通道,有效的保護腦組織,減少手術損傷,提高療效。腦水腫嚴重者,可以去除骨瓣減壓。而手術切口和骨瓣較大不應視為違反微創原則。
3.3 手術時機
血腫的占位效應、毒性作用和腦水腫等導致的腦組織缺血、缺氧所致的腦繼發性損害多發生在出血后6小時內。理論上,超早期手術(發病7小時內)可以解除血腫占位效應,減少血腫降解產物的毒性作用,從而減輕腦繼發性損害。又由于早期血腫擴大多發生在出血后6小時內,故理論上可以通過超早期手術來防治血腫擴大,改善預后[7]。目前學者普遍提倡超早期手術治療HICH。但是,有學者關于超早期手術的臨床研究顯示存在較高的術后再出血風險[8]。本組3例術后再出血有2例發生在超早期手術,占超早期手術(共27例)的7.40%。
3.4 結論
經側裂入路顯微手術是治療基底節HICH的有效方法,利用側裂這一自然間隙,結合顯微鏡的良好照明、視野,可以滿意的清除血腫,同時減少腦組織的手術損傷,療效良好。為減輕腦繼發性損害,應該超早期手術,但需要關注術后再出血。
參考文獻:
[1] 黃萌異,汪丹,李義榮,等. 經側裂外部入路治療高血壓基底節腦出血. 中外醫學研究,2011,9(23):9~10.
[2] 張帆,游潮. 高血壓腦出血手術治療的研究進展. 中國腦血管病雜志,2010,7(4):210~214.
[3] 李平,李少華,徐達傳. 外側裂手術入路顯微外科解剖. 中國臨床解剖學雜志,2006,24(2):132~135.
[4] 段國升. 手術學全集. 神經外科卷. 北京:人民軍醫出版社,1994:308~310.
[5] 陳東亮,彭濤,謝慶海,等. 超早期翼點小切口經側裂-島葉入路顯微手術治療高血壓基底節區腦出血的療效觀察. 中國臨床神經外科雜志,2009,14(7):412~414.
[6] 林濤,車海江,王曉明,等. 基底節區出血經側裂入路顯微手術治療. 中華神經外科疾病研究雜志,2011,10(3):270~272.
[7] 謝宗志,李浩,游潮. 腦出血早期血腫擴大的研究進展. 中國腦血管病雜志,2012,9(8):435~440.
[8] 孫耀輝,黃麟,黃建聰,等. 高血壓腦出血手術時機與術后再出血相關性分析. 實用醫學雜志,2011,27(8):1412~1414.