會議論壇

法治·案件 Law

78 搶注商標轉讓給最先使用人后可以對抗其他使用人提出的注冊異議

——第4496927號“高原安及圖”商標異議復審訴訟案評析/劉曉軍

在判斷被異議商標是否構成《商標法》第三十一條規定的“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”時，通常以被異議商標的注冊申請日為判斷時間點。

84 談談知識產權案件的審理期限/陳志興

《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月。

專題·產業 Industry

88 “路過”會不會侵權/孫筱晨

中國海關作為進出口的門檻，對知識產權保護的工作一直給予了高度的重視，但就在現行法律仍不完善，又沒有判例法可依的情況下，海關如何能更準確、高效、全面的維護權利人的知識產權，是值得考慮并盡快解決的問題。

91 讓知識產權意識走進義務教育/馬飛

正如梁啟超《少年中國說》中的一段話“少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立”讓知識產權意識走進義務教育，可以使國民的知識產權意識整體大幅提高，讓我國的知識產權事業更秩序、更規范地發展和進步，為努力建設知識產權強國奠定堅實的基礎。

94 生物技術對專利權窮竭原則的新挑戰/宋建寶

當前，在生物技術領域，有關自我復制的發明正變得越來越普遍、復雜和多樣。在另外的一些案件中，產品的自我復制也許不在產品購買人的控制范圍之內，或者產品的自我復制只是使用產品過程中的一個必要的、伴隨的步驟而已。

98 北斗衛星導航專利現狀分析/徐秋杰、劉瑩、陳敏澤

本文從專利申請量、申請人、IPC分類以及專利申請類別與機構分布幾方面對北斗導航技術領域的中國專利申請進行深入分析。通過分析相關數據，研究北斗導航技術領域的發展現狀，為我國企業、科研機構今后制定專利申請以及保護策略提供參考依據。

102 ETSI披露LTE/LTE-A專利現狀/葉璇、閆坤

4G時代，各企業都積極進行LTE專利布局，LTE專利申請逐年穩步攀升，全球LTE專利分布呈現分散分布、相互制衡的狀態。但是，傳統國際通信巨頭擁有較多早期的核心專利，仍然保持了一定的相對優勢。

104 由一個撤駁案例想到的創造性判斷標準/趙莉

如果判斷出一個技術方案是顯而易見的，則可直接判斷其不具備創造性，希望與大家交流，更加深入理解發明審查中的創造性判斷標準。