馮兆海 朱迎春
合作學習作為一種學習方式,已倍受關注并廣泛運用,它無疑也曾使教學柳暗花明。但有的所謂合作學習,對其效果的可靠性,卻也不乏質疑之聲。如,常見分組的團團圍坐、七嘴八舌;看似熱鬧活躍,其實常常是不知所云。討論或一人主宰、唯我獨尊,或莫衷一是、眾說紛紜,或由他說去、漫不經心,或海闊天空,或人云亦云……費時、低效,難以有效監控,淡化了教師的主導作用,寶貴的獨立思考時間被擠占,接著還要全班交流……那么,這類流于形式的環節又有何意義呢?所謂合作,卻是貌合神離。
獨立思考永遠是重要且不可取代的學習方式,合作交流也是獨立思考后的集體行為。倡導合作交流,卻不可淡化獨立思考。無論怎么強調,合作交流之于將來發展的遠大意義都一樣,沒有乃至冥思苦想的獨立思考,能交流什么呢?全班的交流其實也是各抒己見,給每個人展現的機會也是均等的。有人會以為小組的機會會更多,我們也不否認其作為一種學習方式的存在,但如上那種秩序的所謂機會,卻令人質疑。非靜無以致遠,現在的孩子是太需要安靜了。也許那樣的氛圍對語言表達會有益,但與因此而帶來的浮躁相比是得不償失,而對于自然科學的學習尤其如此。若取乎中庸,能夠適當有效運用則不失為好的選擇,比如文科的小組辯論。即便如此,也多應是獨立思考之后的事。唇槍舌戰、折沖樽俎,這時,即使鬧哄一點,也蔚為可觀。而對于理科的學習,是來不得半點浮躁的,這種科學是更要嚴謹的。而如化學、物理的實驗,有時合作無疑是必要的,但也是有獨立思考的基礎的。大班有時較適合分組合作,小班——尤其像村小10人左右的班級,本身就一個大組的“編制”,再邯鄲學步,就有東施效顰之嫌了。那么,就要探索小班化的特色教學了。即使是大班,也必須考慮,什么學科的什么內容,以及在什么時候合作,也不能一開始就一律團團圍坐的,而時聚時散就較為靈活,以前的四人小組就較容易操作,只要兩人回過頭就可以了嘛,何必標新立異呢?
我們都熟知濫竽充數的故事。“齊宣王使人吹竽,必三百人。南郭處士請為王吹竽,宣王悅之,稟食以數百人。宣王死,泯王立,好一一聽之,處士逃。”宣王喜歡合奏,還必三百,要擺譜,重形式。于是南郭先生得逞,而宣王竟未察覺,以為技藝精湛而成輝煌和聲。泯王不喜歡隨聲附和,要獨奏,自然能了解每一音樂人個體的實情而不至于失察了。我們以為,合奏也還是要的,獨奏更是必須的。正是有每個獨奏的保障,才會有富麗輝煌的和聲。二者不能偏廢,而猶以獨奏為主、為基礎,這該是毋庸置疑的,合作學習同自主探究的獨立思考與此相似。我們不應做齊宣王,然而做齊泯王固然可以把握真實有效的學習情境,也還是要和聲的。
我們的教學在有些人看來是有些不合時宜,雖然有時也有分組的合作學習,比如自主學習后的小組辯論,互相批改的指正交流等。但更多的是獨立思考似的學習,即使上課的一般問答,雖也有齊聲的應答,卻更多的是據舉手情況判斷指名回答的,因為這更有利于較及時、準確地了解或把握學情而掌控學習進程,而且這本身也是交流。只要是和諧民主的課堂,同樣是有表達,有傾聽,可以各抒己見的,而不拘泥于哪種形式。這樣,也可把學習活動有效地指向教學目標,也有課堂教學的生成,是有控制也有兼容的。有人或以為這不還是老一套嗎?我們要說:返璞歸真的未必不好,標新立異的也未必有效,而教學生學會、樂學、會學,實用的才是真正的好,這里的學會也尤為緊要。因為學會了,才有可能樂學;樂學了,會感到方法的靈驗。無論哪種學習方式,都不是演戲給人看的,都要有效才行。
我們看到,也在踐行這樣的模式。譬如,老師給一組題的任務要求獨立完成,先完成的按先后次序上前。板書解答過程,幾個人在寫板書的同時,余下的學生實在不會的可以參看板書,也可以在小組內探討;交流時,或由老師、或由先做完的學生指定某人說說算理、思路等;還可以發表不同見解。這樣,每個人都有機會表現而得到欣賞;任誰都不能懈怠,都要認真思考,而不想出現說不出的窘況。于是,在交流共享中人人受益:優勝者,意氣揚揚;學困生,也豁然開朗;小組也可在評比贊許中體驗榮光。這種交流,不是虛張聲勢,而是自然而然,卻很有時效性。而且,其自主自習的學習任務,一般也要求學生獨立完成,開始不提倡討論,保持安靜秩序,允許存疑。放手時要獨立思考,討論時即合作交流,放扶輔導,交流共享,而渾然天成。我們的自習與一般的考試,即使老師不必到班,學生也能自覺完成,因為養成了獨立思考的習慣。我們有一個實驗班,幾個學年段的統一抽考,成績在全鎮排名分別是第二、第一、第一,這至少也是個印證。于是,我們相信:有效才是硬道理。
“學而不思則罔”,“學起于思,思源于疑”。博學之,慎思之,明辨之,都在于獨立思考。當然,討論使人機智,討論交流自然也是應當提倡的、可選擇的重要學習方式。合作交流與自主探究當并行不悖,但無論是自主探究還是合作交流,都離不開獨立思考。
學習是主動探索、發現、解決問題,從而獲知與發展的過程。因此,培養獨立思考、自主學習的意識與能力尤為關鍵。獨立思考,是一個成功者必備的素質。伽利略、牛頓、愛迪生哪個不是主要靠獨立思考而成功的。中國一名25歲的企業董事長,在《給大學生的18條忠告》中提出:“一個經過獨立思考而堅持錯誤觀點的人,比一個不假思索而接受正確觀點的人更值得肯定。”未來需要既能合作,更有獨立意志、能獨立思考的公民。