“第二個(gè)藍(lán)田”來(lái)襲？

連日來(lái)，獐子島扇貝絕收成為中國(guó)資本市場(chǎng)最為糾結(jié)的事件。一夜之間，10億元的蝦夷扇貝在海底“蒸發(fā)”，一只原本投資者心目中的績(jī)優(yōu)股將由盈利墮落為巨虧8.12億元的垃圾股，致使大量投資者乃至社保基金面臨虧損，如坐針氈。

獐子島集團(tuán)股份有限公司成立于1958年，系農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)，以蝦夷扇貝、海參、皺紋盤鮑、海膽、海螺等海珍品為主要產(chǎn)品。上市以來(lái)，共有35只公募基金、16只券商理財(cái)集合曾先后重倉(cāng)持有。截至今年三季度末，共有包括3只社保基金組合在內(nèi)的9只機(jī)構(gòu)組合持倉(cāng)獐子島。

但公司今年三季度財(cái)報(bào)披露，因?yàn)楸秉S海遭遇異常的冷水團(tuán)，105.64萬(wàn)畝海洋牧場(chǎng)遭遇滅頂之災(zāi)，受此影響前三季業(yè)績(jī)由盈利變?yōu)樘潛p約8.12億元。信息披露后輿論嘩然，認(rèn)為獐子島有靠天“造假”的嫌疑。盡管獐子島進(jìn)行一系列的“危機(jī)公關(guān)”，包括開新聞發(fā)布會(huì)、董事長(zhǎng)與媒體直接對(duì)話、請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)出面幫腔解釋，可是越描越黑，招惹媒體、投資人、各路基金、學(xué)者專家重炮轟擊。

一位不愿透露姓名的某大學(xué)海底養(yǎng)殖領(lǐng)域權(quán)威專家呼吁，在證監(jiān)會(huì)的主導(dǎo)下，由證監(jiān)會(huì)、海洋養(yǎng)殖專家、媒體、投資者以及獐子島公司組成的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)委托合格鑒定機(jī)構(gòu)客觀公正地調(diào)查，還原事情真相。可是精明的獐子島又拋出一個(gè)撒手锏，聲稱“死亡”在50米以下海底的扇貝，其“遺體”不是被海水沖走，就是被埋入泥沙，活難見殼，死難見尸，獐子島扇貝絕收成了一個(gè)死無(wú)對(duì)證的無(wú)解迷局。

2002年，“中國(guó)農(nóng)業(yè)第一股”藍(lán)天股份的財(cái)務(wù)造假案件引發(fā)了資本市場(chǎng)的軒然大波，成為當(dāng)年資本市場(chǎng)上的最大丑聞。獐子島會(huì)不會(huì)成為“第二個(gè)藍(lán)田”？現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早。但有一根“小辮子”肯定被抓無(wú)疑，就是獐子島信息披露存在程序違規(guī)。上市公司重大信息披露，必須基于準(zhǔn)確的事實(shí)，而事實(shí)不是憑上市公司“自說(shuō)自話”，必須有權(quán)威部門的技術(shù)鑒定。獐子島卻越過(guò)了這一重要程序，在沒有任何證據(jù)的情況下，突然發(fā)布“噩耗”。

以往，上市公司雖然也做信息披露，但很多只是表面文章，半遮半掩，若明若暗。有的披露不及時(shí)，像擠牙膏一樣，抖出一點(diǎn)陳芝麻爛谷子;有的披露不準(zhǔn)確，粉飾太平，掩蓋公司問(wèn)題;有的披露不完整，避重就輕，揀支離破碎的事公開;有的甚至造假，捏造事實(shí)。信息披露出現(xiàn)的這些問(wèn)題致使股市內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)、欺詐客戶等行為時(shí)有發(fā)生，助長(zhǎng)了證券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的生成和擴(kuò)散。

目前上市公司信息披露存在三大障礙，必須予以清除。其一，上市公司缺失社會(huì)責(zé)任感，顛倒了融資者與投資者的關(guān)系，上市公司和投資者在信息共享上嚴(yán)重不對(duì)稱，上市公司千方百計(jì)對(duì)投資者搞信息封鎖，誤導(dǎo)投資者，導(dǎo)致投資者一頭霧水，只是憑上市公司自說(shuō)自話、憑直覺、隨大流決定資本投向、投多投少，造成股市跌蕩起伏。其二，監(jiān)管不到位，沒有建立完備的信息披露機(jī)制。監(jiān)管部門對(duì)上市公司說(shuō)假話、發(fā)布假信息沒有及時(shí)查處，姑息養(yǎng)奸。或者在法不責(zé)眾的傳統(tǒng)觀念影響下，對(duì)上市公司不能進(jìn)行嚴(yán)格的信息披露管制，導(dǎo)致信息披露成為走程序，走過(guò)場(chǎng)，失去信息披露的本來(lái)意義。同時(shí)，由于各級(jí)監(jiān)管部門職能層次不清晰，職責(zé)權(quán)限缺乏嚴(yán)格的規(guī)定，有權(quán)無(wú)責(zé)，監(jiān)管者隨意性大，規(guī)范性差，沒有一套嚴(yán)密有效的措施來(lái)確保其履行職能，容易形成暗箱操作，產(chǎn)生腐敗。其三，股市功能錯(cuò)位，上市公司掌握信息披露話語(yǔ)權(quán)。上市公司信息披露成為一種擺設(shè)，可信度多高，無(wú)人證實(shí)，一些業(yè)績(jī)慘淡的上市公司在華麗的信息包裝之下，招搖過(guò)市。

出來(lái)混，總是要還的。獐子島扇貝絕收事件涉及8.12億元巨額虧損，資本市場(chǎng)各路人馬期盼有一個(gè)公正的說(shuō)法，監(jiān)管層應(yīng)快速應(yīng)對(duì)，別指望獐子島能“自查”出違規(guī)行為，必須出重拳及時(shí)查處，特別是要排除一些利益集團(tuán)的干擾，秉公執(zhí)法，驅(qū)除獐子島上空的“獐氣”，還資本市場(chǎng)一個(gè)公道，以廓清中國(guó)股市的法治環(huán)境。市場(chǎng)需要一個(gè)真相，這不僅是為投資者著想，也是為了資本市場(chǎng)的長(zhǎng)治久安。但愿獐子島不是“第二個(gè)藍(lán)田”。