自從漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”以來,儒家思想成為中國傳統文化的主流,并一直持續了兩千多年。儒家經典受到了歷代統治者和士人的熱捧,留下的著作可謂汗牛充棟。但奇怪的是,作為《論語》的姊妹篇《孔子家語》,遭到了不可思議的冷落,歷代先賢大儒鮮有提及,對許多國人來說,更是一張陌生的面孔。
孔子在世的時候,其弟子跟隨左右,有隨時記錄筆記的習慣??组T弟子在孔子去世后,對他們的筆記做了整理。感覺比較確切的,集結成《論語》,其他的資料就成了《孔子家語》。因此,《孔子家語》一開始,就可以視為《論語》的姊妹篇。
在經過了秦始皇的焚書坑儒之后,漢武帝時期的孔安國,對這些資料按照類別進行了編輯整理,分成四十四篇??装矅菨h代的大學者、孔子的后裔。武帝末年,封國在曲阜的魯恭王為了擴張自己的宮殿,拆掉了孔子的故居,結果在夾墻里發現了大量的典籍。這些典籍經過孔安國的整理,有《尚書》、《論語》、《孝經》等,其中經過孔安國整理的《尚書》就是《古文尚書》。而孔安國的另一個重大貢獻,就是對這本《孔子家語》的編輯整理。
《孔子家語》編輯成書后,一直只能作為家學世代流傳。孔安國及其后人都曾經為《孔子家語》能列入官學而努力過,均因各種原因未能如愿。直到三國時期,孔安國的后人把它交給了當時的大儒王肅。王肅精通當時的各種儒家經典,他首次為《孔子家語》作注,《孔子家語》也由此而開始流行。但到唐代,顏師古一句“非今所有《家語》”,竟引起后代不同的讀解和猜測,宋代的王柏在疑古思潮的裹挾下,言之鑿鑿地認為,《孔子家語》乃王肅集眾多典籍攢成,是不折不扣的偽作。到清代纂修《四庫全書》,更認定:“反復考證,其出于肅手無疑?!保ā端膸烊珪偰刻嵋罚┙Y結實實地扣上一頂偽作的帽子,《孔子家語》為偽書竟成定論。既然是一部偽書,理應打入冷宮,因此后世學者自然不屑于關注,《孔子家語》的命運跌入谷底。
然而,20世紀70年代以來,不斷有新的出土文獻面世,如河北定州八角廊漢墓竹簡、安徽阜陽雙古漢墓木牘等,這些出土文獻,為《孔子家語》文本提供了可靠的印證。當代學者李學勤在研究河北定州八角廊漢墓出土竹簡后認為,其中的部分內容“可稱為竹簡本《家語》”,開啟了重新認識《孔子家語》的先聲。龐樸先生則根據對上博戰國楚竹簡的研究,得出結論:“對照竹簡,冷靜地重讀《孔子家語·禮論》和《禮記·孔子閑居》,不能不承認,它們確系孟子以前遺物,絕非后人偽造所成?!倍虾2┪镳^藏戰國楚竹書的問世,則使戰國時期《家語》的“真容”實實在在地呈現在了世人面前?!犊鬃蛹艺Z》至此重新回到了人們的視野,偽書案基本就此終結。
通覽《孔子家語》,內容豐富,數量超出《論語》四倍之多,且對孔子思想言行的全貌記載也較《論語》詳盡。作為研究孔子思想和儒家學說的重要材料,《孔子家語》越來越受到學術界的關注。
(作者:齊魯書社編輯部主任)