例談文字編輯語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范新動(dòng)向嗅覺(jué)的激活

時(shí)下的期刊尤其是學(xué)報(bào)之類(lèi)的學(xué)術(shù)刊物，大凡有為文章貼上標(biāo)簽的，清一色的“文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼”字樣頻頻襲來(lái)。殊不知，這其中一直以來(lái)仍在大行其道的“標(biāo)識(shí)”一詞，早就被納入《第一批異形詞整理表》異形詞“黑名單”之列。20世紀(jì)70年代以來(lái)，雖然國(guó)家相關(guān)權(quán)威部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)了一系列語(yǔ)言文字等方面的規(guī)范，但有悖于這些規(guī)范的語(yǔ)言現(xiàn)象還是頻頻出現(xiàn)，根源在于文字編輯語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范新動(dòng)向的嗅覺(jué)遲鈍甚至缺失。為此，作為一個(gè)合格有為的文字編輯尤其是高校學(xué)報(bào)文字編輯，亟須而且理當(dāng)激活語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范新動(dòng)向的嗅覺(jué)。

文字編輯語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范新動(dòng)向語(yǔ)言、編輯規(guī)范嗅覺(jué)

吳有定，《韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部文科編輯室主任，編審。

業(yè)內(nèi)人士都知道，發(fā)篇稿子，出本著作，編本雜志，除了內(nèi)容必須健康，符合一定的編輯規(guī)范之外，文本語(yǔ)言文字都應(yīng)該符合國(guó)家語(yǔ)言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，做到文從字順，語(yǔ)詞恰切。高校學(xué)報(bào)也不例外，既要求稿件具備思想性、學(xué)術(shù)性，兼具語(yǔ)言文字的規(guī)范性，同時(shí)還要求編輯規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化。從編輯出版的整個(gè)過(guò)程來(lái)看，稿件的思想性、學(xué)術(shù)性總體上在審稿環(huán)節(jié)就已經(jīng)基本定性，而語(yǔ)言文字的規(guī)范化和編輯規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化則在編輯加工階段進(jìn)行。在這種操作規(guī)程理念下，作為文字編輯，誰(shuí)都明白：在編輯加工環(huán)節(jié)為所編輯的對(duì)象——文本改正錯(cuò)別字，疏通語(yǔ)句，以及作規(guī)范化處理，乃是自己的主要天職之一。在編輯加工過(guò)程中，文字編輯也確實(shí)在這些方面動(dòng)了不少腦筋，花了很多工夫，甚至停下來(lái)查閱字典詞典等工具書(shū)，研讀相關(guān)編輯規(guī)范——可以說(shuō)，這些都是習(xí)以為常的事。然而，就在這個(gè)過(guò)程中，由于文字編輯個(gè)人閱歷或職業(yè)意識(shí)等原因，一些編輯順手拈來(lái)某本書(shū)、某個(gè)版次就輕率地判定正誤，以偏概全，結(jié)果謬誤招搖過(guò)市、以訛傳訛卻無(wú)動(dòng)于衷。歸根到底，就是語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范新動(dòng)向的嗅覺(jué)遲鈍甚至缺失。為此，作為一個(gè)合格有為的文字編輯尤其是高校學(xué)報(bào)文字編輯，亟須而且理當(dāng)激活語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范新動(dòng)向的嗅覺(jué)。

語(yǔ)言文字隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，一方面，新詞新語(yǔ)對(duì)于新生事物如影隨形，不斷涌現(xiàn)；另一方面，隨著語(yǔ)言的優(yōu)勝劣汰，缺乏活力的語(yǔ)詞會(huì)漸漸被冷落而淘汰；再一方面，由于人們對(duì)于語(yǔ)言使用習(xí)慣的差異分化，抑或其他原因，一詞多形屢有所見(jiàn)。有鑒于此，國(guó)家有關(guān)部門(mén)為了純潔祖國(guó)語(yǔ)言，規(guī)范語(yǔ)言文字的使用，不斷地對(duì)相關(guān)的語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范統(tǒng)一，出臺(tái)了一系列有關(guān)語(yǔ)言規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，陸續(xù)編撰修訂出版了旨在幫助國(guó)民正確使用規(guī)范漢字，統(tǒng)一祖國(guó)語(yǔ)言文字的字典詞典等系列工具書(shū)。但盡管如此，仍不能消除語(yǔ)言中的不規(guī)范現(xiàn)象，甚至就連高校學(xué)報(bào)之類(lèi)的學(xué)術(shù)期刊，也并非一片語(yǔ)言?xún)敉粒瑯与y以幸免地出現(xiàn)語(yǔ)言規(guī)范方面的硬傷。一些學(xué)報(bào)類(lèi)的學(xué)術(shù)刊物在為文章貼標(biāo)簽時(shí)，清一色的“文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼”字樣就頻頻襲來(lái)，且大行其道。“標(biāo)識(shí)”一詞，早已被納入《第一批異形詞整理表》異形詞“黑名單”之列。毋庸置疑，《第一批異形詞整理表》（GF 1001-2001）“規(guī)定了普通話(huà)書(shū)面語(yǔ)中異形詞的推薦使用詞形”的規(guī)范（由中華人民共和國(guó)教育部、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)于2001年12月19日發(fā)布，2002年3月31日試行）。其中就有一組異形詞“標(biāo)志——標(biāo)識(shí)biāozhì”，[1]且在“5《第一批異形詞整理表》說(shuō)明”之“5.2”中指出：“每組異形詞破折號(hào)前為選取的推薦詞形。”雖說(shuō)這里只是提到“推薦詞形”——推薦的書(shū)寫(xiě)形式，不作為強(qiáng)制性規(guī)定，但還有《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則（修訂版）》（中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)校對(duì)委員會(huì)1998年9月28日發(fā)布，2005年6月修訂）“總則”“第二條”予以明確規(guī)定：“異形詞正誤的判別，以教育部、國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)發(fā)布的《第一批異形詞整理表》為依據(jù)。”[2]據(jù)此，“標(biāo)志”理當(dāng)為正，“標(biāo)識(shí)”則無(wú)疑為誤。

或許有人辯駁：由教育部辦公廳發(fā)布的《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》之“12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼”中就是這樣規(guī)定的：“按照《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》規(guī)定，每篇文章均應(yīng)標(biāo)識(shí)相應(yīng)的文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A—理論與應(yīng)用研究學(xué)術(shù)論文……中文文章的文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼以‘文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：’或‘[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ’作為標(biāo)識(shí)。示例：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A”；[3]除了以上所列8例外，整個(gè)編排規(guī)范還有25個(gè)“標(biāo)識(shí)”用例，即其中所有相關(guān)處一概使用“標(biāo)識(shí)”而未用“標(biāo)志”一詞。

還有人舉例說(shuō)：《中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》中使用的也是“標(biāo)識(shí)”，全文一共用了5次，僅其“4.2 ”“4.3”就連續(xù)使用了3次：“封底和版權(quán)標(biāo)識(shí)”“版權(quán)頁(yè)標(biāo)識(shí)內(nèi)容如下”“書(shū)脊各項(xiàng)標(biāo)識(shí)一般縱排”，[4]整個(gè)編排規(guī)范也未用“標(biāo)志”一詞。

的確是這樣，但是不能憑這兩個(gè)編排規(guī)范之用與不用來(lái)定正誤。編排規(guī)范有無(wú)錯(cuò)用“標(biāo)識(shí)”、“標(biāo)識(shí)”什么情況下錯(cuò)用而須改用“標(biāo)志”，我們只要理清相關(guān)規(guī)定發(fā)布時(shí)間之先后及其權(quán)威性的大小，就涇渭分明了。《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》和《中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》分別發(fā)布于2000年和1998年；《第一批異形詞整理表》于2001年12月19日發(fā)布，2002年3月31日試行。相比之下，《第一批異形詞整理表》權(quán)威性更大，兩個(gè)編排規(guī)范理當(dāng)遵從；但因兩個(gè)編排規(guī)范發(fā)布時(shí)間在前，為此，還應(yīng)具體問(wèn)題具體分析：如果于《第一批異形詞整理表》試行（2002年3月31日）之前依照編排規(guī)范而使用“標(biāo)識(shí)”則無(wú)錯(cuò)可究，倘若于《第一批異形詞整理表》試行（2002年3月31日）和《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則（修訂版）》（2005年6月修訂）實(shí)施之后仍繼續(xù)使用這個(gè)“標(biāo)識(shí)”則就有悖于規(guī)范且不應(yīng)該了，諸如今時(shí)今日期刊上的“文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼”中的“標(biāo)識(shí)”就屬不規(guī)范使用之列。值得一提的是，2012年出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）中仍保留了“標(biāo)識(shí)”一詞，但從權(quán)威性大小的層面看，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》理當(dāng)依據(jù)《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則（修訂版）》，遵從《第一批異形詞整理表》，摒棄“標(biāo)識(shí)”，而用“標(biāo)志”取代。

再說(shuō)中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母的拼寫(xiě)，下面所舉《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》中的相關(guān)規(guī)范也屬不規(guī)范之列。

請(qǐng)先看，關(guān)于中國(guó)人名的漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)法，《中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)法》（1976-09 中國(guó)文字改革委員會(huì)修訂）早就這樣規(guī)定：

一、中國(guó)人名分漢語(yǔ)姓名和少數(shù)民族語(yǔ)姓名。用漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)姓名，漢語(yǔ)姓名按照普通話(huà)拼寫(xiě)，少數(shù)民族語(yǔ)姓名按照民族語(yǔ)拼寫(xiě)。

二、漢語(yǔ)姓名拼寫(xiě)法如下：（一）漢語(yǔ)姓名分姓氏和名字兩部分。姓氏和名字分寫(xiě)。（楊/立，楊/為民）（二）復(fù)姓連寫(xiě)。（歐陽(yáng)/文）……

四、姓名的各個(gè)連寫(xiě)部分，開(kāi)頭都用大寫(xiě)字母。

五、漢語(yǔ)姓名在對(duì)外的文件書(shū)刊中可以省略調(diào)號(hào)。[5]

而關(guān)于中國(guó)人名的英譯，《關(guān)于改用漢語(yǔ)拼音方案拼寫(xiě)中國(guó)人名地名作為羅馬字母拼寫(xiě)法的實(shí)施說(shuō)明》（1978-09-26 國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)批）第一條規(guī)定：“用漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)的中國(guó)人名地名，適用于羅馬字母書(shū)寫(xiě)的各種語(yǔ)文，如英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、世界語(yǔ)等。”[6]

按中國(guó)文字改革委員會(huì)和國(guó)務(wù)院兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)人名的漢語(yǔ)姓名，無(wú)論是漢語(yǔ)，還是使用羅馬字母書(shū)寫(xiě)的諸如英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、世界語(yǔ)等各種語(yǔ)文，均須按照普通話(huà)拼寫(xiě)。如：張穎——Zhang Ying，王錫聯(lián)——Wang Xilian，諸葛華——Zhuge Hua

然而，時(shí)隔20多年之后，《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》之“8.2”卻仍規(guī)定：“中國(guó)作者姓名的漢語(yǔ)拼音采用姓前名后，中間為空格，姓氏的全部字母均大字，復(fù)姓連寫(xiě)；名字的首字母大字，雙名中間加連字符，姓氏與名均不縮寫(xiě)。示例：ZHANG Ying（張穎），WANG Xi-lian（王錫聯(lián)），ZHUGE Hua（諸葛華）”編排規(guī)范這一規(guī)定很顯然是與文改會(huì)和國(guó)務(wù)院兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)相沖突的。

比之于《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）》，中國(guó)文字改革委員會(huì)和國(guó)務(wù)院兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)其權(quán)威性大且發(fā)布時(shí)間在前，后者無(wú)疑應(yīng)當(dāng)依照前者。然而，不該發(fā)生的“撞車(chē)”還是發(fā)生了，甚至還有相當(dāng)一部分人至今還在恪守“ WANG Xi-lian”（王錫聯(lián)）之類(lèi)的錯(cuò)誤書(shū)寫(xiě)規(guī)則，群起而效尤。無(wú)獨(dú)有偶，前面的“標(biāo)志”和“標(biāo)識(shí)”，無(wú)論是在權(quán)威性，抑或是在語(yǔ)言規(guī)范和功利視閾下，誰(shuí)都不會(huì)認(rèn)為，上面所說(shuō)的“標(biāo)志”可以被“標(biāo)識(shí)”取代，但事實(shí)上卻恰恰相反。再如，“想象”“當(dāng)作”“唯一”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的常用詞，在現(xiàn)有的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》6個(gè)版次中，這三個(gè)詞的詞形在變換甚至交替變換中，分別為：想象——想像，當(dāng)做——當(dāng)作，惟一——唯一。對(duì)于類(lèi)似這些反復(fù)變化的詞，相當(dāng)一部分編輯因疏于關(guān)注而不時(shí)出錯(cuò)。這些“執(zhí)迷效尤”、以訛傳訛，誠(chéng)然并非出于“故意作對(duì)”的心態(tài)，根源乃在于對(duì)語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范新動(dòng)向的嗅覺(jué)遲鈍或失靈。因此，為規(guī)范和純潔祖國(guó)的語(yǔ)言文字，作為文字編輯尤其是高校學(xué)報(bào)文字編輯者，激活語(yǔ)文新標(biāo)準(zhǔn)及新規(guī)范的嗅覺(jué)迫在眉睫、刻不容緩。

激活這種嗅覺(jué)，文字編輯的責(zé)任心至關(guān)重要，具體行動(dòng)方面關(guān)鍵在于“勤”字。作為文字編輯必須加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，隨時(shí)全方位、多層次、密切地關(guān)注語(yǔ)言文字規(guī)范發(fā)展新動(dòng)態(tài)，盡量及時(shí)全面了解掌握相關(guān)工具書(shū)的種類(lèi)及修訂版次信息，善于從中分析篩選最新、最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判正誤的準(zhǔn)繩。比如，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》目前已經(jīng)出了修訂第6版，當(dāng)然就應(yīng)及時(shí)啟用這個(gè)版次的，當(dāng)然不能忘記配合《第一批異形詞整理表》以及《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則（修訂版）》之類(lèi)的特殊文獻(xiàn)來(lái)使用；如果這一嗅覺(jué)不靈敏，就會(huì)于無(wú)意中充當(dāng)了語(yǔ)言謬誤和語(yǔ)言垃圾的推手。總而言之，文字編輯激活上述這種嗅覺(jué)勢(shì)在必行，而加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)乃是重要的前提，勤勉則是唯一的途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國(guó)教育部，國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì).GF 1001-2001第一批異形詞整理表[M]//作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范：第3版. 北京：新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：70.

[2] 中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)校對(duì)委員會(huì).圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則(修訂版)[M]//作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范：第3版. 北京：新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：683.

[3] 教育部辦公廳.中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版)[EB/OL]. [2013-03-25].http://www. lps sz.edu.cn/s/116/t/145/14/74/info5236.htm.

[4] 國(guó)家教育委員會(huì)辦公廳.中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范（修訂版）[M]//作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范：第3版. 北京：新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：485.

[5] 中國(guó)文字改革委員會(huì).中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)法[M]//作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范：第3版. 北京：新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：132.

[6] 中國(guó)文字改革委員會(huì)，中華人民共和國(guó)外交部，國(guó)家測(cè)繪總局，中國(guó)地名委員會(huì).關(guān)于改用漢語(yǔ)拼音方案拼寫(xiě)中國(guó)人名地名作為羅馬字母拼寫(xiě)法的實(shí)施說(shuō)明[M]//作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范：第3版. 北京：新聞出版總署科技發(fā)展司，新聞出版總署圖書(shū)出版管理司，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008：137.