棚改融資難、補貼難、拆遷難、安置難,已是各地共識。
基于此,強調長遠眼光、全局眼光,加強制度設計和統籌規劃,成為諸多基層人士的共同呼聲。
首先是盼長效,融資“細水長流”。
《財經國家周刊》記者發現,不少地方官員對2008年棚改的“超前繁榮”印象深刻。
國開行天津分行行長郭林透露,有的項目得到開行授信,個別商業銀行還繼續跟進,使得本來只需20億元的項目最終可能授信翻番?!板X是有了,一旦還不上,就成了系統性風險?!?/p>
忽冷忽熱的“運動式”融資讓前述官員仍心有余悸:“棚改事關民生,就應有長遠眼光和規劃,政府、金融機構、企業和個人都應避免盲目和沖動?!?/p>
其次為盼實效,政策不能停在口頭。
面對新一輪棚改的巨量資金缺口,北京市門頭溝區棚改中心主任馮飛表示,金融機構都說支持,但具體落地時又都有各自規則。
“什么叫支持棚改,我的理解是金融機構應該運用自己的智慧,爭取政策和手段的突破,解決最難啃的硬骨頭,才能叫支持。反之,一個棚改項目盈利前景好,手續又齊備,金融機構這時候進來就不算是支持,只能叫參與?!彼毖?。
不過,銀行也有自己的苦衷。
農業銀行北京分行房地產信貸部總經理曹偉表示,棚改確實是一項利國利民的政治工程。然而,總行可以要求“講政治”,分行也可以“講政治”,但具體操作落實的支行卻必須考慮風險和業績。
“不介入棚改并不會影響支行生存,一旦介入,項目虧了則責任在支行。支行又該怎么辦?”曹偉反問。
同時,越來越重的監管壓力也讓金融機構難以應對。
“監管部門的現有思路是,被禁止的項目絕對禁止,沒有明文禁止的也不能做,唯有明文允許的才能參與?!辈軅ソ忉尅E锔膶儆谡稳蝿斩羌兪袌鲂袨椋O管部門應該考慮其特點,給予必要的政策支持,制定出鼓勵金融機構參與棚改的激勵機制。
另外還有盼“全效”,頂層設計統籌考慮。
記者調研發現,各地均針對棚改出臺了不少文件,但文件和文件之間缺乏銜接,導致政府部門“有些事干不成,有些事不知道怎么干”。
吉林森工集團三岔子林業局基本建設管理處處長胡潔舉例,地方有關部門和當地人民防空辦公室之間,就棚改項目中“人防設施異地建設費”是否收取的問題,一直糾結不清。
“各部門都按章辦事,但上級政府能否將政策統籌后再下放?一些文件能否協調相關部門同時蓋章?”胡潔追問。
更深層的問題是棚改和地方經濟發展的關系。河南鶴壁市房產管理局山城區副區長苗礦軍認為,棚改是為了讓老百姓有所居,但占用了產業發展資源,導致缺乏必要的產業支撐,老百姓就會出門打工,住不長久。這不僅需要本級政府的努力,更需要上級政府的全盤統籌。
專家認為,棚戶區改造遠非單純地拆房、建房,而是一個綜合概念。不僅要蓋房和提供學校、醫院等配套設施,政府還應提供就業、創業的輔導和支持,讓棚改長久地發揮效用。