淺析《麥田守望者》中霍頓·考爾菲德悖論式的逃離與追尋

摘 要：《麥田守望者》是塞林格的經典作品。小說講述了主人公霍頓·考爾菲德正處于告別童年走向成人世界的關鍵時期，他既想要捍衛童真，又無急于成人社會的逃離丑惡和虛偽。霍頓悖論式的逃離與追尋使他無法走出困境，并最終導致他的螺旋式沉淪以致精神崩潰。本文對主人公霍頓的成長歷程進行分析，發現他的抗爭與追尋處于一個無法結束的輪回并最終決定了他的精神崩潰。

關鍵詞：《麥田守望者》；霍頓·考菲爾德；心理困境

引言：著名美國作家杰羅姆·大衛·塞林格的作品《麥田守望者》是世界上最優秀的成長小說之一。該部小說描寫了主人公霍頓·考爾菲德在成長道路上的經歷，講述了他在成長的過程中經歷的孤獨迷茫以及因此而造成的精神崩潰。距離童年越來越遠的霍頓發現自己始終無法融入成人世界，因而只能徘徊在兩個世界之間。本文通過分析霍頓所面臨的心里困境，以解釋他對虛偽的排斥和對童真的追尋之間的悖論。

霍頓逃亡與追尋中的悖論

處于青少年時期的霍頓“總是徘徊在兩個世界之間—一個他無法回去，另一個他卻害怕走進”（布萊恩 1065）。距離童真越來越遠的他正在走向成人世界。他開始嘗試著融入成人世界，但是這個充滿虛偽和邪惡的世界卻一再讓他卻步，然而縈繞著他的孤獨使他迫切希望與人交流，這種矛盾的心理最終使霍頓精神崩潰。

1）對現實的逃離

現實的丑惡造成了霍頓的逃避。他的學校生活，在紐約的經歷都讓他難以接受。他的學校生活十分糟糕，他感到憤怒。他討厭學校吸引學生的方法：“他們在大量的雜志中做廣告，圖片上總是某個自命不凡的家伙騎著馬跳過柵欄。就好像你在珀西所做的就是打馬球。但我從來沒有在附近任何地方看見過一匹馬”（塞林格 2）。他覺得他的校長是他見過的“最虛偽的混蛋”（塞林格 4）；他的室友也只會跟他談論女生的事情。這一切都讓他感到窒息，想要逃離這里。霍頓在無奈之下離開了珀西前往紐約。

在紐約的三天，他目睹了紐約的虛偽不堪。透過旅館的窗戶，他看到了“一個頭發花白的男人，拿出了女人的衣物，然后穿上……在房間里來來回回地像女人一樣小步走著……”（塞林格 61-62）。在旅館的電梯里他遇到了莫里斯，并接受了他的提議，打算讓妓女珊妮來陪她，卻發現這個妓女和他年齡相仿。霍頓不愿被這個黑暗的社會淹沒，因而選擇了逃避，卻不想遭到了莫里斯的敲詐，他與之理論卻遭到了毒打。這些事情都讓正處在成長階段的霍頓難以接受。他找到了昔日的老師安托里尼并向他傾訴，可是卻發現老師是一個同性戀者。現實的丑陋，老師的虛偽邪惡讓霍頓失去了融入成人社會的最后一絲信心。

2）對純真和溝通的追尋

在逃避成人丑惡世界的同時，霍頓的內心依然向往著兒童世界的純真和美好，追尋著與他人的交流。霍頓對長大的抗拒可以說是他對童真的留戀和向往。他希望能夠看到在他同齡人身上再也找不到的純真和善良，所以總是想給菲比打電話。而為了保護真養的純真，他告訴菲比要去做一個“麥田守望者”：“所有的小孩子都在一大片麥田里嬉戲……我必須做的就是，在那些人走道懸崖邊上時抓住他們—我是說，如果他們在奔跑，不看方向，我就得出來抓住他們。這就是我每天要做的。我就做一個麥田守望者”（塞林格 173）。

成人世界的虛偽丑惡讓霍頓感到惡心從而避之不及，同時也讓他被孤獨和寂寞包圍著。為了擺脫孤獨，霍頓在旅途中嘗試著和別人交流。他不斷追問出租車司機湖邊鴨子的去向；他同老師斯賓塞和安托里尼聊天，希望能得到建議；他甚至想和珊妮交談；他和薩利約會，邀她一起去西部；他溜回家去看望菲比，和她談自己的問題和夢想。然而由于害怕被污染，他的嘗試總是以失敗告終。在成長中，溝通的問題始終縈繞著他：“作為一個青年，他不能融入到周圍的成人世界中；作為一個敏感的青少年，他甚至無法和同齡人交流”（凱格爾 188）。

霍頓作為一個青少年，很愿意融入成人世界，同時也希望保留兒童的純真。但是，他卻無法融入虛偽丑陋的成人世界，也無法留住即將逝去的純真，因而陷入了困境。霍頓深陷于自己無法接受成人世界和堅守純真的困境之中。他們面臨的最大問題是他越想與家人和朋友保持聯系，他就越容易發現他們甚至是自己身上的難以預料的問題。由于他不斷地排斥著成人世界，希望可以留住童真，這個問題就讓他陷入了排斥與追尋的無盡循環之中。

結語：

霍頓始終徘徊在純真的兒童世界和墮落虛偽的成人世界之間，因為成人的行為而感到困惑、迷茫，想要逃開這個讓他憤怒惡心的世界，對于童真的向往更加強了他逃離的欲望，但是同時他又希望與別人溝通，擺脫孤單。這樣的心里困境造成了他追尋與逃避的矛盾行為，并最終使霍頓進入了無盡循環的困頓而精神崩潰。

參考文獻：

[1]Bryan， James. “The Psychological Structure of The Catcher in the Rye.”PMLA 89 （1974）： 1065-1074.

[2]Kegel， Charles H. “Incommunicability in Salinger’s The Catcher in the Rye.”Western Humanities Review 11（1957）：188-190.

[3]Salinger， J. D. The Catcher in the Rye. Boston： Little， Brown and Company Ltd.， 1951.