簡析《新聞調查》節目的特點

摘 要：《新聞調查》作為中央電視臺最具深度的調查類欄目有很高的知名度，在成長發展中不斷的取得成功?！缎侣務{查》以記者的調查為主要手段，以探尋事實真相為基本準則，以做真正的調查性報道為目標，崇尚理性、平衡和深入的精神氣質。此外，其獨特的節目結構和表達特色也非常值得探究。

關鍵詞：新聞調查；記者；特色

《新聞調查》的節目結構緊湊，不流于世俗，本文以《短命的居民樓》為例來簡單分析一下這個節目具有的特色。

2014年4月26日，新聞調查這期的節目是《短命的居民樓》，記者采訪是王曉清。新聞事件是浙江省奉化市一居民樓倒塌，引起全國關注，記者通過對小區住戶、街道負責人、設計院院長、開發商等人員的大量采訪和取證，最后把整個事件的整個來龍去脈都很清晰地展現給了觀眾，揭示了小區單元樓房屋倒塌的直接原因是房屋質量問題和居民的違規破壞性裝修，而倒塌的根本原因則是當時時代的制度存在管理缺陷，從而提醒人們不要讓今天的所作所為成為明天的債，房屋建筑關系到每個人的安全，政府應加強管理。

新聞表現上，選題是第一步，選題成功了，節目就成功了一半。本期節目中的居民樓倒塌事件，引起全國討論，而且富有深刻的社會內涵和時代感，其可調查、可質疑的內容，足以讓觀眾感興趣。同時伴有引人入勝的節目開頭?！缎侣務{查》的開頭包括三點，即片頭、精彩導視和片名，其中精彩導視是最具特色的一個環節，從一個現象入手，到對管理制度的質疑，再到對這種普遍問題的反思，層層推進，步步深入，引人入勝。

調查過程是鏈條，電視新聞調查節目就要能展示調查的整個過程和細節，一切跟隨記者采訪展開，同時也讓關注跟隨記者參與到事件中，增強調查的可信度。同時出鏡記者的角色是特殊的。《新聞調查》強調其調查性，而調查通過記者來完成。一般節目的出鏡記者的角色定位往往是新聞事件的見證者、報道者；與之不同的是，《新聞調查》的記者既是調查主體，同時也是一個節目的參與者、調查過程的表現者。所以，調查記者就理所當然地成為這個欄目的外化標志和品牌形象。一個沒有調查記者出現的節目，不應該是《新聞調查》的節目，而調查記者缺乏良好表現的節目，也絕對不是好的調查節目?！缎侣務{查》節目的完成，調動了多種電視語言，而調查記者的行為以及由此展開的調查過程，是其中最具調查個性和最具優勢的一種。

在本期節目中，一開始記者就對小區住戶進行了采訪，問為什么在過去半年里，房子的問題已經被多次反映到社區、街道，但仍然沒有避免悲劇呢？接下來又通過村民的回答引出小區街道辦和政府的管理缺失。記者找到安鑒辦負責人陳祖明進行了解，通過陳祖明的解釋記者找到第三方權威意見陳祖明進行解釋，得知監測報告并沒有很大問題，而是由于街道管理者的理解有問題。后記者分別采訪了監測機構負責人問他們的報告是否科學，追問街道負責人為何誤解報告，使得小區樓房倒塌的責任徘徊在街道辦、報告方、監測機構三者身上。同時，小區居民樓倒塌的事件不是孤立的，記者追問當年的施工是否存在安全隱患，直擊事故的根本原因。記者根據數據找到當年負責小區設計的設計院人員獲悉小區住房嚴重不符合標準，引出房屋開發商的問題，房屋開發商解釋說這是當年政府監督站負責的問題，他們交了錢就不應由他們來承擔責任。最后，記者找到了政府相關人員調查當時的社會情況，并得知時代局限造成了管理存在很大的漏洞，當年僅為了滿足人民住房需求，重視速度忽視了質量。面對房屋出現的問題，該由誰來承擔，記者不斷采訪，把在不同負責人的言論中，讓觀眾能更深刻地了解了這件事情的發展過程以及當時的社會背景。但是這樣的問題也是由居民自身違規破壞性裝修造成的，他們大量修改承重墻也是他們不否定的現實。事情既然就是這樣的，樓房倒塌的責任人也很難界定，記者又由此把話題轉移到了政府城市舊房解危的問題上，來引起深層的思考。為了搞清楚這個問題，記者又采訪了房屋管理的主任和院長，認為房屋安全為題是歷史遺留下來的一個問題，完全讓政府管理很難，也不現實。在整個過程中，使用了大量的對剪手法。《新聞調查》欄目中大量運用了對剪手法，這也是一種常用的后期剪輯的方法。怎樣才能做到對剪呢？第一，對不同的人提出相同的問題。只有你有了更多的素材，更多的聲音，你才有更多選擇的余地。第二，注意切口和起承轉合的變化。一方面可以考慮事情本身的敘事邏輯，另一方面可以考慮連接詞的使用，如，“一個原因是”，“另一個原因是”等。此外還有一個前提，就是你的采訪對象不止一個人，有兩三個或者更多的人在節目中說話，就有了對剪的可能。在《新聞調查》的每期節目中都有多個被采訪者，這種天然的優勢使對剪的空間更大。對剪有兩種形式，呼應和交鋒。呼應是指不同的人對同一事件持一致觀點，他們的看法相互補充，相互印證，這種形式有利于觀眾對事件的全面認識和深入了解；交鋒是指人們對同一事件有不同認識，觀點背道而馳，這種形式有利于揭露謊言，澄清事實。在采訪過程中，注意對細節的表現。新聞的表現力和生動性全靠細節，細節有助于體現主題，深化主題；細節能滿足觀眾對真實的需要。注重細節既豐富了節目的內容，也增強了節目的可視性。

抓矛盾可以展示事物的內在聯系。本期節目中，記者觸及到多方力量，對小區的住戶進行采訪，對街道負責人的采訪，對房屋設計院院長的采訪，對第三方權威機構人員的采訪，使觀眾看到了不同群體人關于房屋倒塌事件的意見和態度，為受眾還原事實真相。

提供背景可以展示事物所處的歷史環境。一個事件的發生與其所處的時代背景息息相關，因此新聞報道不僅要對事實進行報道，更要對其時代環境進行背景資料介紹，使受眾的認識變得豐富。而在節目中，房屋倒塌之所以倒塌，不僅是表面上的質量問題決定的，更是由于當時的時代局限造成的。就像節目中記者說的：“其中不少是上世紀最早一批商品房，他們的倒塌是時代的一個側影。當時缺房子，中央允許私人擁有住房，住房建設轉向市場化。無數人改善住房條件膨脹，許多問題顯現。”同時，記者還采訪了院長介紹了當時的技術人員文化水平低不足與嚴格把關、國家政策重視速度而忽視了質量等相關方面的原因，詳細的介紹了新聞背景，提升新聞事件的意義。

電視新聞中的出鏡記者是真實新聞現場不可或缺的一只“眼”。作為電視新聞“眼”的出鏡記者，是新聞現場直接的觀察者、記錄者和敘述者，甚至是直播的調度者，是現場直播的靈魂人物。出鏡記者是電視新聞調查節目整個過程的中心和紐帶，它貫穿調查過程始終，并且帶動群眾參與到調查中，出鏡記者要去主動了解現場的信息情況和各方人士的態度。以獲取關于事件真相的動態。記者既是調查主體，同時也是一個節目的參與者、調查過程的表現者。同時，記者不僅僅是為傳播者出鏡，更是為受眾出鏡，它成為了廣大受眾在新聞現場的眼睛。從這個意義上講，出鏡記者和觀眾更是實現了最原始的人際傳播的狀態。而這種最符合人性的傳播方式使出鏡記者的感受及表達顯得尤為重要，甚至可以說，出鏡記者的感受和表達將決定著受眾的感受和表達。本期節目中，出鏡記者王曉清自始至終由解說到現場采訪，都好像是在和觀眾進行互動，她對事件的好奇和關注點也是受眾的關注點，因此它對事件真相的步步揭露也表現出符合受眾心理的特點，她從此次倒樓事件的各方責任主體出發進行調查，一環接一環，解開了一個又一個謎底。到最后，她對節目進行的理性化點評，把此次單一的新聞事件表現成為一個具有時代意義的話題，給與現代的人們以警醒。

正是基于以上的優點和特色，《新聞調查》取得了巨大成功。如何借鑒《新聞調查》的經驗，這是值得繼續關注和思考的問題。

作者簡介：許晗（1992-），女，山東省膠南人，廣播電視新聞學專業本科在讀。