多讀不如多思

古人云：讀書百遍，其義自見。又云：讀書破萬卷，下筆如有神。熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟。無非都強調(diào)一個觀點，那便是：讀書應(yīng)當(dāng)多讀。這個觀點富含哲理，幾乎沒有人會反對，然而，聽多了，筆者卻覺得總是有那么一點不是滋味，似乎哪里有一點不對勁，然而究竟是哪里，我卻一時半會兒，也無法完全答出。

人要想獲得更多知識，就必須多讀書，讀多了，領(lǐng)悟力自然也會慢慢增強，然而，縱觀古今，無數(shù)事實與例子向我們證明，多讀有時未必就能完全提升一個人素養(yǎng)，多讀未必就一定能夠增強一個人的內(nèi)在領(lǐng)悟力，有的人，甚至因為讀得太多，而變得迂腐、固執(zhí)、封建、保守。于是有人罵這類人為“書包”，因為他們只是一味地讀，雖然讀了很多書，但精神素養(yǎng)與創(chuàng)造、創(chuàng)新能力卻還不如那些讀書少的人。

李敖在他最新的一本著作里向讀者們揭露了自己為何知識淵博？他說，主要是他會讀書，讀書讀得多，但他的讀書是與任何人都不相同，李敖形容自己的讀書方法用了一個詞：大卸八塊。意思是說，他讀書時，看到喜歡的，就把那些內(nèi)容剪下來，用文件夾裝訂起來，這樣，他每次讀書，都會準(zhǔn)備好復(fù)印機、掃描儀等工具，看起來，他讀書是一項很大的工程，一般人還真的做不到。但李敖先生同時強調(diào)一個觀點，那就是，讀書重在思考，不要一味求多。如果讀書不加思考，只是囫圇吞棗、走馬觀花一般亂讀一氣，那只會增加自己的負(fù)擔(dān)，讀下一本時，將上一本書的內(nèi)容還給作者。

多讀，沒有錯，但前提是多思。放棄思考，一味貪多貪全地讀書，還不如不讀，因為那樣，讀起來很累，收獲又小。為什么有的人讀書不多，但做事情很有一套自己的理念，難怪有的老板，文化程度只有小學(xué)，認(rèn)字不多，讀書甚少，但他們卻成了大公司的老板，資產(chǎn)上億，關(guān)鍵在于，他們一直在思考。換言之，多思比多讀更重要。