“無一例外,面臨債務違約隱憂的公司,均在最后關口化險為夷。”
“毋庸置疑的是,中國債券市場第一例違約遲早會出現。”在中信建投證券股份有限公司官網的債券欄目里,一篇發表于2012年10月的題為《國內債市風險隱現》的文章中如是寫道。
彼時的中信建投應該未曾預料,中國債券市場首例違約事件竟然就發生在自家保薦和托管的項目——“11超日債”上。
眼下,有關“11超日債”違約的后續處理事宜正在緊鑼密鼓地進行當中。
3月21日晚間,*ST超日發布公告稱債券受托管理人中信建投通知,原定于3月26日召開的“11超日債”的2014年第一次持有人會議延期召開。
這是因為截至3月20日下午17時(參會登記截止時間),會議籌備組收到參會登記中的債券持有人持有的未償還債券面值,只占總額的18.34%,遠低于形成有效決議所需的50%的比例,不符合形成有效決議的要求。
此前中信建投在會議通知中公布的會議議程,包括審議關于授權中信建投就逾期付息對超日太陽提起民事訴訟、依法處置“11超日債”擔保物用于付息,以及授權中信建投代表債券持有人參與超日太陽整頓、和解、重組或者破產的法律程序等4項議案。
然而,在違約事件出現后積極出面履職的中信建投,似乎并沒有得到債券持有人的認可。在其召集持有人會議同時,“11超日債”的部分債權人已經繞開了托管人,分頭展開了積極的維權行動。
《財經國家周刊》記者發現,深圳證監局在2013年7月26日已對評估機構鵬元資信出具了警示函,指出鵬元資信在對“11超日債”進行信用等級評級的執業過程中,存在多項違規行為。
資深金融業人士張后奇指出,對于債券違約,最需要警惕的是不法金融機構借打破“剛性兌付”之名推卸責任,轉嫁風險。
鑒于“11超日債”違約事件發生于整體信用環境極端脆弱的時期,業內普遍預計,該違約事件將對債券市場產生一定沖擊,個券分化會比較嚴重,但債市整體走勢不會產生趨勢性改變。
中金公司研報指出,在“11超日債”信用違約事件沖擊下,低評級交易所債券信用利差大幅抬升。相比之下,城投債和國有產業債券所受沖擊明顯較小,政府背景企業違約風險低的認知反而得到強化。
博時基金宏觀策略部總經理魏鳳春表示,就債市而言,“11超日債”違約的整體性或者趨勢性影響不大,主要在于內部結構的分化。總的看來,超日債違約將利好利率債和高等級信用債,利空基本面較差的產業債。
“由于風險意識的回歸,避險資產如國債、高等級信用債等前期攀高的收益率有望繼續走低,而能源礦產以及其他產能過剩行業的產業債,將因這次信用風險的爆發而重新定價。”魏鳳春說。
湘財證券債券研究員姜錫峰向《財經國家周刊》記者表示,考慮到經濟增速的下行,債務人償債能力下降的狀態難以變化,后期信用風險出現的概率仍然較高。