德國外觀設計變更德文名稱并引入專利局無效程序

德國華孫專利律師和律師事務所德國專利律師、歐洲專利律師、歐洲商標和外觀設計律師

2014年1月1日，《關于修改外觀設計法和展會保護公告規定的法案》（B GBI. I S. 3799， Blatt für PMA 2013， 382）在德國開始正式生效。

根據該法案，新的德國外觀設計法將引入“注冊式外觀設計”這一概念，并增加了由德國專利商標局新設的外觀設計部門負責裁決的外觀設計無效程序。該法案引入的主要變化，在此總結如下：

（1）引入“Design“概念

“Geschmacksmuster”（外觀設計以前的德文名稱）現被稱為“e ingetragenes Design”（注冊式外觀設計）；由此，德國終于拋棄了這個對于很多普通德國人來說也晦澀難懂的知識產權專業詞匯“G eschmacksmuster”，從而考慮了語言習慣的變化，特別是英文單詞“D esign”今天在德國社會得到普遍認同的事實。從今年年初起，與外觀設計相關的官方文件包括注冊證書都已經開始使用“Design”，而不再使用“Geschma cksmuster”。

另外，“注冊式”是為了強調其與非注冊式（歐盟）外觀設計的區別。德國外觀設計是需要向德國專利商標局提起申請的，獲得注冊后才會獲得法律授予的相關權利。

（2）專利局前的無效程序

此外，法案還引入了針對已經在德國專利商標局注冊的外觀設計的無效程序。此前，德國外觀設計的無效只能通過在有管轄權的地方法院提起訴訟進而被確定?，F在，可以由德國專利商標局新設立的合議庭“外觀設計部門”（D esignabteilung）就確認或者宣告已經注冊的外觀設計無效的請求作出決定。

由此，德國專利商標局也引入了和注冊式歐盟外觀設計無效程序類似的做法。后者的無效程序在歐盟內部市場協調局（歐盟外觀設計注冊局）前進行。這一做法的突出優點是提起無效程序更為簡便，費用也更低。同時，可以由更加專職、富有無效程序處理經驗的人員來集中處理外觀設計的無效程序。

根據德國專利商標局相關公告的內容， 一方面，該無效請求的依據可以是絕對無效事由，例如阻礙注冊的事由和其他排除保護的事由。另一方面，相對無效事由可以適用于與其他較早注冊的知識產權權利發生沖突的情形，例如商標、著作權和注冊式外觀設計。在地方法院提起的侵權和損害賠償程序中，提出已注冊的外觀設計無效的抗辯理由不再被采納。如果被告人想要在上述程序中無效已注冊的外觀設計，那么他必須提起確認或者宣告無效之訴的反訴，或者在德國專利商標局提起相應的無效請求。

（3）包含多件設計的一組申請

此前，對于多件設計在一組申請中共同提交的情況，必須滿足多件設計屬于同一個產品類別的條件（按外觀設計國際分類的大類）。目前的注冊式歐盟外觀設計在多件一組提交時，仍然有這一規定。

現在這一要求在德國專利商標局被取消，屬于不同產品類別的外觀設計也可以在一組申請中共同提交。因此，如果申請人一次申請不同類別的多件外觀設計，今后也可以通過一組申請同時提交，這樣，申請費用會大為降低。

感謝德國華孫專利律師和律

（4）展會保護公告

師事務所對本欄目的支持！最后，展會保護的公告將不再在《聯邦法律公報

網址：www.huasun.de （B undesgesetzblatt）》中公布，而在《聯邦司法部公報

相關事項可聯系： （Bun desanzeiger）》公布。