“混合所有制經濟形式已全面鋪開,但國有資本帶動力仍顯不足;人力成本不斷提高使得人才壓力成為制約企業發展的關鍵問題;資本化手段還不夠深、不夠廣、不夠有力,人才還沒有真正成為企業的主人……”童國華這樣描述國企改革所面臨的問題。
童國華的身份是央企烽火科技集團的董事長。
烽火科技集團前身為武漢郵電科學研究院,是國內主要的信息通信領域產品和綜合解決方案的提供商。2000年,烽火科技由一個單一的科研院所轉變為一個企業,其中有烽火通信(600498,SH)等多家子公司成功完成股份制改造并上市。
十八屆三中全會通過的《關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,要積極發展混合所有制經濟。《財經國家周刊》記者就此話題采訪了童國華。
人才激勵變革
五年前的烽火集團,有一個不爭的事實:烽火的一些人才,集體跳槽到華為、中興,每次開會都提員工流失,領導急得直跺腳。
烽火集團是中國光通信的發源地,是光通信老大哥。但是,體制不夠靈活、員工待遇落后,導致大量人才投入競爭對手的懷抱。當時,烽火集團的人才流失可以用觸目驚心來形容:其旗下擁有300多人的子公司武漢中光通信公司,僅僅三個月里,就走了100多名技術骨干和核心科技人員。
現實問題倒逼烽火集團主動變革:對上市公司,實行期權,而對于非上市公司,則實施崗位分紅。
崗位分紅鼓勵科技人員和管理者持股,崗位分紅權的鎖定是三年一個周期,滾動發展,只有干的時間越長,所得到的分紅才能越多。于是,一部分人選擇回來,并長期留了下來。
“實行崗位分紅后,我們技術人員的流失率和中層管理人員的流失率,已經降到了1%。”童國華回憶說。
然而,受到體制的束縛,當前對員工激勵的力度還很小。即使是管理人員中持有股份最多的董事長童國華,也只有不到4萬股。
“這四萬股分四年,每年就相當于一萬股。根據當時鎖定的價格每股17元,也就是說,就算把股票做到利潤翻番,那也就是17萬元的收入。而且公司其他管理人員沒有比這個還多的了。”童國華這樣算了一筆賬。
就算是這樣,烽火集團的做法在央企也算是第一家了。直至今日,崗位分紅的激勵政策,在央企中也是屈指可數。
還權董事會
除了人才環境制約外,由于受到很多條條框框的限制,國有企業的決策過程非常漫長,而資本市場卻又是瞬息萬變的。
2012年12月21日,烽火通信的股價為19元,5個月后漲到35.4元,而又過了1個月,卻狂跌到了15元左右。
作為上市公司,如果覺得市場對企業有低估,會希望通過回購一部分股票,不僅給市場、給股民一個信心,也可以通過這種資本的運作,獲得一定的收益。
但是烽火通信作為國企,根據規定,回購股票屬于經營投資,需要上級主管部門批準。上報可能要花半個月甚至一個月,等到一個月過后,股價早已變化。
童國華打比方說:“我報批的時候是,股價19元以下進行回購,但是等到批下來的時候已經19.1元了,我是該回購還是不回購呢?如果回購,我就違規了。一旦這個股票上不去,我作為管理者就要承擔責任。如果不回購,等到股票漲到20多元,那就虧大了。”
“我個人沒虧,是國家虧了。”童國華說。
童國華建議,通過混合所有制的改造,最高決策者應該是董事會,而不是政府管理機構。要把決策權交給董事會,董事會根據章程產生并決定公司重大事項。

“投資的各方應該說都有話語權。無論是董事會席位,還是監事會席位,都能參與決策。我們做混合所有制一個很重要的目的,就是改變過去的管理體制和運行機制。而國有資本和其他資本同股同權,這也是作為股份制企業一個最基本的原則。”童國華對《財經國家周刊》記者表示。
“政府要充分發揮自身引導社會價值取向、扶持企業發展等方面的作用,培育一個人人可以自由創業經商、公平競爭的市場環境。”童國華說,這段話也被他寫進了全國人代會建議。
為什么“混”
十八屆三中全會《決定》的出臺,意味著混合所有制將成為未來國企實施市場化改革、實現價值再造的重要途徑,這讓童國華非常興奮。
對于當前的烽火集團,童國華認為主要有四個制約:第一是有沒有這樣的技術;第二是有沒有資金;第三是市場的需求到底如何;第四是管理能力能不能達到需求。達到其中一個條件,就可以開展混合所有制合作。
童國華對記者說:“要明白為什么做混合所有制。混合所有制的關鍵,是用它來提高和改善企業的管理體制、運行機制,去充分調動和發揮企業的資源,使企業能夠根據市場的需求更好地適應市場的運行。”
當然,在混合所有制過程中,也必須防止國有資產的流失,同時還要防止在混合所有制經濟的改制過程中只關注優質資產,而不關注不良資產。
“比如把最掙錢的,市場上最具有競爭力的產業拿去做混合所有制,當然大家都是很愿意的。但是還有些不掙錢的、虧本的企業,如果放在一邊不去管了,我認為這是不行的。這種路子不能選擇。”童國華說到。
此外,童國華還認為,“一個有責任心、有擔當的企業家,無論是什么所有制,他都可以把這個企業做好。”