奧巴馬亞洲行：你好還是再見？

4月下旬，美國總統奧巴馬的亞洲之行即將開啟。這趟被白宮視為“致力加強美國在亞太外交、安全和經濟議題參與度”的行程將涉及日本、韓國、馬來西亞和菲律賓四國。

奧巴馬似乎欲借此行詔告天下，亞太再平衡不只是說著玩的。但要把這個姿態擺好卻有難度，原因有二：其一，2013年年底因聯邦政府關門取消了一次亞洲行，讓亞太諸國頗感意外；其二，當前美在亞太的兩大盟友韓國、日本正因日本領導人在歷史問題上開倒車鬧別扭，讓美方頭痛不已。奧巴馬此行，到底該安撫人心還是辦正事，頗難拿捏。

說是奧巴馬的正事，其實也算公私結合。美國總統往往在第二任期的后兩年把出國轉悠當主業，只因國內兩黨忙于黨爭、選舉，“跛腳鴨”總統當起來也沒啥趣味，干脆推動一下擱置了大半個任期的外交議程，揚美國國威于海外，也為自己留下一筆外交遺產。

從當前美國內政局來看，奧巴馬未來數月幾乎沒有必要留在華盛頓——無論往哪走，共和黨都會堅決地擋在前面；民主黨也由于年底中期選舉和2016年大選的臨近而變得三心二意，各自為陣，甚至開始聚集到可能參選總統的希拉里旗下。這些都決定了奧巴馬的注意力只有轉向國外。

國外的方向又在哪里？前任小布什有布萊爾、小泉純一郎這樣的“鐵桿”，奧巴馬在華府舉目四望，卻發現談得來的外國領導人幾乎沒有：歐洲盟友因竊聽門而被得罪，原本相約一起核裁軍的俄羅斯也由于烏克蘭危機而鬧僵了，中東和平看起來遙遙無期，伊朗核問題久拖不決，沙特等海灣國家又被他在敘利亞問題上的處理方式傷透了心。剩下的只有亞太，好歹重返亞太也是他任內提出來的，做得好還真是一筆遺產。

還有一種可能性是做不好。有個頗為流行的評論，就是全世界都相信美國在重返亞太，除了亞太的國家。

這個說法有些道理，美國為重返亞太耗費了大量筆墨和口水，卻礙于國內經濟、政治掣肘和其他熱點地區牽絆，始終騰不出手來專門經營亞太，以至于奧巴馬此前多次推遲訪問亞太行程。在歐洲傳統盟友酸溜溜地看著美國不斷拿“亞太國家”標簽往身上貼時，如果此行沒什么結果，將進一步拉低奧巴馬在世界領導人心目中的評分，影響整個外交大局。

從操作上來看，此行程是個豪華版：前不久國務卿克里、國防部長哈格爾和副總統拜登都訪問過亞太，在外交、經濟和軍事等問題上都跟盟友摸了底，奧巴馬理應無往而不利。

然而，拜登勸日本首相安倍晉三勿參拜靖國神社遭拒；克里訪亞在朝核問題上進展甚微；哈格爾更絕，公開為日本撐腰打氣，公開宣稱支持日本解禁集體自衛權，招致中國強烈不滿，在訪華時受到中方當面批駁。

究其原因，奧巴馬此行不僅繞過了中國，還由于在戰略規劃上對日本的倚重，政軍高層高調為日本撐腰，客觀上慫恿了日本的倒行逆施，這不僅令中國很不滿，甚至難以擺平韓國。若不能處理好這個問題，奧巴馬此行可能無法在亞洲打開局面，甚至會讓這次高調的訪問難有回響，變成提前的告別之旅。