山東半島藍色休閑經濟區城市競爭力測度與評價

摘 要：山東半島藍色休閑經濟區（以下簡稱“藍色休閑經濟區”）是基于山東半島藍色經濟區這一國家發展戰略提出的，包括青島、煙臺、威海、日照四個城市。文章在介紹藍色休閑經濟區提出背景的基礎上，探索性地構建了藍色休閑經濟區城市競爭力評價指標體系，并運用改進熵值法和模糊綜合評價法對競爭力進行了定量評價，并對評價結果進行了分析。

關鍵詞：山東半島藍色休閑經濟區；城市競爭力；測度；評價

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2014）9-0111-03

山東半島藍色經濟區是我國第一個以海洋經濟為主題的區域發展戰略，也是積極推進陸海經濟統籌的重大戰略舉措。山東半島藍色經濟區包括山東全部海域和青島、東營、煙臺、威海、濰坊、日照6市以及濱州的無棣縣和沾化縣所轄陸域。其中，青島、煙臺、威海、日照四市有著優越的自然條件、舒適宜人的環境和發達的經濟，是山東省最適宜發展休閑經濟的地帶，也是全國少數擁有這種居住休閑環境的地帶之一。鑒于四市的地緣聯系，交通網絡便捷，休閑資源有著相似性和互補性，為整合海濱四市的休閑資源，發揮優勢，實現互補，以提升整體競爭力，實現更大的社會經濟效益，故提出山東半島藍色休閑經濟區的構想。

1 山東半島藍色休閑經濟區城市競爭力測度

1.1 評價指標體系構建

本文將藍色休閑經濟區競爭力評價指標體系劃分為四個層次，即目標層（A）、一級指標（B）、二級指標（C）和三級指標（D）。其中一級指標4個，二級指標共13個，三級指標30個，具體見表1。

各指標數據主要來源于2013年《山東統計年鑒》、《中國城市統計年鑒》、《中國旅游統計年鑒》、各市統計年鑒及政務網站等。

1.2 競爭力測度

本文采用模糊綜合評價的方法對半島藍色休閑經濟區城市競爭力進行評價分析。其評價步驟如下。

1.2.1 確定評價集合V

1.2.2 確定因素權重

本文選用改進熵值法確定指標的權重，其優點在于最大程度地利用了評價矩陣所給出的結構信息來計算各目標的權系數，是較為客觀的方法。根據熵值法得出單層次結構的各指標權重，由于各層指標選取數量有所差異，按比例修正后得最終權重。見表2。

1.2.3 建立隸屬函數，確定隸屬度

常用的隸屬函數大致分為矩形分布、梯形分布、正態分布、柯西分布等。參照前人隸屬函數構造的經驗，本文采用半梯形分布函數，根據評價指標的分級標準，建立評價指標各等級的隸屬度。

2 評價結果分析

根據半島藍色休閑經濟區內部各城市競爭力模糊綜合評價結果，可以看出：青島“一城獨大”，在“V1極強”級別隸屬度最高；煙臺在“V2強”級別隸屬度最高；威海在“V3較強”級別隸屬度最高；而日照則在“V4弱”級別隸屬度最高。但是本文選取的研究角度并不是簡單的反映競爭力的最終結果，而是試圖揭示各個城市競爭力呈現差異化的原因。

休閑經濟區內青島的競爭力優勢明顯，遠遠領先于其它城市。從二級評價指標隸屬度來看，青島市在設施供給、服務供給、發展規模、經濟環境等方面具有絕對優勢；在資源供給、區位環境、文化環境、社會影響等方面也具有明顯優勢；除發展速度和生態影響外，其它多數指標排名也比較靠前，是半島藍色休閑經濟區的領導型城市。青島市還應加強與區內其它城市之間的聯系，增強對周邊地區的帶動作用，營造良好的旅游環境，在促進當地休閑旅游業發展的同時，帶動整個半島藍色休閑經濟區的騰飛。

煙臺和威海雖然分別在“V2強”和“V3較強”級別隸屬度最高，競爭力基本屬于同一級別，但是具體到每個指標，彼此之間的差異仍然比較明顯。煙臺作為發展比較早的沿海城市之一，雖然不能與青島相提并論，但是，從二級評價指標隸屬度向量來看，有些指標還是名列前茅的，比如設施供給、發展速度、區位環境和文化環境等，但是經濟影響和社會影響目前還比較落后。而威海的資源供給、生態環境、經濟環境和生態影響都是其優勢因素，但是服務供給、發展規模、發展速度和區位環境還相對落后。煙臺和威海作為半島藍色休閑經濟區的中堅力量，具有較大的發展潛力。

從半島藍色休閑經濟區的四個城市來看，日照的競爭力最弱。從其二級評價指標隸屬度向量來看，它的設施供給、發展規模、區位環境、經濟環境和文化環境等與其它三個城市相比都有較大的差距；但是它的發展速度、發展結構、生態環境和經濟影響較好。由于休閑旅游資源相對匱乏且挖掘整合不夠，存在規模小和吸引力不足的問題，如若能夠加強休閑旅游資源的調查評價與開發整合，完善休閑旅游發展的基礎設施和服務設施，營造良好的旅游環境，日照市休閑旅游業的發展還是大有潛力可挖的。

參考文獻：

[1] 發改地區[2011]9號，山東半島藍色經濟區發展規劃[S].

[2] 楊綸標，高英儀.模糊數學：原理及應用[M].廣州：華南理工大學出版社，2001.

[3] 肖艷玲，劉曉晶，劉劍波.基于熵值法的員工績效指標權重確定方法[J].大慶石油學院學報，2005，（2）.

[4] 張衛民.基于熵值法的城市可持續發展評價模型[J].廈門大學學報，2004，（2）.

[5] 陳貽源.模糊數學[M].武漢：華中工學院出版社，1984.