智慧是一道門檻,無所謂高低,只看能不能跨過去。
通過與儒家對比,說說《老子》的智慧。
第一,儒家以人為中心,強調人的社會性;道家不以人為中心,重視人的自然性。古代社會都是分久必合、合久必分、一治一亂。人世間的一切總是相對的,所以道家主張不要以人為中心,才能重視人的“自然性”,也就是人脫離社會跟大自然相處時本來的樣子。讀道家學說,希望就會油然而生,覺得能夠突破社會造成的各種困境,因為人類社會往往是負面的現象居多。
第二,儒家以“天”為至高存在,凸顯歷史背景;道家以“道”為至高存在,展現宇宙視野。每一種哲學講到系統時,都必須提到“形而上學”,亦即到底什么是最高的存在。孔子把“天”當做最高的存在,在他兩次差點遇難時都會提到天,比如說:“天之未喪斯文也?!庇龅嚼Ь?,孔子就把“天”抬出來;換作是道家,就會把“道”抬出來,兩者的概念不一樣。
第三,儒家期盼“天人合德”,從“向善”到“擇善”到“至善”;道家則希望“與道合一”?!疤烊撕系隆钡摹暗隆笔巧频牡滦?,亦即要行善;“與道合一”,則代表道家能夠變成有道者或行道者,這個“道”使得整個生命的境界不一樣了。比如莊子說:“以道觀之,物無貴賤?!币饧磸摹暗馈眮砜慈f物的話,宇宙萬物沒有貴賤之分。
《老子》并非完全都在談論抽象、玄妙的觀念,它也談體驗“道”之后能產生很好的效果,以便作為今人的向往?!独献印肺迩а岳锩鏇]有一個“你”,跟“你”沒什么好說的,“我”是悟“道”的人,而“你”沒有悟“道”,言語根本不通,無法溝通。因此,《老子》一書,等于是有個極有智慧的人,體驗到什么是最后的真實(稱為“道”),體驗之后感覺一切都非常自然,非常愉快,擺脫了世上諸多的紛擾,擺脫所有的后遺癥,讓天下都歸于愉快的狀態。這份愉快,來之于“道”,又回歸于“道”。
《老子》其實是一本難解的書,其關鍵在一個“道”字。“道”的概念代表兩種性質:第一叫做內存性;第二叫做超越性?!暗馈钡膬却嫘?,是指沒有任何東西可以離開“道”而存在,一旦離開“道”,任何事物都不會存在,更不要說維持了,因為“道生萬物”,無一例外;另一方面,萬物再怎樣變化,或消失或增加,“道”完全不變,不會受到影響,這就是“道”的超越性。
本文摘編自作者博客