答讀者問

編輯老師：

我哥哥將自己的汽車借給沒有取得駕駛證的同事孫某練車，結果孫某在練車過程中將行人魯某撞傷。現魯某要求賠償，他應該向誰主張呢？

××三中

焦富民

焦富民同學：

魯某既可以要求孫某賠償，也可以要求你哥哥賠償。

本案中，孫某未按照法律規定取得機動車駕駛證，卻依然違法開車上路，以致撞傷魯某。你哥哥明知孫某不具有機動車駕駛資格，應當能夠預見其駕車上路可能會有危險，但是仍將車輛借給孫某，其主觀上存在過錯。所以，孫某和你哥哥二人具有共同過失，并最終造成了行人魯某受傷，其行為構成了共同侵權，理應承擔連帶賠償責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第19條第1款規定：駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。《中華人民共和國民法通則》第130條規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人相互間有連帶關系。簡言之，連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上。連帶責任人中任何一人對違反法律義務的后果都必須負全部責任。

連帶責任屬于共同責任中的一種。連帶責任確定后，依債務人承擔責任的先后順序不同，可將連帶責任劃分為并行的連帶責任與補充的連帶責任。并行的連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任，債權人可向其中任何一個債務人主張清償全部債務。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，其余債務人只在第二次序上承擔補充性的連帶責任。例如，保證人的保證責任、合伙人與合伙企業的對外債務、負有安全保障義務的經營者對受第三人侵害的人等。

編輯老師：

去年11月，我們班上同學熱議重慶女孩摔打嬰兒事件。2013年11月25日，某小區25樓住戶一10歲女孩放學回家至小區單元電梯時，遇受害人原原（男，1歲）與其奶奶外出。女孩在原原奶奶出電梯時，將原原抱起，電梯門隨即關上，把奶奶隔擋在外。電梯的監控視頻顯示，女孩在電梯里對受害人進行毆打。警方表示，根據女孩的陳述，她將原原從電梯抱回25樓的家中，在客廳沙發上繼續對原原實施毆打，之后又將原原抱至陽臺欄桿上逗玩，隨后原原從陽臺欄桿上墜落。因行為人只有10周歲，未到刑事責任年齡，公安機關依法決定不予立刑事案件偵查。但同學們不明白，對這個女孩就這樣算了嗎？

××十中 汪香木

汪香木同學：

刑事上就這樣算了，法律不會追究女童的刑事責任。但她的父母即監護人的民事責任不會免除。更重要的是，女童這一行為暴露的深層次問題不容忽視。

“女童摔嬰”是個典型的未成年人侵權案件，這一事件最讓人震驚和不解的是女童身上的戾氣?！斑@孩子怎么了？”這不是一對父母、一個家庭的痛，它引起的是整個社會的戰栗。10歲的孩子從年齡特征上看，已發展出一定社會性，毆打和摔嬰的女孩一定有了嚴重的心理問題。盡管小女孩未到負刑責的年齡，但其行為需要矯正，否則會引發其他事端，也必然會傷害小女孩自己。因此，家長和學校應增加對孩子的關心和照顧，關注孩子的情緒變化和行為特點。比如學校和家長對平時經常用語言攻擊他人或有暴力行為的孩子，要及時地進行引導、干預。同時要加強對孩子的法制教育，讓他們學會尊重他人的生命和財產，知道行為后果的嚴重性，懂得約束自己的行為。

“女童摔嬰”案還暴露了我國缺乏相應的法律制度。國外未成年人嚴重行為失范可由警署、法庭發出訓誡令、教育令。比如在英國，如果兒童行為已經失范，相關部門會采取一系列指定監護，社會力量將取代一部分父母功能的缺位。目前我國雖然有相關預防未成年人犯罪的法規。但事實上卻沒有配套的制度體系，這一制度缺陷導致未成年人在發生重大過失行為時無法被及時有效糾正。