【摘 要】物理是以實驗為基礎的自然學科,物理的思維方式就是科學探索的思維方式,按照物理的思維方式——探究式設計課堂教學是教學的核心問題。
【關鍵詞】高中物理 探究式課堂
20世紀初,著名實用主義教育家杜威首先提出“做中學”的主張。20世紀中葉,著名生物學家、教育家施瓦布提出了探究式的教學方法,他主張不要把科學知識當做絕對真理教給學生,而應作為有證據的結論;教學內容應呈現學科特有的探究方法;教師應當用探究的方式來教授知識,學生也應通過探究活動展開學習。同時,以皮亞杰為代表的現代認識心理學家們提出的認知發展理論,也為人們將科學探究程序轉化為探究教學模式提供了重要理論依據。我國教育家陶行知先生在教育與知識問題上發展了杜威的思想,創造性地提出了“教學做合一”的理論,強調教育要與生活實踐相結合,教與學都必須以“做”為中心,把教、學、做一體化,“一面做,一面學,一面教”,充分體現了教學法和生活法的合一。
探究式課堂教學模式是指教師按照教學大綱的要求,根據學生的認識水平和已有的知識基礎,與學生一起精心設計探究方案,指導學生在課堂內按設計的計劃進行的一種教學活動。它是以解決問題為中心,注重學生獨立鉆研,著眼于思維和創造能力的培養,充分發揮學生的主動性,仿照科學家探求末知領域的途徑,通過發現問題、提出問題、分析問題、創造性解決問題等途徑去掌握知識,培養學生的科學探究能力、實事求事的科學態度和敢于創新的探索精神。
在過去的教學觀念中,教師多以自我為中心,過多地關注于自己的教和給,忽視了學生的學和得,往往教師講得又多又辛苦,收效卻甚低,可謂是“廣種薄收”。
我們既要意識到“教師永遠不能代替學生學”、“一切教學行為都是為了學生的學”,避免搞“一言堂”、唱“獨角戲”,又不能矯枉過正,做甩手掌柜、“滿山放羊”,使課堂教學偏離課程目標。教師應該把握教學的方向,成為地理課堂教學的“編劇”和“導演”,做課堂教學的組織者、引導者。課程標準雖然給出了內容和活動建議,但是過于精煉,需要進行解讀和案例佐證。教材在某種程度上來講就是對課標的解讀,但由于學生學情的差異性,教材的針對性有時被大大削弱。這就要求我們必須要認真研究課標,分析教材,并在結合學生實情的基礎上重組教學內容,必要時要對教材內容進行大膽的增刪。同時,要精心設計和調控課堂教學的結構和程序,以更有利于學生的認知和知識的生成。
心理學研究表明:學生的思維總是由問題開始的,在解決問題中得到發展。教學的過程就是一個不斷創設問題情境,引發學生認知沖突,激發學生的求知欲,使學生的思維在對問題的思考與探究中得到促進和發展的過程。所謂創設問題情境就是指教師精心設計一定的客觀條件,如提供學習材料、演示實驗等,使學生面臨某個迫切需要解決的問題,引起學生的認知沖突,感到原有知識不夠用,造成“認知失調”,從而激起學生疑惑、驚奇、差異的情感,進而產生一種積極探究的愿望。創設問題情境的關鍵環節是設置問題,設置問題要講究針對性、啟發性、挑戰性、趣味性和明確性。針對性是指在精選學習內容和研究學情的基礎上設置問題;啟發性是指設置問題應聯系學生已有知識、能力和個人經驗,提出學生樂于思考且易產生聯想的問題;挑戰性指提出的問題難度要適中,問題太易讓學生產生厭倦和輕視心理,問題太難讓學生望而生畏,教師提出的問題應接近學生的“最近發展區”,使學生能夠“跳一跳摘果子”;趣味性是指提出的問題應該新穎、奇特而有趣;明確性是指問題的設計要小而具體,避免空洞抽象。實踐證明,問題情境設計得巧妙,不僅能充分發揮學生的主體作用,而且更有利于激發學生的探究欲。
在探究學習中,師生是處于協作關系。教師提供各種必要的實驗器材,讓學生進行探究實驗,通過學生的主動參與,學生的積極性、主動性得以充分發揮,充分體現了學生的主體地位。當然作為教師的主導地位不容忽視。放手讓學生進行實驗操作,收集數據,并不是說教師可以袖手旁觀,教師應及時進行指導,并要注意收集實驗過程中的問題,同時關注學生在實驗過程中操作是否規范,是否每一位學生都積極參與,幫助學生發現其錯誤,提供有關他的失敗信息,并及時修正其探究的過程。學生在實驗中獲得感知,再對這些數據進行比較、概括,進行思維加工,得出初步結論,并嘗試對實驗結論進行描述。在學生交流過程中,可以相互補充,互相完善結論,培養合作精神,讓學生在自我發展的基礎上,通過梳理學生認知結構來歸納結論,使學生感到成功的快樂。評估是對探究反思的過程,通過評估能優化探究方案,并有可能引起新的發現,導致新的探究過程的開展。評估過程有利于學生養成嚴謹的科學態度,有利于發展學生思維的批判性。
科學探究活動是循序漸進的,探究能力的發展是一個漸進的過程,需要在探究實踐中不斷積累,因此,探究式教學的總體安排應有一定的梯度,先簡單后復雜,使探究活動的水平循序漸進地提高。另外由于課堂探究教學受教學內容和時間的限制,教師要做好科學安排。