8%、9%、10%,還可能更高嗎?投資者的欲望被迅速喚醒,似乎通過互聯網遇上了“不賺白不賺”的好機會。
以BAT為首的互聯網金融大戰,有人來晚了。
于是通過“互聯網的方式”殺入戰局,似乎成為吸引關注和眼球的最大可能。2013年10月28日百度百發理財推出,8%的年化收益率,當日上線5個小時,銷售額就超過10億,用戶超過12萬,投資期限兩個月;而當百度新產品“團結就有8%”的樓宇廣告遍布周遭,第二波的收益率大戰儼然拉開,而且在這個8%后面,還有一個“起”字。
8%的年化收益是百度在其中進行了補貼。也就是說,8%除了貨幣基金本身的收益,還有一部分是百度用營銷費用“純倒貼”,但是其獲得的傳播效果要遠遠高于營銷費用。“余額寶的本質是余額管理。而百發的年化收益8%的模式不可持續,金融機構也做不到。這更像營銷層面的噱頭。”互聯網金融評論人江南憤青表示。
不只是百度,據《商業價值》記者了解,新浪與易方達、南方基金公司的合作即將出爐,計劃2013年12月下旬限額發售目標年化收益為10%的2只產品;東方財富網的年終理財產品營銷,與易方達、鵬華、信誠合作的3只貨幣基金產品,每個賬戶累計購買不得超過3萬元,易方達產品的活動總收益(貨基收益+紅包獎勵)達10%,其余兩只為 9%。
而支付寶和各大基金公司的合作也并沒有因為“余額寶”而停止,近期將與易方達基金等多家公司合作,預推“定期寶”,定位7天、14天、30天、60天的短期理財項目。支付寶高管曾在最近一次媒體溝通會上暗示,全新短理產品的收益率,“大家拭目以待”。
在基金業內人士看來,這些創新營銷活動已經徘徊于政策的灰色地帶。但是投資者們關心的是,8%、9%、10%,還可能更高嗎?投資者的欲望被迅速喚醒,似乎通過互聯網遇上了“不賺白不賺”的好機會。
互聯網金融剛剛開始,短期理財以低風險的貨幣基金產品為主的。在同等風險的情況下,誰的收益高,誰就能更好地抓住用戶和投資者。而且產品的時間越短,利率反而越高。而且跨年度的資金更貴,連一向穩健的商業銀行都在打破6%破7%的產品,互聯網金融公司收益超過8%是“正常事件”,破10%是“大概率事件”。
就像互聯網慣用的燒錢模式,為了搶用戶和未來的市場份額,用營銷費用倒貼收益率,雖不可持續但顯然是個快速又有效的方法。這些在“互聯網思維”里野蠻生長的互聯網金融公司深諳其中規則。“而且此前,監管層也只是指出“承諾收益”違規,而對于互聯網企業用貼錢方式并未提出質疑。這至少說明,證監會大的方向是支付創新。”業內人士透露。
這場收益率硝煙顯然還將持續,以此進度和力度看到12%并不為過。所有傳統金融機構小心了,互聯網金融的玩法如此生猛野蠻,你們也要想想應對才行。