PX風波再起

3月30日上午，茂名市區，一群民眾因“PX項目”在市政府門前大草坪聚集，并在好些主干道路慢行抗議。下午，開始有人堵塞交通，夜晚，事態逐步升級為有人聚眾鬧事，他們騎乘摩托車扔石頭、礦泉水瓶等破壞公共設施。所幸無人員傷亡。

當天凌晨，有人悄然將百度百科詞條中PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。清華化工系學生近10人晝夜自發捍衛PX“低毒屬性”，PX詞條6天內被反復修改36次。4月4日，百度百科上“PX”詞條最終被鎖定在“低毒化合物”的準確描述上。

事實上，早在今年“茂名PX事件”之前，寧波、廈門、大連、昆明等亦發生同樣的群體事件。社區居民對PX的安全性一直存疑，但“PX”卻是各地方政府爭相發展的項目。有意思的是，盡管“PX”掀起了許多風波，但自“茂名PX事件”以來，微博上關于“PX”的負面言論幾乎看不到，各大門戶網站關于“PX”的負面報道幾乎為零。官方在努力地宣揚PX無毒，但民間的疑慮一直存在。

學術專家亦有發聲。清華化工系副教授騫偉中認為，從科學性上講，發展PX項目安全性沒有問題。日本、韓國都在大力發展這個行業，地域狹小的新加坡也在離居民區不遠的地方建了規模較大的PX項目。

中國傳媒大學學術委員會副主任丁俊杰建議，首先要完善政府與民眾的溝通機制。其次，政府要進一步推進簡政放權，更好地服務群眾；同時要完善政府與公眾雙向溝通的決策機制。