看過蔡瀾的很多雜文,談電影談美食談旅行談生活,頭頭是道如數家珍,蔡瀾1941年生,至今已經七十多個年頭了,他卻能將時間活成原有的一倍,甚至兩倍。男人到了這個年紀,大多已經干涸了,一張報紙一杯茶坐一天,說得難聽一點,就是等待生命的最后一刻。崢嶸歲月已過,身體亦不如從前,提臀舉步皆喘息,對待生活不再有好臉色。
我欽佩對生活有熱情的人,比如蔡瀾。人活著往往就要承受很多苦難,如何在晚年練就鐵石心腸后依然對生活柔軟相待,這的確是學問,也是一門獨門武功。
說是蔡瀾有一妻張瓊文,結婚數十年,相敬如賓。但我對蔡瀾的印象,沒由來的就有“風流”二字。傳奇的“四大才子”之一,怎能不風流?風流才有多變,多變才能不老,不老才得激情,激情又是常青的秘訣,結成了一個圈。
蔡瀾今次說女人,真是夠大膽。若是女權主義者讀到,不咬碎牙關不解氣。
某國的一女權主義者,在王室賽馬的當突然沖至馬前欲攔截,必然被馬踢飛,最后判了馬死刑,當場槍斃,才平“權憤”。所有看過這則趣聞的人,都用同樣的想法,人死活該,馬死冤枉。這就是女人,胸大無腦,意氣用事,不是胡謅。
蔡瀾筆下的女人,有美女亦有八婆。百歲的酒吧媽媽桑,畢生精力用來保護和貢獻電影資源的川喜多夫人,無論是作為女人還是人,她們都值得尊敬,是真的淑女?!@種女人,寫在紙上尚且令人反胃,更別說活生生地站在你面前。
王爾德說:“女人是用來愛的,不是用來了解的?!币驗榱私夂蛺鄄荒芄泊妫斈憧吹脚说谋緛砻婺?,你將無法再天真而單純的去愛她。
蔡瀾了解女人,所以他不愛她們。書里的女人,都是在他生命中停留駐足過的客,現在他用他的那支筆來寫她們,已是無情的表現。這些女人哪怕有一個讀過這本書,自信和自我價值觀都會轟然崩塌。女人的不堪,一旦寫在紙上,就只剩下不堪。
書里的一些八婆,讀來反胃,但細想想,其實每個女人都有這樣的一面,偏執、貪婪、瘋狂、勢力、八卦、神神叨叨、唧唧歪歪。再想想,不只是女人,這是全人類都通用標簽。
認識這樣一個女人,二十好幾歲被男友劈腿,先不說男人的混蛋,這女人在東窗事發后跑到男人那里大吵大鬧、摔鍋砸碗、毀壞家什,夜里打無聲騷擾電話,、甚至以刀相逼,其親屬又當眾鬧撒潑,這行為本身就很不可愛成熟,也無機智。本來是男人一個人的錯,現在女人也犯了錯,男人更有借口逃跑。之后這女人竟開始信佛,追隨上師以求解脫,你若對她有質疑,她皆以憐憫的眼神望著你,仿佛你這凡夫俗子已無藥可救。
本來一個可愛的女人,平日里也懂得得之我幸不得我命,結果一遇事就原形畢露。我不禁自省,遇到和她一樣的變故,我會像她那樣應對么?我們看蔡瀾的這本書,需要的正是這樣一種自省。
既然女人可以在帖子里細數和自己上過床的男人,甚至對他們的表現歸類打分,那男人在文章里寫一寫女人,也無傷大雅。雖然談及床笫之事,但未指名道姓也對此評頭論足,也算是在人類的道德線之上。
唯一的不滿,就是他在《蛀書妓》中所言:“愛看書的女人,大多是丑的?!边@話可觸到了我的死穴,蔡瀾也算是飽讀詩書,居然說出了這樣沒有水準的話。只有愛看書的女人,才是美的,那些腦袋里塞滿LV古奇跑車香水名牌服裝的女人,連眼睛放出的光都是黃銅色,美麗才怪。
女人該看這本書,算是敲打敲打警鐘,看到氣憤之處別急著指責作者歧視女性,先找找鏡子,看看自己的嘴臉,如果與文中有一處相似,都應該好好反思,不要日后被蔡紅蔡黃寫進其他的書里,后悔都來不及。