誰家的寶貝

家鄉涼山：

少一個孩子少一個負擔

這些日子，徐州鐵路公安處的民警們頗感困惑：他們成功摧毀一個橫跨蘇、魯、川、黔四省的拐賣嬰兒犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人7名，10名被拐嬰兒全部獲救。但是沒有一對父母前來認領。嬰兒至今都還在買主家寄養。

為了緝拿嫌疑人，警員們分成三個小組，分頭前往布拖縣、普格縣、寧南縣。在海拔三四千米的山區驅車2000余公里，涼山地區的自然和人文風貌逐漸在警員們的面前展開。“為什么父母們不愿接回孩子”的問題，也一點點解開。

在從州府西昌市向各縣進發的路上，喻紹斌看到道旁充斥著的許多孩子———5歲的領著3歲的，3歲的領著1歲的，七八個、十多個，一群群地跑著、玩著。涼山山區常年有山洪泥石流，山腳下往往積著泥坑，那些三五歲的孩子們光著屁股泡在里面玩。汽車一過，濺起一片水花，孩子們被濺一身泥水，卻哈哈笑著。沒有一個大人看管。

“在那里，孩子簡直像牛羊一樣被放養著，對于家庭來說，少一個孩子反而是少了個負擔。”喻紹斌說。

所謂負擔，是相較于這個地區令人堪憂的經濟狀況而言的。“（村民的屋舍）從外面看著是個房子，刷著白，進去一看里面什么都沒有，連桌子都沒有。就有個磚頭石塊壘起來的土灶臺，一口鍋，兩個吃飯的小盆。至于糧食，通常就有兩小口袋的土豆，吃飯的筷子和碗都沒有。”喻紹斌說。在高海拔地區，人們只能通過種植土豆和苦蕎作為通常的糧食作物，條件好一些的地區能種玉米。一個家庭一年的收入在2000元左右。

有參與破案的民警表示，這10名嬰兒都是在涼山地區被親人販賣，“送出”一個孩子頂得上一家人10年的收入。如果孩子被送回去，他們就得退錢。

親生父母：

沒有一家人肯露面

村寨中所保留下來的部族式生活，讓東部來的警員們印象深刻。

外來人和當地人搭不上話，想找什么人，問什么情況，只有通過村長。頗具威望的村長站在村頭一喊話，剛剛避開外人四下退散的村民立刻聚集起來。

文化生活更是這個地區的奢侈品。電視、電腦、手機都沒有，甚至連報紙也不存在。到了晚上，夫婦除了喝酒之外沒有別的活動。

據了解，根據當地政策，符合條件的夫婦最多可以生3個孩子。而實際情況是，多數偏遠山區的家庭遠突破了這個上限。

這樣的生活條件和家庭狀況，讓一些違法犯罪分子看準機會，鉆了空子。本案主要犯罪嫌疑人胡某就是這樣一個從山區走出，并且見識過東部發達地區的人，他很快將“西部山區新生兒過剩”和“東部家庭往往缺孩子”的兩端聯系了起來。

由于胡某沒能交代10個被販兒童所屬家庭的地址，警員們只有通過當地政府和派出所找這些家庭了解情況，但沒有一家人肯露面。至今，10個家庭中有9個未與徐州鐵路警方聯系———唯有的一個，是孩子的舅舅，他表示孩子的父母都在外打工，不方便接手孩子。

養父母：

抱走孩子就像割肉

買家們最忌憚的，就是政府把孩子收回，交還到親生父母手里。因為這短短一段時間以來，他們已經把這些來自西部山區的嬰兒當成了心肝寶貝。

當民警好容易找到了收養戶的家時，要么遭到對方全家跪求，要么就被對方“躲貓貓”。沛縣一位孫姓收養戶得知民警前來，趕忙鎖閉家門，抱著孩子跑到親戚家中躲避。

目前看來，這些家庭多慮了———親生父母根本沒有出現，自然不會將孩子接走。為了掌握犯罪人的犯罪事實，民警們不得不向村委會、當地派出所和有聲望的人士尋求幫助，動員他們一同勸說這些家庭接受調查：警方只是來了解案件相關情況，孩子可暫時在收養戶家里害養。

即便這樣，終于露面的養父母也是一副戰戰兢兢的模樣。沛縣張寨鎮的婦女張傳喬（化名）給民警們打開門，一臉輕松地說孩子讓她姐姐抱走了。在民警們好一番勸說和講解之后，張才打開院子里一間廂房的鎖，從里面抱出熟睡的男嬰。

豐縣宋樓鎮的孫長宗（化名）是一位37歲的離異男子，家中無兒的他，將這個去年端午節時買來的男嬰視作自己的命根子。在與民警聊天時，孫長宗將懷抱中的嬰兒抱的越來越緊，聽到一位民警說“把孩子抱出來一下”（為拍照留作記錄），孫長宗幾乎要哭了出來。待民警說明意圖后，孫的姐姐笑著打圓場說：“一聽說要抱走孩子，把他給嚇‘毀’了。”

福利院：

被拐嬰兒“暫住”困難

過去，公安機關在認領未完成時，通常會責令買主繼續撫養，并告知不得虐待、轉賣。2011年7月起，公安部作出要求：被拐兒童一經解救，全部送往民政部門的福利院安置，不得由買主繼續撫養。公安部打拐辦主任陳士渠曾表示，這樣做旨在讓買主“人財兩空”，表明對收買被拐兒童違法犯罪行為的零容忍，消除買方市場。

然而到操作層面，這種安置辦法實行起來卻并非一帆風順。據徐州鐵路警方介紹，當專案組把6月3日解救出的那名男嬰送往徐州市社會福利院時，得到的回答是：“孩子不是棄嬰，也不是孤兒，無法接收”、“這孩子太小，我們接手以后怕有風險”。

于是，警方只得輾轉運作，將這名男嬰送到了210公里外的連云港市福利院。至于另9名被拐兒童，再無福利院肯接收，由于辦案需要，只能暫時寄養在收養戶家中。

記者采訪徐州市社會福利院時，相關負責人首先表示，不論兒童大小，“哪怕是剛出生的嬰兒”福利院都應該接收。

一位公安系統人員則認為，福利院不接收被拐兒童的原因是費用問題。“孤兒被領養走時，福利院多少可以收取一筆費用。而這些被拐賣的兒童，其親生父母隨時有可能現身接回孩子，那么這段時間照顧孩子的支出，福利院就只能自己承擔。”

研究民政部相關的條例，記者發現，孤兒和棄嬰確實是民政部下屬福利機構兜底保障的主要對象，但也有對其他情況的各種規定，只不過，政府提供的社會福利機構資源嚴重短缺，對孤兒、棄嬰都不能做到盡保，何況這些“暫住”的被拐嬰兒。

哪里是最好的家

現在，9名被拐賣兒童仍然留在原地———那些有可能涉嫌犯罪的養父母家庭中。不過，9名孩子在那里都是家庭的寵兒。用民警們的話來說———從任人丟棄的板磚變成了懷中寶貝。這些西部嬰孩普遍眼睛大、長，外貌與東部地區的人們有區別，但收養家庭的關愛，讓那些區別絲毫沒能影響他們融入環境。

沛縣張寨鎮的張傳喬，在大熱天里悉心地給男嬰的頭頂上撒了痱子粉。在她的身后，三箱“努卡一金裝致睿”奶粉，據稱是300多元一盒的進口羊奶粉。張傳喬自豪地表示：孩子缺少母乳喂養，所以他們打算給孩子提供最好的條件。同村里沒有任何一家給孩子買進口奶粉的。“我們這孩子吃得可多了，一吃一小碗。現在他長得比同村的其他孩子要快。”張傳喬說。去年7月，她從人販子手中花6萬元買來該男嬰。張的家庭在沛縣算是不錯的，她家的院子進門后右手邊有兩個車庫，各種農機具一應俱全。

與她家類似，民警走訪的多個收養家庭，都在用當地最好的進口羊奶粉喂養這批買來的孩子。“就生活境遇來講，小孩子到這兒來是享福了。”一位全程參與辦案過程的民警說。

環境也默許著買嬰行為。豐縣趙莊鎮的李威（化名）夫婦已年過四十，他們的兒子17歲時病殤，痛苦的父母將兒子房間的布置原封不動保存至今。臨近的鄉黨村民們，都同情地表示買嬰“也是沒辦法”。

一位參與辦案的民警說，“現在看起來，比起留在他們老家山區和在社會福利院的生活，這些孩子在買嬰者的家里，貌似過得最好。這是最大的尷尬。”

（摘自2013年9月2日《北京青年報》，請作者與本刊聯系）

責任編輯：陳婉清

投稿郵箱：sjm830@sina.com