理性課堂是近年來物理總體的一個理念趨勢。二是學生實驗操作能力的培養和考察,物理實驗是理解物理概念和規律的必要基礎,理念是培養學生的四種能力:觀察能力,操作能力,收集數據和處理數據能力,寫實驗報告的能力。這次的公開課,也是為4月份將進行的中考理化實驗考試摸底,電學的考察要求更加細化了,學生的表格設計能力也被考慮其中,給我們提出了更高水平的要求。為體現這些理念,一開始就讓學生觀察電學元件,設計一個很簡單的小實驗來調動他們的積極性,引入伏安法測電阻,學生邊回憶邊操作,重點是設計表格和測量過程,為了實驗操作的規范性,我們摒棄了傳統的模式,設計了一個觀看同學實驗操作視頻片段的環節,讓學生找出其中的錯誤,作為我們最重要的討論和交流環節,效果出奇制勝,后面的操作非常順利,電功率的測量中提問學生,測量幾次,也是任意測量嗎,學生開始觀察小燈泡的額定電壓,并設計出三次測量的物理量,進行計算后,他們就順利測出小燈泡在不同電壓下的電功率值,完成兩個實驗后,學生開始對比,其中注意到滑動變阻器所起的重要作用和不同表現。通過這些環節的設計,層層深入探究,過程中遇到問題,也能通過分析討論,自主排除困難,提高了學生探究能力和解決問題的能力,并且很好的拓展和延伸了電學實驗的理論模塊。
由于初中學生物理思維在很大程度上還需要具體形象的支持,因此教師要盡可能地從具體的物理現象中提出問題,通過對物理現象的分析、討論得出進一步結論,提出的問題越形象、越具體,啟發學生思維的教學作用就越好。先讓學生做個小實驗,判斷哪只電阻大,接著引導學生用伏安法測出它的阻值,正確測量后回顧現象中的燈泡亮度問題,引出電功率概念,讓兩同學測出不同電壓下的電功率,明確亮度與實際電功率的關系,最后學生總結比較電阻和電功率實驗的不同,尤其是滑動變阻器的作用,再以習題鞏固。各環節的銜接上我花了一番功夫,總的思想就是理論與實驗相結合,從生活到物理,再從物理到生活課堂是由教師和學生這兩個主體“交互作用”構成的一個“學習共同體”,課堂互動就顯得尤為重要。我們在實驗之前設計了一個長1分25秒得視頻,讓大家分組討論,找出視頻中的錯誤,這是一個大的互動環節,學生經過交流表現得也非常好,四個錯誤都找出來了,并說出錯誤的原因,正確的操作方法,教師總結了其后果并糾正,然后鼓勵大家勇往直前的實驗。一同學上來連線,檢查無誤后閉合開關,兩表都有示數說明電路連接成功,另一位同學上來任測三組數據,底下同學分析計算,測完就報出結果,由于三組數據不同,引導得出求平均值減小誤差。實驗匯報完畢,教師拿出反面標簽,標示值為10歐,學生測得結果為9.8歐,相差無幾,教師肯定學生的成績,接著點撥,能否用這種方法測出燈泡電阻,再得到肯定的答復后提問,那求出的數據也要求平均值嗎?這個問題根據學生的情況點到為止,不必糾結。表揚同學后,老師提起開頭的實驗,記憶猶新的同學們點頭紛紛,乘勢引導,燈泡的亮度由什么因素決定呢?再次掀起討論高潮,大家有說電流電壓的也有電功率的,教師仔細聆聽一一點撥,最后一名女生報出答案,實際電功率,教師高興地肯定了她
課堂是師生、生生之間,以信息為背景,以語言為中介的一種溝通,教師能否抓住時機巧妙引導,將對課堂教學起著決定性的作用。電功率實驗與測量電阻實驗高度相似,揭示兩實驗的不同才是要點,老師的引導至關重要。測量前拋出一個重要問題,怎么測?測幾組?還是任意測嗎?回答不是,立刻拖出小黑板,已寫好備注,按照今年中考的新要求,把100%額定電壓寫在最前,然后是80%,120%額定電壓,同學們立刻提議要知道額定電壓,此時屏幕上打出U額=2.5V,再請同學設計表格,測量,處理。另一個細節,在第一次測出U,I時100%就要發揮作用了,教師喊停,讓大家注意這時的亮度,即為正常發光,以后兩次的現象請與之對比,建議同學再添上“現象”這一列。于是添上正常發光,較暗,較亮三項,這也就是把100%放在前面的目的。測完后點撥同學把現象與電功率做對比尋找二者間的關系,從而驗證了我們的猜想,燈泡亮度由實際電功率決定,并討論了額定電功率的意義。