“女孩摔打男童”等五則焦點事件深度透視

一、女孩摔打男童，心中猛虎何以出籠

2013年11月25日16時許，重慶市長壽區公安局接到轄區“鵬運左岸”小區保安報警，稱該小區一幼童從25樓墜落。民警立即趕往現場進行處置。經調查走訪、調看小區視頻監控錄像，警方已初步查明事件真相。

11月25日16時10分，該小區一住戶家10歲女孩李某放學回家，至2棟2單元電梯時，遇原原（乳名，男，1歲）與其奶奶吳女士外出。李某在原原奶奶出電梯時，將原原抱起，電梯門自動關上。電梯監控視頻顯示，李某在電梯里對原原進行了毆打。

據李某陳述，她將原原從電梯抱回25樓家中，在客廳沙發上毆打原原，后將原原抱至陽臺欄桿上逗玩，致原原從陽臺欄桿墜落。

原原奶奶看到電梯直接運行至25樓停下，遂趕至25樓尋找，遇李某從家中走出，遂向李某詢問原原下落，李某謊稱原原已被他人抱走。小女孩帶著吳女士乘坐電梯下樓，分頭尋找。5分鐘后，小區的保安發現了吳女士的孫子：原原躺在樓下的地磚上，渾身是血。

公安機關已及時將調查結果向雙方當事人及其監護人進行了通報，因行為人李某只有10歲，未到法定刑事責任年齡，公安機關依法不予立案偵查。

區政府發言人表示：一是對發生此事深感痛惜，感謝社會各界與網友的關心，責令李某監護人依法履行法定責任，截至目前，李某監護人已支付原原醫藥費7.8萬元。二是積極協助醫院盡全力做好對原原的救治及其家屬的安撫工作。三是在前期調查的基礎上，繼續責成區公安部門進一步核查事實，依法處理。四是責成區教育部門切實加強對學生的教育和管理，嚴防類似事件發生。五是司法等相關部門為原原方提供法律援助，支持原原方依法維權。12月4日，原原家人已向長壽區法院提起民事訴訟，區法院已受理此案。

小女孩的父親也表示，“會積極配合后續賠償工作，該怎么辦就怎么辦”。

12月20日，女孩父親李某通過央視新聞公開了女兒的道歉信，信的大致內容是：“我是李某某，那天我不該打小弟弟。在家里和小弟弟玩耍時狗狗叫了，小弟弟掉下去了。讓叔叔阿姨傷心了，請叔叔阿姨原諒。”女孩的父親說，信是女兒親筆寫的，他本人還在這封道歉信上加了幾句話：“作為父親，我感到很意外。我們全家人都感覺很內疚，請對方諒解。”李某上周已將女兒的親筆道歉信交到當地法院。李某表示，自己將為被摔男童的救治和賠償盡全力。

20日下午，原原的父親回應稱，從事發到現在，對方沒有向原原和家人道歉。原原手術后，對方也沒有到醫院慰問。他無法接受這樣的行為，也不會接受任何道歉。

思 辨

1.不容忽視的家庭環境

小女孩的父親李先生說，自己和妻子平常打罵女兒，多少對女兒的性格有影響。他認為，傷害男童只是女兒表達感情的方式。夫妻平常打罵女兒，是否與女兒摔打男童有必然聯系，還不宜貿然下結論。但這種家暴行為，潛移默化中在小女孩內心種下暴戾的種子，受家暴影響的孩子，容易以暴力對待比他更小、更弱、更沒有反抗力的人或物，這是心理學常識。女孩摔打男童，無疑就是對此最好的印證。父母對孩子的教育非常重要，預防女童摔嬰案的發生主要在于家庭教育。女孩父母對孩子的教育方式，產生了嚴重的負面影響。

2.10歲女孩戾氣從何來

小女孩暴打小男孩，僅就行為而言，和北京大興摔死女童的韓磊有著相似之處。這樣的場景，讓人感到透骨的冷。應該承認，這只是孤立的事件，但我們確實看到，類似暴戾之氣在現實和網絡中并不鮮見。這種暴戾之氣，反思原因，不能只指向家長對孩子施暴，現實生活中種種恃強凌弱、暴力蠻橫現象，其實都是造成“惡童”產生的重要因素。

當一個社會有著太多的暴戾，并且暴戾之氣彌漫，頻致“弱者欺侮弱者”時，將會長遠地影響到社會主義精神文明建設。暴戾是會傳染的，用暴戾對待暴戾，只會滋生更多的暴戾。當人們指責這位女孩時，一些偏激、暴力甚至充滿著血淋淋的詞語，何嘗不傳遞了暴戾之氣？加劇了社會暴戾之氣？這是惡性循環。我們每個人都為她的暴戾行為擔著一份責任，而不只是她的父母。

3.進行心理干預或管教

由于當事人未達到法定刑事責任年齡，警方已做出依法不予立案偵查的決定，同時稱公安部門將進一步核實事件相關情況，并嚴格依法處理。如果小女孩是因為患有精神病而故意傷害或者故意殺人，為了防范她再次出現類似的暴力行為，警方也可以考慮“強制醫療程序”，即搜集其相關犯罪證據，移送檢察機關，由法院裁定是否將她送進精神病院。如果她沒有患精神疾病，鑒于其做出如此瘋狂的行為，其性格上也存在巨大缺陷，警方也可以責令其家長對其嚴加管教，防范類似事件再次發生。并且警方應當與其所在的居委會等部門定期回訪，觀察小女孩教育改造的情況，以及家長管教的情況，必要時由政府收容教養。

4.加強人文素養的教育

是什么讓10歲小女孩變成了惡魔？這難道僅僅是獨生子女被溺愛的畸形心理的表現抑或只是家庭環境出現了問題，歸根結底，可能還是教育的問題。現在學校更多注重文化知識的傳授，忽視了素質和修養的教育，教育不僅僅是傳授文化知識，更要教會學生如何做人。孩子的天性就是喜歡新事物，或是叛逆，與暴力的溫床一接觸，有可能萌發出邪惡與自私的毒草！對于中小學生來說，學知識是一個目標，但心理人格的成長及道德行為的規范也非常重要，要與學習一樣不斷進步，學校應該通過宣揚積極向上的校園文化去洗滌一些學生身上的暴力因子。

小女孩父親也說孩子喜歡小孩和小動物，而電梯摔嬰則暴露人性相反的一面。這樣的分裂本身就說明，孩子經常會處于人性善惡交戰之境地。在這種情況下，如果引導向善的力量足夠強大，就能驅除惡念，展示善行。

5.找出病根，對癥下藥

小女孩摔童事件或許是偶發的，但考慮到近些年時常出現的暴力事件，如同期還發生福建莆田14歲男孩勒殺8歲女童的案件，以及很多人身上存在的暴戾之氣，除對其進行個案來研究之外，還要探究這一事件中存在的具有普遍性的因素。

雖然有研究表明，攜帶某種基因的人更容易出現暴力傾向，但是，人的性格、行為方式、判斷是非的能力、約束自我行為的能力等，更多取決于后天的教育和環境。具體到這個小女孩，必須通過對其行為背后諸因素的探究，知曉到底是她的學校教育出了問題，還是家庭教育出了問題，亦或是她的生活環境存在問題。只有找到病根，才能對癥下藥，才能懲前毖后，治病救人，盡可能地減少此類事件的發生。

6.家長監管明顯不到位

女孩同學稱，女孩事發前兩三天就曾經說過想要把一個嬰兒放在包里，從樓上摔下去。而此前該女孩還有把蝸牛捏碎吃掉等異常行為。另外，多名鄰居稱，小女孩對比自己小的孩子很有興趣，同乘電梯，她會一直捏小朋友的臉，直到把對方捏哭。這些怪異行為，家長沒有及時發現，沒有盡到保護和干預的責任，沒有及時對其進行教育，最終導致了這個案件的發生。

二、昆明機場癱瘓，吃幾塹能長一智

2013年12月15日，昆明長水機場下起今年入冬的第一場雪，由于航空公司除冰能力不足，導致航班大面積延誤。滯留旅客一度超過萬人，大部分乘客沒人管，一些乘客情緒出現波動，搶其他航空公司給乘客的盒飯吃；憤怒的乘客占領了值機柜臺，工作人員撤離，只剩下少部分人協調安排滯留旅客的住宿問題。

投入啟用才一年多的昆明長水機場，著實“屢經考驗”。昆明機場方面表示，受強冷空氣影響，昆明長水國際機場出現極端冰雪天氣，由于航空公司對航空器的除冰能力不足，導致航班大面積延誤。具體信息是，除了東航云南公司配備兩輛除冰車，祥鵬云南公司配備一輛除冰車，其他航空公司配備的除冰車很少。這樣一來，想飛的航班出不去，要進航班的停機位，也就受到嚴重限制。15號，昆明機場取消航班259架次，16號機場臨時關閉，滯留旅客一度超過萬人。候機樓內場面混亂，部分滯留旅客情緒激動。有旅客抱怨航空公司的應急處置不到位，航站樓內甚至出現了“乘客哄搶盒飯”的事件。

但也有業內人士表示，航空公司確實應增強除冰能力，可機場同樣也該做好相關設施的合理配備。

思 辨

1.拷問服務質量

如果說突如其來的大雪讓飛行受阻，機場亂了陣腳，那么機場和航空公司在處理突發事件的態度和措施更讓乘客寒心。飛機晚點乘客登不了機，固然是天氣的原因，但機場和航空公司不能與旅客有效溝通，答疑解惑；不能適時提供餐飲、休息場所，不能妥善安排旅客轉簽或退票，優質服務沒有在關鍵時刻體現出來，怎能面對旅客氣勢洶洶的質疑？

2.提高管理水平

惡劣天氣導致飛機航班延誤，本是不可抗拒的事情，航空部門和機場應及時啟動應急預案，做好相應的后勤保障工作和安撫解釋。但昆明長水機場出現了無人疏導安撫乘客，服務態度不好的現象，甚至有乘客“哄搶盒飯”，這實在不應該。昆明長水國際機場遭遇“延誤”并非孤例，早在2013年年初就因大霧致使近萬名乘客滯留。除冰能力也好，食宿安排也罷，對于有著龐大投入的空港服務體系來說，也許根本就不是什么難以處理的“硬麻煩”，這恰恰反映了機場應急處理機制不完善，沒有做好相應的應急設備、交通、后勤保障等一系列工作，說到底，機場管理存在著嚴重漏洞。

三、“CCTV車貼”網上熱賣，誰的尷尬

近日，一種“CCTV車貼”在網上銷售火爆，受到不少車友追捧。有購買者竟使用此車貼“蒙”過交警，逃脫處罰。專家表示，“CCTV”車貼網絡熱銷的背后是群眾對“記者身份有特權”的幻想，應取消一些媒體采訪時特殊的車標。

賣家透露，這款車貼價格從3元到30元不等，一直賣得不錯。在宣傳內容中則如此標榜： “CCTV新聞采訪車貼，讓你的車更加拉風”。售賣CCTV車標的四川德陽某網店賣家表示：“CCTV新聞車貼”最為暢銷，短短一個月，已售出31件。

有買家也表示，一次遇到急事闖了紅燈被交警攔下，“我說我是央視的，急著采訪，讓通融一下。交警只說了句下次注意，就讓我走了。”

目前個性車貼銷售混亂，對于購買者的用途，賣家表示無權干涉。

律師表示，車主在車上隨意粘貼擺放仿制的新聞采訪、行政機關單位車證、車貼，應予罰款，未經許可使用央視車標是侵權行為，應當承擔賠償損失的民事責任。

思 辨

1.崇尚特權思維

“CCTV車貼”是屬于中央電視臺的專用商標，貼上“CCTV新聞”“CCTV搜索”等車貼表示該車輛為中央電視臺公務用車，正在開展新聞采訪、采編任務。“CCTV車貼”是一種身份象征，能給車主帶來“通行無阻”和“免于處罰”的特權效益，車主粘貼“CCTV車貼”也就不足為奇。可是誰讓“CCTV車貼”變成了一種特權呢？這確實值得相關執法部門思考，難道在道路交通安全法面前，真有不受約束的特權部門或個人？真有人可以凌駕于法律之上？

2.損害社會誠信

誠信是社會道德大廈的基石，誠信大廈的崩潰必然是每個成員對于誠信的放棄，而最后受到影響的必然是我們每一個人。央視車貼拉風的實質其實是因為交警覺得由于新聞的時效性，央視采訪車有時超速闖燈是可以理解的。于是一些車主認為帶上央視的車貼標志就有了免死金牌，可以在路上隨心所欲。但是這種拉風傷害的其實是社會誠信，伴隨著這樣的車貼越來越多，交警也好民眾也好，最后只能變成“狼來了”里面的民眾，對于央視的車貼一律采取有罪假定。

3.鏟除特權土壤

私家車主為什么要貼上CCTV的標簽？道理很簡單，私家車主就是想通過這個標簽，來提升自己的“社會地位”，以期達到“無人敢管，無人敢問”的目的。車身貼有CCTV標識，就可以闖紅燈，而不會受任何處罰，這種“敬畏”央視的選擇性執法，本身就是一種錯誤，交通法又沒有注明央視媒體可以違法。其實，在路上享有特權，并非“CCTV”這一種標簽，好多機關部門、特殊單位的車輛，也有著類似的不同標志。例如：○牌照等等，往往會讓社會車輛心生羨慕。消除特權就要對權力進行利嚴格的監管，執法者要依法辦事、公事公辦、盡職盡責，消除“特權”存在的土壤，同時公開接受百姓監管，讓“特權”成為人人喊打的過街老鼠。

4.維護法律尊嚴

一些執法部門往往將法律視為針對百姓的法律，對手中握有權力的部門違法違章行為，不是視而不見就是手下留情，這無疑會讓民眾產生對特權的崇拜。“CCTV車貼”網上熱賣，“執法不公”是賣點，不僅賣出了唯利是圖者和崇拜特權者的丑態，還賣出了交管部門執法不公的尷尬。因此，要根除“CCTV車貼”熱賣等現象，就必須讓執法公平公正，既要讓民眾守法，也得讓執法者遵法，只要形成了法律面前人人平等的法治氛圍，“CCTV車貼”就不會成為商品了。

四、“灰太狼”該不該為“小伙伴燒傷案”負責

2013年4月6日，因模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫片情節，江蘇兩個孩子把同伴綁在樹上點火，將其燒成重傷。被燒傷的孩子家長將點火同伴及動畫片制作公司告上法庭。12月18日，江蘇東海縣人民法院作出一審宣判：放火的孩子承擔60%的責任；動畫片制作方承擔原告損失的15%，賠償3.9萬余元。另外25%的損失責任由原告監護人承擔。

在庭審調查階段，原告方將1到170集《喜羊羊與灰太狼》動畫片中容易被兒童模仿的暴力危險鏡頭，做成5分鐘的短片，在法庭上播放，稱“在動畫片《喜羊羊與灰太狼》全集中，灰太狼被平底鍋砸過9544次，被抓過1380次，被煮過839次，被電過1755次……”配合孩子們的證言，原告方以此證明兄弟倆受傷系模仿綁架烤羊游戲所致。

對于被告廣東原創動力文化傳播有限公司，法院指出，該公司以營利為目的制作《喜羊羊與灰太狼》動畫片，傳播對象主要是未成年人這個特殊群體，其在制作、傳播相關音像制品時，應嚴格審查、過濾未成年人不宜的情節和畫面，并負有提示風險、警戒模仿的注意義務。雖然該片的制作、發行經過了行政許可，但實際造成了損害的客觀后果，該后果與公司的發行行為存在法律上的因果關系，因此該公司沒有盡到應有的注意義務，對損害事實存在過錯。

法學專家認為，任何企業都應該擔負起社會責任，這個判例出來以后，企業應該更多地思考，怎么讓自己的產品有利于社會。

在“模仿綁架烤羊致傷”案發生不久，國家新聞出版廣電總局即下發《關于進一步加強國產動畫片內容審查的緊急通知》，一些國產動畫片也因涉及暴力、危險情節、不文明語言等被責令整改。整改后，除對情節內容作了適當修改外，還在播出有可能被模仿的情節和畫面時，加上了“動畫情節切勿模仿”的字幕提示。2013年10月，《喜羊羊與灰太狼》和《熊出沒》因涉及暴力、危險情節、不文明語言等被責令整改，受到前所未有的懲罰，一時禁播之聲四起。央視曾點評“時下國內動畫片除了三分之一是《喜羊羊與灰太狼》之外，剩下的三分之二是充滿了血腥與暴力的動畫片，實在不適合小孩子觀看”。

思 辨

1.分級管理

根據動畫片或影片內容來規定和劃分適當觀賞年齡，是國際通用并被證明有實際效果的做法。各國有不同的分級方式，一般分為所有年齡均可觀看，家長陪同觀看，12/13歲以下、15歲以下、17/18歲以下禁止觀看等。建立分級制度，可以提醒影視制作機構、出版機構按照分級要求，根據不同的受眾和傳播渠道，制作適合面向未成年孩子播出的節目。也有利于家長或孩子監護人根據分級要求，指導孩子觀看或閱讀。比如，有的影視作品在公共電視臺播出時，如果涉及不適合未成年孩子觀看的內容，會安排在深夜播出，或在播出時提醒家長陪同孩子觀看并作出指導。

2.嚴格把關

網絡、電臺、電視臺等各級各類媒體，應嚴把審查關口，制定嚴格的準入機制和審查程序，做到有底線有原則，不能打著振興國產劇目的幌子擅自降低準入門檻，要真正為受眾提供值得信任的傳播平臺。

3.加強引導

在電視電影沒有分級制度的情況下，隨處可見的暴力情節難免會對兒童產生不良影響。事實上，將所有的暴力情節全部擠出動畫片也不可能，我們不可能給孩子一個徹底干凈的世界。問題的關鍵是，大人如何引導。要讓孩子們健康成長，不僅需要家長、老師的努力，還需要政府部門、社會組織通力協作，拿出切實可行的措施，幫助那些有心無力的家長解決孩子獨處的難題，更需要文化部門創作生產更多優秀文化產品，引導孩子們在良好的文化氛圍中成長。

4.風險提示

各國都日益加強對于未成年人的特殊保護，甚至將一些未成年人保護的裝置列入法定質量標準。比如，歐洲強制規定所有打火機必須裝童鎖。部分法學家也希望借機引入歐美較嚴格的產品質量法，認為目前中國的動畫片“產品”具有設計與警示雙重缺陷，缺乏必要的警示、提醒，存在危害未成年人的質量隱患。應該說，動畫片制作方的確缺乏這種安全意識，通過此案判決的宣示效應，制作方應針對未成年人的特殊心理，在片中加強警示，可要求一定年齡以下的兒童在家長陪同下觀看。

五、“雪中被撞老人”溫暖了這個冬季

2013年12月2日，發生在北京街頭的老外撞沈陽大媽事件，引發公眾的廣泛關注和思考。而在17天后的沈陽，同樣的剮碰，留下的是相互理解。12月19日，沈陽網友“沈陽陳鴻博”在微博中曬出了溫暖一幕，一位老人在被電動車撞倒后，對撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫保，你趕緊上班去吧。”

19日9時，外面下著雪，路面挺滑的，一個騎電動車的男子在行駛中撞倒了一位老人。

“老人被撞倒后，騎電動車的男子馬上將倒在雪地里的老人扶起，一邊說對不起，一邊詢問老人是否感覺不適；附近一位在車站等公交車的女士也跑了過來，對老人表示關心。”網友“沈陽陳鴻博”說。

網友“沈陽陳鴻博”表示，當時他感覺老大爺的腿肯定會被撞青，站起來挺費勁，走路也一瘸一拐的。隨后，騎電動車的男子和等車女子將老大爺扶到路邊坐了一會兒。

讓網友“沈陽陳鴻博”意想不到的是，在稍微緩了一會兒后，被撞的老大爺讓騎電動車的男子走了。

“我當時特意去問了老大爺，為什么要讓他走，老大爺說，其實雪天不好剎車，算了，互相理解一下，感覺自己沒啥大事，況且還有醫保，所以不能干訛人的事兒。”網友“沈陽陳鴻博”說。

被撞的大爺是沈陽的王福順，王大爺今年60歲，是名保安，每月工資1700元左右，要負擔和老伴兩人的生活。他根本沒有醫保，甚至連養老保險都沒有，他說當時說那話只是為了給撞人的小伙子解圍，現在只能自己用泡澡的形式熱敷傷腿緩解疼痛。

日前，作為褒獎，王福順所在的物業公司負責人已將他破格提拔為保安班長，并承諾予以重獎。與此同時，沈陽市社會醫療保險管理局也已介入此事。

思 辨

1.善良需要全社會滋養

老大爺的一句“我有醫保”，給我們一個啟迪，就是善良是需要全社會滋養的，我們不要總抱怨公民的素質低，總抱怨社會道德水準低下，我們更應該打造滋養善良的營養，讓公民沒有后顧之憂。公民沒有后顧之憂，善良之心就會被激發出來。我們應該堅信，人之初，性本善，關鍵是我們要給善良以營養，讓其茁壯成長。

2.理解是溫暖的真諦

在社會生活中，不管發生什么，都必須理解別人，只有理解，才能更好地解決問題。缺少理解，再簡單的事情也無法解決。“雪中被撞老人”告訴我們一個做人的道理：人與人之間的理解、體諒是相互的，一個有道德的人，永遠不會單方面地要求別人理解、體諒自己。從這個意義上說，王福順老人的榜樣意義遠不止“不干訛詐他人的事”這么簡單。一個社會需要更多榜樣的力量言傳身教，這一代的老年人以自己的道德觀為整個社會劃出底線，整個社會道德才會有所改觀。

3.呼吁制度更加完善

盡管王大爺的善意謊言充滿真情，但感動之后，“冷思考”亦不能缺席。從制度層面考慮，王大爺既是一名保安，應該與用人單位簽署勞動合同并被相關保險所覆蓋。近年來，隨著社會醫療保障體系的不斷改革和完善，新農合、城鎮居民醫療保險、職工醫療保險已經覆蓋到95%以上的城鄉居民。能否實現醫保在內的社會保障機制的全覆蓋，考驗著社保機制的溫度，也考驗著相關方面執行的態度。對于具有流動身份的臨時工，制度銜接是否實現了無縫對接？在王大爺之外，是否還有其他的臨時工或者其他人員沒有被納入到醫療保障的范圍？