到了高三,我發現不少同學越來越傾向于寫議論文,且不論其議論文寫得如何,但就這一現象而言,說明記敘文不太受學生的歡迎。問及個中緣由,學生回答:沒有什么新鮮的素材、不會安排布局、不會描寫,語言蒼白等。從學生的回答中,我們不難看出學生知道什么樣的記敘文是好的。但學生每天不停地奔波于家與學校,淹沒在成堆的作業里,根本無暇關注生活,更別提細致地觀察生活了。在這種情況下,我個人覺得,老師應該有所作為。雖說生活是作文的源泉,但當這股源泉來得比較細小的時候,老師若能在教學中啟發學生,從教材中尋得寫作的源泉,也未嘗不是一個很好地選擇。
這學期,我在教授《<唐宋八大家散文>選讀》時,就有意識地啟發學生,從教材中尋得作文的源泉。“唐宋八大家散文”可謂篇篇是精品,對學生的寫作非常有幫助。
一、故事情節要新鮮有味
學生們深知,記敘文最好能有一個新鮮的、有味的素材。但是,大家的年齡相仿,經歷也差不多,雖說自己的生活總會有與別人不一樣的地方,只要有心總能挖掘出來,可是哪有那么容易挖掘呢?若真容易挖掘,我想也不會每年高考閱卷結束后,都會涌出當年高頻素材了。記得,曾讀過何永康教授一篇談作文的文章,其中有這么一段話:“那年考《戰勝脆弱,選擇堅強》,要求考生必須聯系“自己”,數以萬計的考生老老實實地寫了自己面臨的最大“壓力”——考試。結果很不理想,幾乎千篇一律:快要考試了,本人挑燈夜讀,全家輕手輕腳,媽媽送夜宵,爸爸關了電視機,“拜拜”足球賽,終于考完了,成績不理想,老師在嘆氣,同學翻白眼,媽媽哭鼻子,爸爸吹胡子,于是我痛苦,要振作,要堅強……這種作文,分明清湯寡說,很沒味道。怪考生嗎?不能全怪,因為他們的生活面就是這么大,他們面臨的“壓力”的確是“考試。”當然,何永康教授也指出了若能設法放一點“生活的味精”,效果會很好,而這“味精”尋得的渠道很多。教材,就是很好的渠道之一。
記得在講授韓愈的《送董邵南序》時,我在課后留了一項作業:緊扣文本,展開合理想象,敘寫一段董生的經歷,不少于400字。要求:有一定的故事性。學生還是很感興趣的,把董生的經歷寫得那叫一個“悲催”啊!后來,有好幾個學生在考場作文中,都巧妙地用到了這一素材,讓閱卷老師感覺眼前一亮。其實,每年都有考生從教材中獲得寫作的源泉,從而寫出高分作文的,比如:《站在項脊軒的門口》《赤兔馬之死》等。
二、謀篇布局要合理巧妙
對于記敘文,在謀篇布局方面,學生常犯的毛病是:突出前因后果,忽略過程。特別是對前因的敘寫,如果是寫到考試失敗,那簡直剎不住車,沒有個500字幾乎停不下來。我個人覺得,在平時的語文課堂,老師應該有意識地借助文本,交給學生方法。
在講授《段太尉逸事狀》時,我設置了這么一個問題:從事件發生的時間來看,段太尉“勇服郭晞”這件事應該是在“仁愧焦令諶”之后,為什么作者要將“勇服郭晞”一事放在前面呢?學生很積極地思考問題,回答得也很好:其好處是能充分體現寫作主旨。本文作者主要是反擊小人誹謗段太尉以笏擊泚是“武人一時奮不慮死,以取名天下”的流言,那么,就一定要強調段太尉“遇不可,必達其志,決非偶然”的本質,而“勇服郭晞”最能說明這一點。我又問到:“勇服郭晞”和“仁愧焦令諶”兩件事,那件事情更吸引人?這樣安排有什么好處?不少學生立馬意識到:作者先寫劍拔弩張的氣氛和激烈的場面,能給讀者一種強烈的印象,能夠吸引讀者。我繼續追問了:“勇服郭晞”這件事的起因、發展、經過和結局是什么?各部分的詳略安排如何?當學生將這些問題都討論結束之后,我又問了一句:這樣的安排,對我們的記敘文寫作有何啟發呢?“不憤不啟,不悱不發”,在一番討論和思考之后,學生對這一啟發的印象會來的更深刻,也就會在以后的寫作中有意識地注意到這一點。
三、細節描寫要生動傳神
生動、傳神的細節,可以說是記敘文制勝的法寶。在講授《張中丞傳后敘》這篇文章的過程中,我發現當講到南霽云的故事時,很多同學十分激動。我便順勢提了一個問題:在南霽云的故事中,哪些語句的描寫讓你很激動?學生紛紛動筆開始尋找,結果絕大多數學生都認為幾處細節很讓他們激動。于是,我又讓他們比較了一下,如果刪掉這些細節或幾個詞,效果如何?學生都覺得,那就沒有吸引力了。最后,我很自然地問了一個問題:那我們在寫記敘文時,怎樣才能寫出這么精彩的細節呢?學生自然又是一番討論,對細節也就多了幾份興趣。
四、情感要真誠動人
記敘文若想獲得高分,還離不開“真情”。在調查中,我發現,有不少學生是怕自己寫不出真情實感,總覺得自己寫得太假,太“矯情”。先打動自己,方能打動別人,我想,正因為他們是抱著這樣一種想法去寫作,自然,寫出的文章也就沒有“真情”了。
要讓學生寫出真情之文,我覺得,首先要讓學生感受“真情”的力量。《祭十二郎文》就是一篇具有這樣功效的文章。在講授《祭十二郎文》時,在初步感知文本這一環節時,我改齊讀為聽錄音(老師事先一定要選擇好的版本),效果不錯。在播放錄音的過程中,我不時能聽到一兩聲的嘆息聲。雖然,文本還沒有疏通,但學生已經感受到了韓愈對十二郎的那份悼念之情。文字或許有障礙,但情感真的可以共通,我想,這就是真情的力量。隨著對文本的解讀深入后,不少學生都覺得,正如一些專家所說,只要將生活原汁原味地呈現出來,就能打動自己,進而打動讀者。
在教學過程中,我漸漸發現,作文絕不僅僅是作文課的任務,而應該是每一節語文課的任務。我們老師應該充分挖掘出教材對作文的意義,為學生寫作文,助一臂之力。